Sentencia Penal Nº 379/2022, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1363/2020 de 20 de Abril de 2022

Sentencia absolutoria por Audiencia Provincial por delito de tentativa de estafa procesal, falsedad en documento mercantil y presentación de testigo falso y falso testimonio.Se plantea la incongruencia omisiva como motivo ex art.851.3 LECRIM cuando, en realidad, se está cuestionando la valoración de la prueba sobre la que discrepa por entenderse que se cometió el delito de falso testimonio y presentación de testigo falso en juicio, lo que es inviable por esta vía.Se formula motivo alegando vulneración de tutela judicial efectiva cuando lo que se discute es la valoración de la prueba por la que el tribunal entiende que no se han cometido los delitos objeto de acusación. Supone solo una discrepancia en la valoración de la prueba.También se formula por la vía del art. 849.2LECRIM aunque exponiendo declaraciones personales y pericial. El tribunal ha motivado debidamente la pericial practicada.Se formulan tres motivos por infracción de ley ex art. 849.1LECRIM cuando los hechos probados son claramente de contenido absolutorio. Correcta subsunción de los hechos en la absolución.Doctrina de la Sala sobre los límites en torno a los recursos de casación frente a sentencias absolutorias.