Sentencia Penal Nº 38, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1004/98 de 13 de Mayo de 1998

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 13 de Mayo de 1998
  • Tribunal: AP - Pontevedra
  • Ponente: Carrera Ibarzabal, Jaime
  • Núm. Sentencia: 38
  • Núm. Recurso: 1004/98
Resumen:

Debe partirse necesariamente de la consideración de que las partes acusadoras vienen a formular una concreta acusación: delito continuado de falsificación de documentos privados del art. 306 en relación con los núms. 1 y 2 del art. 302 del Código Penal. Conviene advertir que no es posible mantener la acusación en tales términos, en la medida en que, en el vigente Código Penal ha venido a desaparecer la conducta que recogía el núm. 1 del art. 302 del Código Penal de 1973, es decir, la falsedad cometida  contrahaciendo o fingiendo letra, firma o rúbrica'' (el art. 395 del Código Penal vigente remite a los tres primeros números del apartado 1 del art. 390, relativos a la alteración y simulación de un documento y la suposición en un acto de intervención de personas que no la han tenido o atribución a las que lo han hecho de declaraciones o manifestaciones distintas).Y en sede de esa duda razonable, es forzosa la aplicación del principio pro reo, tal y como realiza la sentencia de instancia.

Se desestima el recurso.

 


Intervención del Ministerio Fiscal
Antecedentes penales
Falsedad de documento privado
Delito continuado de falsificación
Documento privado
Voluntad unilateral

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 38, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1004/98 de 13 de Mayo de 1998 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...