Sentencia Penal Nº 380/2010, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 3, Rec 175/2010 de 21 de Junio de 2010

Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 337/2012, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 28/2012, 16-04-2012

    Órden: Penal Fecha: 16/04/2012 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Manzano Meseguer, Maria Jesus Num. Sentencia: 337/2012 Num. Recurso: 28/2012

    SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y PRIMERO .- Contra la sentencia de instancia se alza la representación procesal de Ruperto alegando como motivos de impugnación: A).- Error en la apreciación de la prueba; y, B).-Vulneración del principio de presunción de inocencia. Por su parte, la representación procesal de Nemesio i...

  • Sentencia Penal Nº 551/2010, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 256/2010, 13-09-2010

    Órden: Penal Fecha: 13/09/2010 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Cubero Flores, Francisco David Num. Sentencia: 551/2010 Num. Recurso: 256/2010

    PRIMERO.- Centra el apelante su alegato contra la sentencia recurrida en un doble motivo: de una parte infracción de ley por no aplicación del artículo 63 del C. Penal en relación al artículo 29 del mismo texto legal y por otra parte en la existencia de un error en la apreciación de la prueba, vinculando este segundo motivo de impugnación al principio constitucional de presunción de inocencia del artículo 24 de la Constitución y de motivación de las resoluciones judiciales del art...

  • Sentencia Penal Nº 79/2014, AP - Huelva, Sec. 3, Rec 345/2013, 21-03-2014

    Órden: Penal Fecha: 21/03/2014 Tribunal: Ap - Huelva Ponente: Orland Escamez, Carmen Num. Sentencia: 79/2014 Num. Recurso: 345/2013

    Primero: La defensa del condenado Secundino recurre en Apelación la Sentencia dictada en fecha 19 de julio de 2013 por el Juzgado Penal nº 2 de esta ciudad y solicita que se revoque la misma en el sentido de resultar absuelto del delito contra la salud pública por el que fue condenado o, alternativamente se le condene como cómplice de tentativa de delito contra la salud pública en su modalidad de sustancia que no causa grave daño a la salud y cantidad de notoria importancia, o como có...

  • Sentencia Penal Nº 540/2016, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 122/2016, 13-07-2016

    Órden: Penal Fecha: 13/07/2016 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Magaldi Paternostro, Maria Jose Num. Sentencia: 540/2016 Num. Recurso: 122/2016

    PRIMERO.- Se aceptan y se dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada a los que se suman los contenidos en esta resolución. SEGUNDO.- Articula la representación procesal del acusado el fondo del recurso de apelación que interpone contra la sentencia dictada en la primera instancia alrededor de un único motivo jurídico: error en la valoración de la prueba en que habría incurrido la Juez a quo y que habría comportado la sentencia condenatoria que pronuncia contr...

  • Sentencia Penal Nº 761/2009, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 28/2009, 16-07-2009

    Órden: Penal Fecha: 16/07/2009 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Sanchez Trujillano, Jose Luis Num. Sentencia: 761/2009 Num. Recurso: 28/2009

Ver más documentos relacionados
  • La preparación del recurso de casación por infracción de ley en el orden penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

     Preparación La persona legitimada que quisiera interponer este recurso, deberá solicitar ante el Tribunal que haya dictado la resolución definitiva, un testimonio de la misma, y manifestará la clase o clases de recurso que trate de utilizar. En el caso de que se alegue error en la apreciación de la prueba, el recurrente deberá designar, sin razonamiento alguno, los particulares del documento que muestren el error en la apreciación de la prueba. Se deberá realizar mediante escrito auto...

  • Sentencias penales recurribles en casación por infracción de ley en el orden penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    Procedencia Este recurso procederá contra: a) las sentencias dictadas por la Sala de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia en única o en segunda instancia; y b) las sentencias dictadas por las Audiencias en juicio oral y única instancia. Contra los autos dictados, bien en apelación por las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia, bien con carácter definitivo por las Audiencias, sólo procede el recurso de casación, y únicamente por infracció...

  • Las formas de participación en el delito

    Órden: Penal Fecha última revisión: 03/01/2013

    La participación en un delito penal es un comportamiento delictivo y como tal ha de ser castigado por el Derecho penal, pero aún con ello, la actuación material del partícipe siendo delito, carece de autonomía como infracción, ya que dependerá, en todo caso, del hecho principal. Esto no significa que no haya tipicidad en la participación, ya que sí existe y además está sometida a los mismos principios interpretativos comunes que la autoría. En nuestro ordenamiento jurídico, desde...

  • Especialidades del procedimiento por delitos cometidos por medio de imprenta u otro medio mecánico de publicación

    Órden: Penal Fecha última revisión: 13/11/2014

    El Art. 30 ,CP ,se refiere a los delitos y faltas cometidos utilizando medios o soportes de difusión mecánica y establece lo siguiente: ?En los delitos que se cometan utilizando medios o soportes de difusión mecánicos no responderán criminalmente ni los cómplices ni quienes los hubieren favorecido personal o realmente"   Se trata de un procedimiento que se encuentra recogido en los Art. 816-823 ,LECrim . En primer lugar se establece que tan pronto como se de inicio al procedimiento po...

  • Recursos extraordinarios en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 11/11/2014

    RECURSOS EXTRAORDINARIOS RECURSO DE CASACIÓN ORDINARIO REGULACION Art. 205-217 ,LJS ACTOS RECURRIBLES SENTENCIAS Y OTRAS RESOLUCIONES - SENTENCIAS dictadas en única instancia por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional. - AUTOS dictados por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional en resolución del recurso de reposición (ver excepciones...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso de casación penal

    Fecha última revisión: 22/03/2016

    NOTA: Quedan exceptuadas de casación las sentencias que se limiten a declarar la nulidad de las sentencias recaídas en primera instancia. Se declarará la nulidad de la sentencia recurrida, en caso de que se cumpla lo establecido en los artículos 238 y 240 de la LOPJ. Se retrotraerán las actuaciones al momento en que se cometió la infracción procesal, en base a la jurisprudencia antes expuesta del Tribunal Supremo, para que el Juez "a quo" dicte otra sentencia en la que de forma lógic...

  • Recurso de apelación por error en la apreciación de la prueba

    Fecha última revisión: 16/03/2016

      NOTA: Según el art. 846 bis) LECrim: "Pueden interponer el recurso tanto el Ministerio Fiscal como el condenado y las demás partes, dentro de los diez días siguientes a la última notificación de la sentencia. También podrá recurrir el declarado exento de responsabilidad criminal si se le impusiere una medida de seguridad o se declarase su responsabilidad civil conforme a lo dispuesto en el Código Penal. La parte que no haya apelado en el plazo indicado podrá formular apelación en e...

  • Recurso de casación por infracción de ley (error en la apreciación de la prueba)

    Fecha última revisión: 31/03/2016

      NOTA: Con la reforma hecha por la Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se excluyen del recurso de casación las sentencias que se limitan a declarar la nulidad de las resoluciones recaídas en primera instancia, es decir, se excluyen las sentencias que no sean definitivas (art. 847 LECrim) Se permite que las sentencias dictadas en segunda instancia por las Audiencias Provinciales y por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (es decir, en...

  • Escrito de la defensa preparando recurso de casación

    Fecha última revisión: 01/04/2016

      NOTA: La petición de proposición de interposición de recurso de casación, se formulará mediante escrito autorizado por Abogado y Procurador, dentro de los cinco días siguientes al de la última notificación de la sentencia o auto contra que se intente entablar el recurso. Se pedirá, ante el Tribunal que haya dictado la resolución definitiva, un testimonio de la misma, y manifestará la clase o clases de recurso que trate de utilizar. Si funda el recurso en el núme­ro 2.º del ar...

  • Recurso de apelación penal

    Fecha última revisión: 31/03/2016

    NOTA: A tenor del art. 790 LECRim en los diez días siguientes de la notificación de la sentencia podrá ser interpuesto el recurso de apelación.  Si en el recurso se pidiera la declaración de nulidad del juicio por infracción de normas o garantías procesales que causaren la indefensión del recurrente, en términos tales que no pueda ser subsanada en la segunda instancia, se citarán las normas legales o constitucionales que se consideren infringidas y se expresarán las razones de la in...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Elementos del delito de falso testimonio de peritos e intérpretes.

    Fecha última revisión: 20/12/2012

  • ¿Cuáles son los elementos y características básicas del delito de falso testimonio de peritos e intérpretes? ¿Cómo se configura jurisprudencialmente?   En este sentido es clarificadora la STS 265/2005 de 1 de marzo, que en su fundamento de derecho cuarto dispone lo siguiente: “El elemento básico de la acción delictiva recogida en dicho precepto (Art. 459 ,CP) consiste en faltar maliciosamente a la verdad en el dictamen pericial prestado en causa judicial, de tal forma que la falsedad...

  • Caso práctico: ¿En qué supuestos se puede revocar la donación?

    Fecha última revisión: 07/02/2013

  • PLANTEAMIENTO ¿En qué supuestos se puede revocar la donación? RESPUESTA La donación, cuando se han cumplido los requisitos constitutivos exigidos legalmente, es irrevocable. Sin embargo, el Código Civil admite en casos especiales, no susceptibles de aplicación analógica, su revocación. Las causas por las cuales una donación se puede revocar por un cambio de voluntad en el donante son la superveniencia o supervivencia de hijos, la ingratitud del donatario, y el incumplimiento de las carg...

  • Análisis de STS Nº 338/2014, rec. 374/2012 de fecha de 13/06/2014, sobre prescripción de minuta de letrado (Ex. artículo 1967.1º del Código Civil)

    Fecha última revisión: 19/12/2014

  • RESUMEN ¿Cuándo empieza el "dies a quo" del plazo de prescripción de la minuta de un letrado? ANÁLISIS En la sentencia del Tribunal Supremo, de trece de Junio de dos mil catorce, los abogados reclaman el precio por los servicios que prestaron. El antiguo cliente alega prescripción de la deuda, en base al apartado 1 del Art. 1967 ,Código Civil, arguyendo que el "dies a quo" es la fecha en el que se produjo el término del contrato de transacción en relación al pleito concreto, el 31 de en...

  • Caso práctico: Indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón en un accidente de tráfico

    Fecha última revisión: 12/12/2014

  • PLANTEAMIENTO ¿En que consiste la indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón, en un accidente de tráfico? RESPUESTA El Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, en su artículo 1 establece lo siguiente: "1. El conductor de vehículos a motor es responsable, en virtud del riesgo creado por la conducción de estos, de los daños causados a l...

  • Caso práctico: Doctrina del Tribunal Supremo acerca de la pruebas de ADN

    Fecha última revisión: 22/12/2014

  • Doctrina del Tribunal Supremo acerca de la pruebas de ADN La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, en la sentencia nº 734/2014, nº Recurso 289/2014, de 11-11-2014, (TS, Sala de lo Penal, nº 734/2014, de 11/11/2014, Rec. 289/2014) aplica por primera vez una nueva doctrina acerca de la obtención de las pruebas de ADN. Estima necesario, que cuando el presunto autor de un delito se encuentre detenido, y sea necesario realizarle una prueba de ADN, será necesaria la asistencia letrada en la pre...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/444/1998, 29-04-1998

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 29/04/1998

  • Núm. Resolución: 00/444/1998
  • ResumenIMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO No procede la práctica de la prueba en esta segunda instancia, porque no se produce ninguna de las circunstancias a que se refiere el art. 134 del Reglamento de Procedimiento Economico-Administrativo. Respecto de la base imponible, se confirma, pues fue calculada con arreglo a los ingresos que había certificado el Colegio Profesional a que pertenece el recurrente, sin que proceda practicar las deducciones solicitadas por haber caducado el der...

  • Resolución de TEAF Álava, 27-02-1998

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 27/02/1998

  • Núm. Resolución: R980019
  • ResumenBajo la vigencia del Reglamento de Procedimiento en las reclamaciones económico-administrativas de 1 de marzo de 1996, no cabe admitir recurso incidental contra la providencia que deniega la práctica de prueba. DescripciónEn Vitoria-Gasteiz, a veintisiete de febrero de mil novecientos noventa y ocho.- Visto ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava el recurso incidental planteado en la reclamación económico-administrativa núm. 777/93, interpuesta por D. , contra Provide...

  • Resolución de TEAC, 1237/2013/00/00, 04-02-2016

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 04/02/2016

  • Núm. Resolución: 1237/2013/00/00
  • ResumenInfracciones y sanciones. Facturas falsas. Base de la sanción. Supuesto en el que la Inspección afirma que no puede asegurar que no se haya realizado absolutamente ninguna actividad. Considera acreditado que todas las facturas contienen datos falseados por haber, cuando menos, aumentado el importe del servicio que se dice facturar. Descripción               En la Villa de Madrid, en la fecha indicada y en el recurso de alzada que...

  • Resolución de TEAC, 00/376/1999, 23-05-2001

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 23/05/2001

  • Núm. Resolución: 00/376/1999
  • ResumenLa Inspección tiene el derecho y la obligación de comprobar que se dan los presupuestos de hecho que legitiman la deducción, de buscar la verdad material por encima de la verdad formal que pudieran crear las partes interesadasDescripción                                            ANTECEDENTES DE HECHO          PRIMERO.- Con fecha 21 de julio de 1.998 se incoa Acta A02 número        en relación con el Impuesto sobre el ...

  • Resolución de TEAC, 00/3540/2006, 16-04-2008

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 16/04/2008

  • Núm. Resolución: 00/3540/2006
  • ResumenProcede la responsabilidad solidaria del reclamante, según el artículo 38.1 de la LGT (Ley 230/1963), respecto de las deudas tributarias de una sociedad deudora de la Hacienda Pública en la que gozaba de amplios poderes para actuar en el tráfico jurídico y en la que participaba de forma activa desde su constitución en la toma de decisiones sin ostentar el cargo formal de administrador que delegó en él las más amplias facultades. También participó en la constitución de la socie...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 21 de Junio de 2010
  • Tribunal: AP - Malaga
  • Ponente: Muñoz Caparros, Jose Maria
  • Núm. Sentencia: 380/2010
  • Núm. Recurso: 175/2010
  • Núm. Cendoj: 29067370032010100237

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MALAGA

SECCION TERCERA

ROLLO DE APELACION Nº 175/10

JUZGADO DE LO PENAL Nº 8 DE MALAGA

PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 718/09

SENTENCIA Nº 380/10

ILMOS SRES.

PRESIDENTE

Carlos Prieto Macías

MAGISTRADOS

D. Andrés Rodero González

D. José María Muñoz Caparrós

**************************

En la ciudad de Málaga a 21 de junio de 2.010. -

Vistos en grado de apelación, por la Sección Tercera de esta Audiencia, los presentes autos de juicio rápido, procedente del Juzgado de lo Penal de anterior referencia, seguidos con el número también mencionado, siendo parte el Ministerio Fiscal y actuando como apelante Rogelio , con la representación de la procuradora señora Carretero Iglesias.- Fue ponente el Magistrado Ilustrísimo Señor D. José María Muñoz Caparrós.

Antecedentes

PRIMERO.- Por el mencionado Juzgado de lo Penal se dictó sentencia con fecha 11 de febrero 2.010 , cuyos antecedentes de hechos probados son del tenor literal siguiente: (Se declaran probados los siguientes hechos: I.- Que sobre las 19:35 horas del día 13/07/09 los acusados D. Rogelio y D. Artemio fueron sorprendidos por agentes del Cuerpo Nacional de Policía cuando, concertados al efecto, realizaban labores de transporte de diversos paquetes que contenían sustancia estupefaciente, la cual iba a ser destinada a la venta ilícita y posterior consumo por terceros, de modo que mientras que el segundo transportaba los mismos ocultos en la parte trasera y maletero de un vehículo marca Volkswagen modelo Golf matrícula W-....-WZ de su titularidad (asegurado por la entidad Catalana Occidente), el primero garantizaba el éxito de dicho porte dando cobertura y apoyo conduciendo otro vehículo marca Volkswagen modelo Golf matrícula francesa ....WW con el circulaba inmediatamente delante del otro turismo. Que practicado el correspondiente análisis y pesaje de la citada sustancia intervenida a los acusados la misma resultó ser hachís con un THC del 13,4%, un peso neto de 86.000 gramos y un valor total en el mercado ilícito de venta al por mayor de 121.002 euros. II.- Que una vez que fue apercibido por los agentes actuantes para que detuviera el vehículo que conducía, el acusado D. Artemio aceleró bruscamente marcha atrás colisionando con un vehículo policial e intentando atropellar al agente nº NUM000 , dándose a continuación a la fuga. III.- Que en su huída el citado acusado llegó circular en sentido contrario al de la circulación por la carretera N-340 a la altura del polígono Guadalhorce de esta localidad, impactando finalmente a consecuencia de ello con el vehículo marca Toyota modelo Avensis matrícula FTX titularidad de la empresa Eurocabos Sur S.L. conducido por D. Pablo , provocándole daños cuya reparación ha sido facturada en la cantidad de 16.266,47 euros (de los cuales ya ha sido resarcido por la aseguradora Catalana Occidente en la suma 14.022,82 euros), para lo cual la mencionada entidad hubo de alquilar un nuevo vehículo durante 63 días, lo que a su vez le ha supuesto un coste facturado en 1.276,87 euros); al que correspondió el siguiente fallo: (1.- Condeno a D. Rogelio como autor responsable de un delito de tráfico de drogas en su modalidad de sustancia que no causa grave daño a la salud, en cantidad de notoria importancia, previsto y penado en los arts. 368 y 369.6º CP, a la pena de 3 años y 9 meses de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de 200.000 euros con 30 días de responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago. Finalmente, le condeno a que pague las costas causadas en la proporción legal. 2 .- Condeno a D. Artemio : a) Como autor responsable de un delito de tráfico de drogas en su modalidad de sustancia que no causa grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia, previsto y penado en los arts. 368 y 369.6º CP , a la pena de 3 años y 1 día de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de 200.000 euros con 30 días de responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago. Así mismo, acuerdo el comiso de la droga, del vehículo matrícula W-....-WZ y demás efectos intervenidos en la forma recogida en la fundamentación jurídica de esta resolución. b) Como autor responsable de un delito de atentado, previsto y penado en los arts. 550 y 551 CP , a la pena de 1 año y 6 meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. c) Como autor responsable de un delito contra la seguridad del tráfico (conducción temeraria), previsto y penado en el art. 380.1 CP , a la pena de 1 año de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y la privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por periodo de 3 años, lo que comportará la pérdida de vigencia del permiso o licencia que habilita para la conducción. Igualmente, le condeno a que indemnice a la entidad Eurocabos Sur S.L. en la cantidad de 2.243,65 euros correspondientes al IVA de la factura de reparación abonada por dicha entidad, así como en la cantidad de 1276,87 euros por los gastos de alquiler de un vehículo durante el periodo de reparación del turismo propiedad; respondiendo del pago directo de dichas cantidades la aseguradora Catalana Occidente. Finalmente, le condeno a que pague las costas causadas en la proporción legal.)

SEGUNDO.- Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación para ante ésta Audiencia, mediante escrito en el que se exponían las razones de la impugnación y se terminaba solicitando la revocación del fallo recurrido.- De dicho escrito el Juzgado confirió traslado a las demás partes por el término de diez días, durante los que no se presentó escrito de impugnación, y finalmente, el Juzgado elevó las actuaciones a la Audiencia con los referidos escritos para la resolución que corresponda.

TERCER0.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.

Se acepta el antecedente de hechos probados de la sentencia recurrida.

Fundamentos

PRIMERO.- El motivo del recurso es esencialmente, el error en la apreciación de la prueba. Termina solicitando la condena del acusado como cómplice y no como autor de los hechos.

En cuanto al error en la apreciación de la prueba, la declaración de los agentes actuantes, juntamente con el hecho objetivo del decomiso de la droga y la forma especial de conducirse los dos acusados, son más que suficientes para entender probados los hechos denunciados, de los que claramente se desprende la colaboración activa a imprescindible de este inculpado en el transporte de la droga decomisada y ordenada a su comercialización. Por lo demás, la prueba practicada que el juzgador de instancia ha valorado en conciencia conforme al artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , lo ha sido correctamente según se desprende de lo actuado, después de haber sido apreciada con la inmediación procesal que establece la Ley y de la que este Tribunal carece (Vid. sentencias del T.S. de 11 de junio de 1.994, 3 de julio de 1.002, 20 de enero e 1.993, y del Tribunal Constitucional de 21 de diciembre de 1.989 , entre otras muchas, en las que se alude a los gestos, sorpresas, actitudes, turbaciones, tonos de voz y matizaciones de las partes y testigos en el plenario), de forma que al no existir en la alzada nuevos datos que autoricen a corregir el criterio de la sentencia recurrida, procede su confirmación en este punto, atinente a dicha valoración que por otra parte ha operado sobre formas concretas que detalladamente ha establecido la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y que se ha realizado con criterios de racionalidad y no de secretismo o impresión general. (STS de 6 de abril de 1.990 ).-

Todo lleva a la confirmación del fallo recurrido y a la desestimación del recurso estudiado.

SEGUNDO.- Son de declarar de oficio las costas de alzada.

Vistos los preceptos citados, artículos 975 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y demás de general y pertinente aplicación.

Fallo

Que con desestimación del recurso estudiado, debemos CONFIRMAR Y CONFIRMAMOS la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 8 de los de Málaga, en procedimiento abreviado nº 718/09, con declaración de oficio de las costas causadas en dicho recurso.

Con testimonio de ésta resolución y exhorto para su cumplimiento y ejecución, remítanse los autos originales al Juzgado de su procedencia.

Así, por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Error en la valoración de la prueba
Decomiso de drogas
Cómplice
Declaración de agente de la autoridad
Práctica de la prueba