Sentencia Penal Nº 381/2012, Audiencia Provincial de Asturias, Sección 3, Rec 135/2012 de 10 de Septiembre de 2012

Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 212/2016, AP - Lugo, Sec. 2, Rec 184/2016, 25-11-2016

    Órden: Penal Fecha: 25/11/2016 Tribunal: Ap - Lugo Ponente: Pérez Quintana, Ana Rosa Num. Sentencia: 212/2016 Num. Recurso: 184/2016

    V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR

  • Sentencia Penal Nº 248/2015, AP - Pontevedra, Sec. 4, Rec 832/2015, 14-12-2015

    Órden: Penal Fecha: 14/12/2015 Tribunal: Ap - Pontevedra Ponente: Cid Guede, Maria Nelida Num. Sentencia: 248/2015 Num. Recurso: 832/2015

    V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR

  • Sentencia Penal Nº 88/2008, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 79/2008, 11-06-2008

    Órden: Penal Fecha: 11/06/2008 Tribunal: Ap - Asturias Ponente: Pallicer Mercadal, Jose Num. Sentencia: 88/2008 Num. Recurso: 79/2008

  • Sentencia Penal Nº 34/2003, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 31/2003, 17-06-2003

    Órden: Penal Fecha: 17/06/2003 Tribunal: Ap - Melilla Ponente: Benitez Yebenes, Juan Rafael Num. Sentencia: 34/2003 Num. Recurso: 31/2003

    Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Melilla, sobre delito de robo con violencia en las personas y falta de lesiones. Las declaraciones de los Agentes Policiales que detuvieron al acusado con el arma de la comisión del hecho, son testimonios fundamentales para la resolución de primera instancia. Estan complementados por la testificación del perjudicado y las lesiones que sufrió a causa del ataque con el arma que p...

  • Sentencia Penal Nº 536/2014, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 42/2014, 20-06-2014

    Órden: Penal Fecha: 20/06/2014 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Balibrea Perez, Maria Dolores Num. Sentencia: 536/2014 Num. Recurso: 42/2014

    NO SE ACEPTAN los de la sentencia apelada.PRIMERO.- Se fundamenta el recurso de apelación, como primer motivo, en el error en la valoración de la prueba, con cita del principio 'in dubio pro reo' y vulneración del principio de presunción de inocencia, al no haber quedado debidamente acreditados los hechos sobre los que descansa la condena. Como segundo motivo, se alega, bajo el título de vulneración del principio de contradicción, lo que en realidad es la incongruencia de la sentencia po...

Ver más documentos relacionados
  • La ciencia del derecho penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 21/12/2012

    La concepción tradicional respecto a la ciencia del derecho penal se centraba en definir a la misma como el estudio técnico del Derecho penal positivo, para conocer y saber aplicar el mismo. Por tanto, la concepción tradicional se basa en lo que se denomina la dogmática jurídicopenal. Sin embargo, una concepción más actual considera que la ciencia del derecho penal realmente tiene dos partes, por un lado estaría la dogmática jurídico-penal y por otro lado, estaría la política-crimi...

  • Actos de instrucción del procedimiento administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 19/01/2017

    El Art. 75 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre aborda la regulación de los actos de instrucción necesarios para la determinación, conocimiento y comprobación de los hechos sobre los que debe pronunciarse la resolución que pone fin al procedimiento administrativo. Estos se realizarán de oficio y a través de medios electrónicos, con adopción de las medidas necesarias para lograr el pleno respeto a los principios de contradicción y de igualdad de los interesados en el procedimiento.En base a l...

  • Las Medidas de Fomento a la Contratación

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 04/04/2016

    Con el fin de proporcionar una mayor seguridad jurídica, el Gobierno se ha comprometido a una reordenación normativa de los incentivos a la contratación en relación con la cotización a la Seguridad Social, a cuyo fin incluirá en una disposición las bonificaciones y reducciones en la cotización a la Seguridad Social vigentes y procederá, en su caso, a la armonización de los requisitos y obligaciones legal o reglamentariamente previstos (DF8 ,Real Decreto-ley 16/2013, de 20 de diciembre,...

  • La representación en el ámbito de la empresa

    Órden: Mercantil Fecha última revisión: 06/02/2013

    La representación es muy importante en el ámbito empresarial. Son necesarios representantes para el desarrollo de la actividad de la empresa en el mercado. Se hace necesario empezar distinguiendo entre representación legal (es la Ley la que impone esa representación para suplir la falta o limitación de capacidad de obrar de un sujeto, no tiene su origen en la voluntad del representado) y representación voluntaria (es el propio interesado quien designa a una persona para que actúe por él,...

  • Lengua de los procedimientos tramitados por la A.G.E.

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 19/01/2017

    La regulación acerca de la lengua de los procedimientos tramitados por la Administración General del Estado encuentra su regulación en el Art. 15 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre. El punto de partida de la misma es que ésta será el castellano, aunque los interesados que se dirijan a los órganos de la Administración General del Estado con sede en el territorio de una Comunidad Autónoma podrán utilizar también la lengua que sea cooficial en ella.La letra c) del Art. 13 ,Ley 39/2015, de 1 ...

Ver más documentos relacionados
  • Modelo de acuerdo complementario de destino para cooperantes internacionales.

    Fecha última revisión: 19/05/2016

  • Formulario de recurso de suplicación por despido disciplinario declarado procedente (solicitud de prescripción de falta).

    Fecha última revisión: 30/05/2017

    Juzg. Social nº [NUMERO] de ..Autos Despido: nº [NUMERO]Recurso nº [NUMERO]Formalización Rec. SuplicaciónAL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº [NUM_JUZGADO] DE [LOCALIDAD], PARA ANTE LA SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE [PROVINCIA]D./Dña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], letrado/a del Ilustre Colegio de [PROVINCIA], en nombre y representación de D./Dña [NOMBRE_CLIENTE], actor de los autos nº [AUTOS_NUMERO], del Juzgado de lo Social nº .[NUM_JUZGADO] de los de [PROVINCIA] , seguido...

  • Formulario de oposición al establecimiento de medidas cautelares inaudita parte

    Fecha última revisión: 07/06/2017

    AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [LOCALIDAD]Procedimiento n.º. [NUMERO] D./Dña. [NOMBRE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE], mayor de edad, con domicilio en C/ [CALLE], Nº [NUMERO], CP [CODIGO_POSTAL], [LOCALIDAD], [PROVINCIA] y provisto de DNI [NUMERO] tal y como se acredita por medio de escritura de poder que se acompaña como Documento Nº 1, y bajo la dirección letrada de D./Dña. [NOMBRE], colegiado núm. [NUMERO] con domicilio a efect...

  • Recurso de reforma y subsidiario de apelación contra auto acordando diligencias previas conforme al Procedimiento Abreviado

    Fecha última revisión: 05/04/2016

      NOTA: Según el Art. 634 LECrim, el sobreseimiento puede ser libre o provisional, total o parcial. Si fuere el sobreseimiento parcial, se mandará abrir el juicio oral respecto de los procesados a quienes no favorezca. Si fuere total, se mandará que se archiven la causa y piezas de convicción que no tengan dueño conocido, después de haberse practicado las diligencias necesarias para la ejecución de lo mandado.   AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN N° [NUMERO] DE [LUGAR] Diligencias PreviasD....

  • Modelo de declaración de caducidad del procedimiento administrativo

    Fecha última revisión: 18/10/2016

    Expediente número: [NUMERO] Interesados: [NOMBRE] Procedimiento: [ESPECIFICAR] Asunto: RESOLUCIÓN   VISTO el procedimiento del expediente administrativo iniciado a instancia de Dª/D. [NOMBRE], sobre [DESCRIPCION], del que resultan los siguientes:   ANTECEDENTES DE HECHO 1.-En precitado procedimiento fue iniciado en fecha de [FECHA] a solicitud del interesado. 2.-Con fecha de [FECHA], se requirió al interesado para que en el plazo de [PLAZO] realizara una serie de actuaciones indispensables...

Ver más documentos relacionados
  • Análisis de alcance de la exigencia de contradicción para el recurso de casación para unificación de doctrina

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTOLa configuración legal del recurso de casación para la unificación de doctrina determina la exigencia de que en su escrito de formalización se razone y relacione de manera precisa y circunstanciada las identidades que determinan la contradicción alegada y la infracción legal que se imputa a la sentenciaSe analiza la interpretación de la exigencia de contradicción para que prospere un recurso de casación para la unificación de doctrina.ANALISIS El recurso de casación p...

  • Análisis de las cuestiones a tener en cuenta sobre la representación unitaria de los trabajadores en la empresa.

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • RESUMENLa representación unitaria esta constituida por Delegados de Personal (centros de trabajo con entre 6 y 10 trabajadores o con más de 10 trabajadores y menos de 50), el Comités de Empresa (empresas con 50  o más trabajadores.), el Comité Intercentros (empresas que cuenten con diversos centros y distintos comités) y, en empresas mayores, el Comité de empresa europeo.Se analizan los extremos a tener en cuenta en cuanto al número, competencias, protección, derecho de información...

  • Caso práctico: La justicia universal en España tras la reforma de la LOPJ

    Fecha última revisión: 17/03/2014

  •  La justicia universal en España tras la reforma de la LOPJ.Con la entrada en vigor de la Ley Orgánica 1/2014, de 13 de marzo, de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, relativa a la justicia universal, quedan modificados los Art. 23 ,LOPJ y Art. 57 ,LOPJ de esta norma.El objetivo de esta LO que reforma el principio de justicia universal, es, según su propio texto, “delimitar con claridad, con plena aplicación del principio de legalidad y reforzando l...

  • Análisis STS Nº 192/2005, rec. 3742/2001, de fecha 17/03/2005. Sucesión abierta en el año 1976, supuesto en el que los hijos ilegítimos no tienen condición de herederos forzosos

    Fecha última revisión: 30/01/2013

  • RESUMENSucesión abierta en el año 1976, supuesto en el que los hijos ilegítimos no tienen condición de herederos forzososANÁLISISSentencia del Tribunal Supremo  STS Nº 192/2005, de 17 de 17/03/2005.El causante falleció antes de la entrada en vigor de la Constitución Española, fecha en la que se elimina la discriminación entre hijos legítimos y hijos ilegítimos. La entrada en vigor la Constitución no implica que los actores, ante hijos ilegítimos del causante, fueran herederos...

  • Análisis del Reglamento europeo de sucesiones, Número 650/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de julio de 2012.

    Fecha última revisión: 06/11/2013

  • RESUMENEste reglamento establece las nuevas normas de la UE para ayudar a resolver los problemas jurídicos que se producen cuando fallece un familiar que posee bienes en otro Estado miembro de la Unión, simplificando la tramitación de las sucesiones transfronterizas, al fijar como único criterio para determinar la jurisdicción y la ley aplicable el lugar de residencia habitual del fallecido.La nueva normativa simplifica considerablemente la tramitación de las sucesiones al fijar un criteri...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Álava, 27-02-2001

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 27/02/2001

  • Núm. Resolución: R010057
  • ResumenAún cuando no hay duda de que el suscriptor del BOTHA se ha visto perjudicado con la entrada en vigor de la nueva Norma Foral que regula el Boletín, pues da por finalizadas al 31 de diciembre las suscripciones en curso, la resolución que aplica la cuota recién instaurada y da de baja a quien no la ingresa es conforme a la Norma Foral, lo que no impide reconocer que ésta le ha colocado en una situación contraria a los principios de seguridad jurídica y buena fe y que tiene alcance r...

  • Resolución de TEAC, 00/5872/2000, 07-11-2006

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 07/11/2006

  • Núm. Resolución: 00/5872/2000
  • ResumenEs inadmisible la reclamación por incompetencia del Tribunal Económico-Administrativo Central, aunque la liquidación reclamada fue dictada en cumplimiento de una sentencia de la Audiencia Nacional que desestimó el recurso contencioso-administrativo y confirmó una previa resolución estimatoria parcial del citado Tribunal Económico-Administrativo Central. En el presente caso, en la medida que el nuevo acto dictado puede considerarse no como una mera actuación material sino más bien...

  • Resolución de TEAF Álava, 24-04-1998

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 24/04/1998

  • Núm. Resolución: R980070
  • ResumenLa inobservancia del plazo para la interposición de la reclamación económico-administrativa, contemplado en el artículo 160 de la Norma Foral General Tributaria de Álava, conduce inexcusablemente a su inadmisibilidad, dado el carácter de orden público procesal que reviste la exigencia de su cumplimiento. DescripciónEn Vitoria-Gasteiz, a veinticuatro de abril de mil novecientos noventa y ocho. Vista ante este Organismo Jurídico Administrativo de Alava la reclamación económico-ad...

  • Resolución de TEAF Álava, 24-04-1998

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 24/04/1998

  • Núm. Resolución: R980069
  • ResumenLos tribunales económico-administrativos no son competentes para conocer sobre la nulidad de un acto basada en la posible inconstitucionalidad de la disposición general en que aquél se fundamenta. El Tribunal Constitucional ha estimado que la elevación de las tarifas de IRPF para el ejercicio 1992, establecida casi al final del periodo impositivo, no vulnera el principio constitucional de seguridad jurídica. DescripciónEn Vitoria-Gasteiz, a veinticuatro de abril de mil novecientos n...

  • Resolución de TEAF Álava, 16-02-1998

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 16/02/1998

  • Núm. Resolución: R980018
  • ResumenLa seguridad jurídica está reñida con cualquier tipo de apreciación discrecional ante el ejercicio extemporáneo de recursos o acciones, por estar obligados a moverse entre puntos tan delimitados y exactos como son los días del calendario y dentro de plazos improrrogables. Se declara inadmisible la reclamación porque ha sido interpuesta el diecisiete día hábil posterior al de notificación de la resolución impugnada. DescripciónEn Vitoria-Gasteiz, a dieciséis de febrero de mil ...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 10 de Septiembre de 2012
  • Tribunal: AP - Asturias
  • Ponente: Avello Casielles, Manuel Vicente
  • Núm. Sentencia: 381/2012
  • Núm. Recurso: 135/2012
  • Núm. Cendoj: 33044370032012100347
Resumen:
V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3

OVIEDO

SENTENCIA: 00381/2012

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3 de OVIEDO

-

Domicilio: COMANDANTE CABALLERO, 3

Telf: 985968771/8772/8773

Fax: 985968774

Modelo: N54550

N.I.G.: 33051 41 2 2010 0101669

ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000135 /2012

Juzgado procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de PRAVIA

Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000989 /2010

RECURRENTE: Pedro

Procurador/a:

Letrado/a:

RECURRIDO/A: Dolores

Procurador/a:

Letrado/a:

SENTENCIA Nº 381/12

En OVIEDO, a diez de Septiembre de dos mil doce.

Vistos por mi, D. MANUEL VICENTE AVELLO CASIELLES Magistrado de la Sección 003 de la Audiencia Provincial de OVIEDO, actuando como órgano unipersonal y en grado de apelación, los autos de Juicio de Faltas nº 989/10, procedentes del Juzgado de Instrucción nº 1 de Pravia y que dieron lugar al Rollo de Apelación nº 135/12, entre partes, Pedro como apelante, y como apelado, Dolores , siendo parte el Ministerio Fiscal y de acuerdo con los siguientes

Antecedentes

PRIMERO .- Por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Pravia se dictó Sentencia en los referidos autos, de fecha 30 de marzo de 2012 , cuya parte dispositiva dice:

FALLO: Condeno a Pedro como autor responsable de una falta de injurias y amenazas, ya definida, y tipificada en el art. 620.2º del Código Penal , en la persona de Dolores , a la pena de ocho días de localización permanente.

Así como a la pena accesoria consistente en la prohibición:

1) de aproximación a una distancia de 150 metros de la denunciante, de su domicilio, y de lugar de trabajo, y

2) de comunicación con la misma

Ambas prohibiciones por tiempo de seis meses.

Sin perjuicio de que hasta la firmeza de esta resolución, o la que se dictare con ocasión del recurso de apelación que se interpusiere, en su caso, permanezcan en vigor las medidas cautelares (orden de alejamiento en iguales términos y prohibición de comunicación) acordadas frente al mismo denunciado mediante el antedicho Auto de fecha 30.12.2010.

Y al pago de las costas de este procedimiento.

SEGUNDO .- Contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por el expresado recurrente con base en los motivos que se expresan en el escrito presentado y elevadas las actuaciones a esta Sala, después de cumplidos los preceptivos trámites, pasaron al Magistrado designado para resolver.

TERCERO .- Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la sentencia apelada, y entre ellos, la declaración de hechos probados, que se da aquí por reproducida.

Fundamentos

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada.

PRIMERO.- Antes de entrar en el fondo de la causa se rechazan y se tienen por no vistas todas las diligencias y documentos presentados por los recurrentes a los autos de impugnación y contestación en cuanto debían de aportarlos al juicio oral con el fin de salvar el principio de contradicción procesal, olvidando las partes la naturaleza esencialmente revisora del órgano judicial ad quem.

Las resoluciones judiciales nacen para ser cumplidas.

En caso contrario se convertirían en pronunciamientos idílicos, filosóficos, sin coactividad de tipo alguno, con infracción de los artículos 117 y 118 de la Constitución y del principio de seguridad jurídica con una enervación del principio de justicia intrínseca y del ius suum cuique tribuere.

El silogismo jurídico realizado por la Autoridad Judicial a quo es ajustado a derecho y no hay porqué introducir en la resolución fáctica elementos o datos a gusto de la parte que además contradicen las pruebas evacuadas, gozando además la Autoridad Judicial a quo de la posición privilegiada que le proporciona el principio de inmediación para apreciar y valorar los hechos objeto del debate con el efecto y valor de prueba directa a los efectos del art. 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal .

En suma, lo que se intenta aplicar al caso que nos ocupa es una deformación de los hechos y de las pruebas evacuadas en el juicio oral en correlación con las diligencias practicadas en la fase preliminar del juicio presentando unos y otras el apelante no como ocurrieron en la realidad fáctica y jurídica sino como a la parte le gustaría que sucedieran que es cosa diferente.

No existe una infracción del principio de presunción de inocencia sino un juicio racional de culpabilidad en contra del acusado condenado basado en las pruebas apreciadas y valoradas por el Juzgador a quo, como tampoco existe una infracción del principio de in dubio pro reo dado que los elementos del tipo y de la antijuricidad atribuida a la recurrida han quedado probados asi como también la pena está impuesta dentro de los límites legales.

El Juzgador no está vinculado a estar y pasar por los alegatos interesados de la parte sino por las pruebas evacuadas ante él, apreciadas y valoradas por la Autoridad Judicial a quo máxime teniendo en cuenta la posición privilegiada antedicha.

Se acude al tópico de las contradicciones queriendo eliminar la recurrente a los testigos que no le convienen.

En contra de lo que dice el recurrente los testigos y la denunciante son contestes en la zona nuclear de la infracción criminal objeto de condena.

El silogismo trazado por el Juzgador a quo y que forma la sentencia es ajustado a derecho y lo que se trata por el recurrente es perpetuar y mantener a ultranza una relación anterior no deseada ni querida por la perjudicada con afectación en suma a la dignidad de la persona ofendida.

De ahí el rechace del recurso interpuesto dado que los hechos objeto de tipificación en el presente procedimiento y objeto de condena máxime con el plus de antijuricidad a que responde la conducta desplegada por el recurrente han sido probados.

De ahí se insiste en el rechace del recurso interpuesto.

SEGUNDO.- Que se debe de condenar en las costas del recurso al apelante en base al art. 239 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal .

Vistos los razonamientos y artículos referidos, textos legales utilizados, libro 1,2 y 3 del Código Penal y demás de general y pertinente aplicación.

Fallo

Que DESESTIMANDO el recurso de apelación interpuesto por Pedro contra la sentencia dictada por el JDO. INSTRUCCION nº 1 de Pravia en las actuaciones de JUICIO DE FALTAS nº 135/12, debo confirmar la referida resolución, con imposición al apelante de las costas causadas en este recurso.

Notifíquese la presente resolución a las partes.

Devuélvanse los autos originales al Juzgado de que proceden, con testimonio de esta Sentencia para su conocimiento y cumplimiento así como certificación al Rollo de Sala.

Así por esta mi sentencia, contra la que no cabe recurso alguno definitivamente juzgado en segunda instancia, la pronuncio, mando y firmo.

Principio de contradicción
Seguridad jurídica
Principio de presunción de inocencia
In dubio pro reo
Dignidad de la persona
Maltrato familiar