Última revisión
30/06/2004

Texto

Sentencia Penal Nº 382/2004, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 1, Rec 34/2003 de 30 de Junio de 2004

Tiempo de lectura: 20 min

Tiempo de lectura: 20 min

Texto

Relacionados:

Voces

Jurisprudencia

Prácticos

Formularios

Resoluciones

Temas

Legislación

Orden: Penal

Fecha: 30 de Junio de 2004

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: GODINO IZQUIERDO, JOSE

Nº de sentencia: 382/2004

Núm. Cendoj: 29067370012004100376

Núm. Ecli: ES:APMA:2004:3191

Núm. Roj: SAP MA 3191/2004

Resumen

Como reconoce la sentencia del Tribunal Supremo de fecha 22 de junio de 1.992 "el obligado respeto del principio no bis in idem implica, en determinados casos, la imposibilidad de apreciar conjuntamente la concurrencia de las agravantes 7ª y 8ª del art. 529 del Código Penal, puesto que como el importe total de la defraudación es consecuencia del elevado número de perjudicados, es esta circunstancia la básica y fundamental, que consiguientemente debe prevalecer".

Voces

Estafa

Delito continuado de estafa

Ánimo de lucro

Perjuicios económicos

Perjuicio económico

Acto de disposición

Delitos continuados

Cosas de primera necesidad

Agravante

Hecho delictivo

Defraudaciones

Importe de lo defraudado

Delito masa

Atenuante por dilaciones indebidas

Prueba documental

Eximentes incompletas

Enajenación mental

Participación indivisa

Reincidencia

Antecedentes penales

Delito de estafa

Atenuante

Impulso procesal

Derecho a proceso sin dilaciones indebidas

Trastorno mental

Ejecución de sentencia

Ejecución de la sentencia

Acusación particular

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MALAGA. SECCION PRIMERA

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 1 DE TORREMOLINOS

PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 125 DE 1999

ROLLO Nº 34 DE 2003

S E N T E N C I A Nº. 382

============…

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

Dpto. Documentación Iberley

13.60€

12.92€

+ Información