Sentencia Penal Nº 382/2004, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 1, Rec 34/2003 de 30 de Junio de 2004

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 30 de Junio de 2004
  • Tribunal: AP - Malaga
  • Ponente: Godino Izquierdo, Jose
  • Núm. Sentencia: 382/2004
  • Núm. Recurso: 34/2003
  • Núm. Cendoj: 29067370012004100376
  • Núm. Ecli: ES:APMA:2004:3191
  • Núm. Roj: SAP MA 3191/2004
Resumen:

Como reconoce la sentencia del Tribunal Supremo de fecha 22 de junio de 1.992 "el obligado respeto del principio no bis in idem implica, en determinados casos, la imposibilidad de apreciar conjuntamente la concurrencia de las agravantes 7ª y 8ª del art. 529 del Código Penal, puesto que como el importe total de la defraudación es consecuencia del elevado número de perjudicados, es esta circunstancia la básica y fundamental, que consiguientemente debe prevalecer".


Estafa
Delito continuado de estafa
Ánimo de lucro
Perjuicios económicos
Perjuicio económico
Acto de disposición
Delitos continuados
Cosas de primera necesidad
Agravante
Hecho delictivo
Defraudaciones
Importe de lo defraudado
Delito masa
Atenuante por dilaciones indebidas
Prueba documental
Eximentes incompletas
Enajenación mental
Participación indivisa
Reincidencia
Antecedentes penales
Delito de estafa
Atenuante
Impulso procesal
Derecho a proceso sin dilaciones indebidas
Trastorno mental
Ejecución de sentencia
Ejecución de la sentencia
Acusación particular

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 382/2004, Audiencia Provincial de Malaga, Sección 1, Rec 34/2003 de 30 de Junio de 2004 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...