Sentencia Penal Nº 383/2013, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1568/2012 de 12 de Abril de 2013

* Es procesalmente posible analizar un motivo canalizado por la vía del art. 849.2º LECrim desde la perspectiva del derecho a la presunción de inocencia cuando la argumentación es reconducible a ese cauce casacional diferente. *Agravante por aprovechamiento de credibilidad profesional o empresarial en la estafa. Es diferente el abuso de relaciones personales. Ámbito. *Cuestión nueva: la modificación del factum a través del art. 849.2 ha de guardar congruencia con el relato de hechos que se efectuó por la parte en su calificación definitiva. No es posible introducir hechos no aducidos en la instancia.