Sentencia Penal Nº 383/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10703/2016 de 25 de Mayo de 2017

- El Tribunal del Jurado condenó a las dos acusadas por un delito de asesinato por haber matado a una persona de 84 años de edad, para la que trabajaban realizando labores del hogar. La condena fue apelada por una de ellas ante el Tribunal Superior de Justicia, que confirmó la sentencia recurrida, confirmación que es ahora impugnada ante este Tribunal. - El recurso se centra en postular la limitación de la imputabilidad de la acusada recurrente. Se cuestiona la exclusión de la eximente y de la atenuante de anomalía psíquica desde tres perspectivas. La falta de admisión de una prueba pericial psiquiátrica. La indefensión que se le ha generado a la acusada. Y en último lugar la vulneración de la presunción de inocencia en relación con el tema de la imputabilidad. - Se desestiman los tres motivos del recurso. El núcleo de las pretensiones de la defensa se centra en sostener que la acusada padecía dos trastornos de personalidad: el trastorno límite de personalidad y el trastorno histriónico de personalidad. Y a partir de ello elabora los tres motivos de impugnación, cuya desestimación se centra fundamentalmente en la falta de datos indiciarios concretos que justifiquen la práctica de nuevas pericias y que acrediten unos padecimientos psíquicos que permitan atenuar de la imputabilidad de la acusada en cualquiera de sus modalidades.