Sentencia Penal Nº 385/2012, Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección 5, Rec 508/2012 de 15 de Octubre de 2012

Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 113/2012, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 77/2012, 03-05-2012

    Órden: Penal Fecha: 03/05/2012 Tribunal: Ap - Navarra Ponente: Cobo Saenz, Jose Francisco Num. Sentencia: 113/2012 Num. Recurso: 77/2012

    Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.-Solicita en su recurso la dirección letrada, a la par que representación del denunciante D. Damaso , la revocación de la sentencia de instancia para que en su lugar se dicte otra en la que se establezca un pronunciamiento condenatorio, conforme a lo solicitado por el denunciante en el acto del juicio celebrado en la instancia el pasado día 5 de diciembre de 2011, es decir, en la que se condene a la denunciada Doña. ...

  • Sentencia Penal Nº 90051/2016, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 149/2015, 16-02-2016

    Órden: Penal Fecha: 16/02/2016 Tribunal: Ap - Vizcaya Ponente: Pueyo Rodero, Jesus Agustin Num. Sentencia: 90051/2016 Num. Recurso: 149/2015

    PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en juicio de faltas por la que fue absuelto el denunciado de una falta de coacciones (retencion de diversa documentacion perteneciente a su padre ) interpone recurso de apelacion la parte denunciante, hermana del primero e hija y tutora del segundo, alegando error en la valoracion de la prueba , ya que cuando su padre interpusto denuncia por estos hechos no tenia a su disposicion su DNI sino una fotocopia del mismo ,aportando prueba documental que acreditar...

  • Sentencia Penal Nº 37/2014, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 393/2013, 07-02-2014

    Órden: Penal Fecha: 07/02/2014 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Rodriguez Gonzalez-palacios, Pedro Javier Num. Sentencia: 37/2014 Num. Recurso: 393/2013

    PRIMERO .- La parte apelante interesa la condena del denunciado Jose Ramón por la comisión de una falta de coacciones, frente a la absolución que del mismo se hace en la sentencia de instancia, valorando para ello las declaraciones en el acto del juicio por dicha parte, así como por el denunciado y el testigo que acudió a dicho acto, así como por la prueba documental que se cita en el recurso. SEGUNDO .- Para la resolución de la cuestión suscitada ha de partirse de la doctrina del ...

  • Sentencia Penal Nº 12/2008, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 358/2007, 11-01-2008

    Órden: Penal Fecha: 11/01/2008 Tribunal: Ap - Pontevedra Ponente: Fariña Conde, Victoria Eugenia Num. Sentencia: 12/2008 Num. Recurso: 358/2007

    NO DELITO

  • Sentencia Penal Nº 3/2010, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 66/2009, 14-01-2010

    Órden: Penal Fecha: 14/01/2010 Tribunal: Ap - Navarra Ponente: Delgado Cruces, Jesus Santiago Num. Sentencia: 3/2010 Num. Recurso: 66/2009

    PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción nº 2 de Aoiz dictó sentencia en los autos de Juicio de Faltas origen del presente recurso, en la que se condenó a la apelante como autora de una falta del art. 620.2 del CP ; se condenó también al Sr. Adrian como autor de otra falta de la misma clase y, en cambio, se le absolvió de la falta de coacciones de la que fue acusado. Contra tal resolución interpuso la Sra. Carina el recurso que ahora se resuelve. SEGUNDO.- Con carácter previo a lo...

Ver más documentos relacionados
  • Práctica de la prueba documental e inspección ocular en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    De la prueba documental y de la inspección ocular (Art. 726-727 ,LECrim) El Tribunal examinará por sí mismo los libros, documentos, papeles y demás piezas de convicción que puedan contribuir al esclarecimiento de los hechos o a la más segura investigación de la verdad. Para la prueba de inspección ocular que no se haya practicado antes de la apertura de las sesiones, si el lugar que deba ser inspeccionado se hallase en la capital, se constituirá en él el Tribunal con las partes, y el S...

  • Prueba documental en el proceso laboral

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 07/06/2016

    La prueba documental en el proceso laboral deberá cumplir unos requisitos para ser válida. Deberá ser adecuadamente presentada, ordenada y numerada, para así darle traslado a las partes en el acto del juicio, para su examen. Los otros documentos que se hubieran propuesto como prueba, también deberán ser aportados en el acto del juicio. Si no se presentaren sin causa justificada, podrán estimarse probadas las alegaciones hechas por la contraria en relación con la prueba acordada (Art. 94 ...

  • La prueba documental en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 18/05/2017

    La prueba documental en el procedimiento civil aparece regulada en los artículos 317 y siguientes de la Lec, partiendo de una distinción entre documentos públicos y privados, pudiendo presentarse bien en soporte papel o electrónico.La prueba documental consiste en aquella obtenida a partir de un escrito, debiendo constar datos fidedignos o susceptibles de ser empleados como tales para probar algo.Se puede proceder a realizar una división primaria de la prueba documental en atención al “s...

  • La prueba en el procedimiento administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 19/01/2017

    La prueba en el procedimiento administrativo se encuentra regulada en los Art. 77-78 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, preceptos que establecen, entre otras cuestionses, que los hechos relevantes para la decisión de un procedimiento podrán acreditarse por cualquier medio de prueba admisible en derecho, que ésta se valorará según los criterios de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, y que el período de práctica de la misma no será superior a treinta días ni inferior a diez...

  • Fases del proceso de prueba en el juicio ordinario y verbal

    Órden: Civil Fecha última revisión: 02/06/2016

      La prueba será el mecanismo por el que las partes pretenden que el Tribunal adquiera el convencimiento de la verdad o certeza del hecho o afirmación fáctica que alegan. La prueba tendrá por objeto los hechos que guarden relación con la tutuela judicial que se pretenda en el proceso, pero también serán objeto de prueba la costumbre y el derecho extranjero. No será necesaria la prueba de la costumbre si las partes estuviesen conformes en su existencia y contenido y sus normas no afectas...

Ver más documentos relacionados
  • Escrito de un interesado requiriendo que sea reclamado testamento cerrado

    Fecha última revisión: 04/04/2016

    NOTA: El procedimiento del juicio verbal sufre importantes cambios, con la reforma hecha por la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. La demanda sucinta solo se podrá presentar en los juicios verbales en los que no se actúe con abogado ni procurador (juicios de menos de 2.000 euros); la contestación a la demanda deja de realizarse de forma oral durante la vista para pasar a realizarse por escrito y el desarrollo de la vista se asem...

  • Demanda de reclamación de daños por obras en una finca contigua

    Fecha última revisión: 26/04/2016

    NOTA: El procedimiento del juicio verbal sufre importantes cambios, con la reforma hecha por la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. La demanda sucinta solo se podrá presentar en los juicios verbales en los que no se actúe con abogado ni procurador (juicios de menos de 2.000 euros); la contestación a la demanda deja de realizarse de forma oral durante la vista para pasar a realizarse por escrito y el desarrollo de la vista se asem...

  • Formulario de recurso de apelación en materia contractual

    Fecha última revisión: 01/06/2017

    AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA [LOCALIDAD](1)PARA ANTE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE [PROVINCIA]Procedimiento nº. [NUMERO]Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], con [NIF_CIF_DNI_CLIENTE], tal y como consta en autos, bajo la dirección letrada de Don/Doña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE] con [NUMEROCOLEGIADO_ABOGADO_CLIENTE], ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en derecho DIGO:Que ante la [SENTENCIA_NUMER...

  • Escrito de petición de aportación de prueba en soporte preferiblemente informático con antelación de cinco días a la fecha de celebración del juicio

    Fecha última revisión: 09/05/2016

    NOTA: De oficio o a petición de parte, podrá requerirse el previo traslado entre las partes o la aportación anticipada, en soporte preferiblemente informático, con cinco días de antelación al acto de juicio, de la prueba documental o pericial que, por su volumen o complejidad, sea conveniente posibilitar su examen previo al momento de la práctica de la prueba (art. 82.4, LJS) AL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº [NUM_JUZGADO] DE [LOCALIDAD] D/Dña. [NOMBRE_LETRADO/GRADUADO_SOCIAL], Letrado/Graduad...

  • Demanda sobre uso de marca registrada

    Fecha última revisión: 04/05/2017

    AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [LOCALIDAD]Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, con [NIF_CIF_DNI_CLIENTE], según acredito mediante el poder correspondiente, bajo la dirección del Abogado Don/Doña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], con Nº [NUMEROCOLEGIADO_ABOGADO_CLIENTE] ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en derecho DIGO:Que por medio del presente escrito formulo DEMANDA DE JUICIO ...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Despido disciplinario. Revisión de hechos probados fundada en grabación de imagen (SSTS 16/6/2011 y 26/11/2012).

    Fecha última revisión: 22/04/2016

  • PLANTEAMIENTODespido disciplinario. Revisión de hechos probados fundada en grabación de imagen  (SSTS 16/6/2011 y 26/11/2012).Una sentencia declaró improcedente el despido de una cajera de un supermercado a la que se le imputaron determinadas operaciones fraudulentas, que el Juez no consideró probadas. El recurso de suplicación sobre la misma pide la revisión de hechos probados sobre la base de unas grabaciones realizadas a la trabajadora durante su jornada laboral a lo largo de algunos m...

  • Análisis STS Nº 762/2012, rec. 1026/2010, de fecha 14/12/2012. El precontrato y los tratos preliminares

    Fecha última revisión: 07/02/2013

  • RESUMENEn las instancias se desestima la demanda principal y se estima en parte la reconvención. También se declara que no hubo ni promesa de compraventa ni precontrato, solo tratos preliminares. No existe incongruencia. Ni falta de motivación. Las pretensiones fueron desestimadas como consecuencia de no existir un vínculo obligacional. Prueba documental y testifical: no se ha producido vulneración, ni se ha puesto de manifiesto defecto de valoración. La existencia o inexistencia de un con...

  • Caso práctico: Nulidad por intimidación ejercida sobre la testadora

    Fecha última revisión: 21/11/2012

  • PLANTEAMIENTO Caso de nulidad por intimidación ejercida sobre la testadora en testamento notarial. RESPUESTA En relación a este supuesto podemos mencionar la sentencia 15/2010 del TSJ de Cataluña de fecha 8/04/2010, que hace referencia a que la sentencia objeto de recurso obtiene la certeza de la manipulación de la voluntad de la testadora por parte de su hija de toda una serie de hechos que explicita con toda claridad en su fundamento segundo.Se declara la validez de las pruebas indirect...

  • Análisis STS Nº 91/2015, rec. 531/2013, de fecha 26/02/2015, sobre resolución de precontrato de opción de compra

    Fecha última revisión: 07/02/2013

  • RESUMENLa Sala desestima el recurso extraordinario por infracción procesal, y el recurso de casación. Considera que la recurrente no ha acreditado la existencia de error patente en la valoración de la prueba, ni existe problema de falta de prueba. Considera que no se ha infringido el art. 1124 del Código Civil, sino que se ha aplicado plenamente, por cuanto que la sentencia impugnada declaró la esencialidad, tanto en sentido físico como jurídico de estar previsto en el contrato que las fi...

  • Caso práctico: La tipicidad del artículo 384.2 del Código Penal respecto a permisos de conducir extranjeros

    Fecha última revisión: 16/12/2014

  • La tipicidad del artículo 384.2 del Código Penal respecto a permisos de conducir extranjerosEn la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Nº Recurso: 20445/2012, del 20-06-2013, (TS, Sala de lo Penal, nº 507/2013, de 20/06/2013, Rec. 20445/2012) se resolvió un recurso de revisión contra una sentencia condenatoria por la comisión del delito tipificado en el 384.2 ,CP, por “nunca haber estado en posesión del Permiso de Conducción”.Tras haberse dictado esta sentencia con...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/4057/1998, 11-05-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 11/05/2000

  • Núm. Resolución: 00/4057/1998
  • ResumenExiste vinculación entre la subvención y el precio del viaje de los medios de transporte al tratarse de subvenciones tarifarias cifradas con carácter previo, establecidas con independencia de la subvención que pueda existir para cubrir el déficit, y calculadas en función del número de unidades que se estima han de realizarse, siendo por todo ello un componente del precio por unidad que no se cobra al usuario pero que forma parte de la base imponible del Impuesto en virtud de lo qu...

  • RESOLUCION de 26 de diciembre de 2006, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto por doña Angeles Sobrevela Garcia contra la negativa del registrador de la propiedad n.º 1, de Orihuela, a inscribir determinado derecho sobre una finca en virtud de una sentencia penal.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 26/01/2007

    En el recurso interpuesto por doña ÁngelesSobrevela García contra la negativa del Registrador de laPropiedad de Orihuela (Registro número uno), don EnriqueFontes García Calamarte, a inscribir determinado derechosobre una finca en virtud de una sentencia penal.HechosI Como consecuencia de una denuncia presentada por DoñaA. S. G., el día 26 de julio de 2004 se dicta sentencia enJuicio de Faltas (n.º 29/04) por el MagistradoJuez de PrimeraInstancia e Instrucción número 5 de Orihuela,confi...

  • Resolución de TEAF Bizkaia, 5238, 04-07-2002

    Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia Fecha: 04/07/2002

    ResumenNo ejercicio de la actividad. Pruebas.CuestiónLas pruebas documentales aportadas no son suficientes para destruir la presunción del hecho imponible realizado por el reclamante que en sus declaraciones del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas incluye rendimientos de actividades profesionales, aunque estos sean negativos.Descripción    En la Villa de Bilbao a 4 de julio de 2002, reunido el Tribunal Económico Administrativo Foral de Bizkaia integrado por los miembros arr...

  • Resolución de TEAF Navarra, 951200, 10-11-1998

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 10/11/1998

  • Núm. Resolución: 951200
  • ResumenRecurre le interesado liquidación en la que se le retira deducción por cuenta-vivienda de años anteriores por haber incumplido el plazo de cuatro años, límite temporal entre la apertura de la cuenta y la adquisición de vivienda o comienzo de obras de construcción, para destinar las imposiciones a la adquisición. El Órgano estima. El interesado solicitó dos veces vivienda y se le denegó. Finalmente, se le concedió vivienda por Cooperativa pero según prueba documental que aport...

  • Resolución de TEAC, 1237/2013/00/00, 04-02-2016

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 04/02/2016

  • Núm. Resolución: 1237/2013/00/00
  • ResumenInfracciones y sanciones. Facturas falsas. Base de la sanción. Supuesto en el que la Inspección afirma que no puede asegurar que no se haya realizado absolutamente ninguna actividad. Considera acreditado que todas las facturas contienen datos falseados por haber, cuando menos, aumentado el importe del servicio que se dice facturar. Descripción               En la Villa de Madrid, en la fecha indicada y en el recurso de alzada que...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 15 de Octubre de 2012
  • Tribunal: AP - Pontevedra
  • Ponente: Montero Gamarra, Jose Carlos
  • Núm. Sentencia: 385/2012
  • Núm. Recurso: 508/2012
  • Núm. Cendoj: 36057370052012100397
Resumen:
FALTA SIN ESPECIFICAR

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5

PONTEVEDRA

SENTENCIA: 00385/2012

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5 de PONTEVEDRA

Domicilio: C/ LALIN Nº 4-1º VIGO

Telf: 986 817162-63

Fax: 986 817165

Modelo: N54550

N.I.G.: 36038 37 2 2012 0502611

ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000508 /2012

Juzgado procedencia: JDO. INSTRUCCION N. 5 de VIGO

Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000222 /2011

RECURRENTE: Imanol , Martina

Procurador/a: ,

Letrado/a: ANA MARIA NUÑEZ FERNANDEZ,

RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL

Procurador/a:

Letrado/a:

Procedimiento: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000508 /2012

SENTENCIA

Ilmo./a. Sr./a MAGISTRADO D/Dña. JOSE CARLOS MONTERO GAMARRA

En VIGO-PONTEVEDRA, a quince de Octubre de dos mil doce.

La Sala 005 de la Audiencia Provincial de VIGO-PONTEVEDRA ha visto en grado de apelación, el presente procedimiento penal del Juicio de Faltas de referencia, siendo las partes en esta instancia como apelante Martina Imanol , Martina , y como apelado MINISTERIO FISCAL.

Antecedentes

PRIMERO.- El Juez de JDO. INSTRUCCION nº 005 de VIGO, con fecha 14.011.12, dictó sentencia en el Juicio de Faltas del que dimana este recurso, en la que se declararon como hechos probados los siguientes: "Probado y así se declara que en el transcurso de discusiones Martina dijo a su hijo Imanol que es un drogadicto, un mangante, que no quiere trabajar, que le roba en casa y que le va a cambiar la cerradura."

SEGUNDO.- La expresada sentencia en su parte dispositiva dice así: "Que, con expresa imposición de costas, debo condenar y condeno a Martina como autora de una falta de injurias, ya definida, a la pena de 4 días de localización permanente que habrá de cumplir en domicilio alejado y diferente al domicilio de Imanol . Y debo absolver y absuelvo a Martina de la falta de coacciones que se le imputa."

TERCERO.- Notificada la mencionada sentencia, contra la misma se formalizó recurso de apelación por Martina , que fue admitido en ambos efectos y, practicadas las diligencias oportunas, las diligencias fueron elevadas a este órgano judicial, donde se registraron, se formó rollo de apelación.

, quedaron los autos vistos para sentencia.

Hechos

Se aceptan los hechos probados de la sentencia apelada.

Fundamentos

ÚNICO : El recurso de apelación contra la Sentencia interpuesto por la representación de Imanol en cuanto pretende la revocación de la misma en lo atinente a la atribución de Martina de la falta de coacciones, no puede prosperar, precisamente al estar ante un pronunciamiento absolutorio, basado, como no puede ser de otra manera ante la ausencia de prueba documental alguna, en la valoración de pruebas de índole subjetiva, y a este respecto la doctrina del Tribunal constitucional, a raíz de la sentencia del pleno 167/2002, de 18 de Septiembre , según se precisa en el último párrafo del fundamento jurídico primero, es clara, pues dispone que "en el caso de apelación de sentencias absolutorias, cuando aquélla se funda en la apreciación de la prueba, si en la apelación no se practican nuevas pruebas, no puede el Tribunal ad quem revisar la valoración de las practicadas en primera instancia, cuando por la índole de las mismas es exigible la inmediación y la contradicción".

O como dice la STC 272/2005, de 24 de octubre , Fundamento Jurídico 2º, "según esta doctrina consolidada resulta contrario a un proceso con todas las garantías que un órgano judicial, conociendo en vía de recurso, condene a quien había sido absuelto en la instancia como consecuencia de una nueva fijación de los hechos probados que encuentre su origen en la reconsideración de pruebas cuya correcta y adecuada apreciación exija necesariamente que se practiquen a presencia del órgano judicial que las valora".

Abundando en este mismo sentido, la reciente Sentencia del T.C. núm. 144/2009, de 15 de junio establece: "el respeto a los principios de publicidad, inmediación y contradicción, contenidos en el derecho a un proceso con todas las garantías impone inexorablemente que toda condena se fundamente en una actividad probatoria que el órgano judicial haya examinado directa y personalmente y en un debate público en el que se respete la posibilidad de contradicción. Por ello se ha apreciado la vulneración de este derecho fundamental en los supuestos en los que, tras ser dictada una sentencia penal absolutoria en primera instancia, la misma es revocada en apelación y dictada una sentencia condenatoria justificada en una diferente valoración de pruebas como las declaraciones de los acusados o declaraciones testificales que por su carácter personal no podían ser valoradas de nuevo sin su examen directo en un debate público en el que se respete la posibilidad de contradicción".

Esto es, conforme a esta doctrina, no cabe de facto revocar en segunda instancia las sentencias absolutorias en las causas en las que la práctica de prueba depende en cierta medida de los principios de inmediación, oralidad y contradicción, limitándose así el derecho a los recursos de las partes perjudicadas y , en su caso del ministerio Fiscal.

En suma, cumple desestimar el recurso de apelación interpuesto, declarando, eso sí, de oficio las costas de esta alzada, al no existir méritos para su imposición.

En atención a lo expuesto y en virtud de la potestad jurisdiccional que me confiere la C.E.

Fallo

Que DESESTIMANDO el recurso de apelación formulado por Dª Ana María Núñez Fernández, en representación de Imanol , contra la sentencia del Juzgado de INSTRUCCIÓN Nº 5 DE VIGO, dictada en JUICIO DE FALTAS 222/11, de fecha 14 de noviembre de 2011 , SE CONFIRMA dicha sentencia, con declaración de OFICIO de las COSTAS de esta alzada.

Contra la presente resolución no cabe recurso ordinario alguno.

Remítase testimonio de la presente al Juzgado de procedencia, junto con los autos para su cumplimiento y, una vez se reciba su acuse, archívese el presente, tomando previa nota en el libro de los de su clase.

Así por esta sentencia, lo acuerdo, mando y firmo.

Falta de coacciones
Prueba documental
Valoración de la prueba
Sentencia de condena
Práctica de la prueba

No se han encontrado resultados...