Sentencia Penal 39/2012 J...o del 2012

Última revisión
09/04/2014

Sentencia Penal 39/2012 Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Donostia / San Sebastián nº 1, Rec. 435/2012 de 17 de agosto del 2012

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico

Relacionados:

Tiempo de lectura: 4 min

Orden: Penal

Fecha: 17 de Agosto de 2012

Tribunal: JVM Donostia / San Sebastián

Ponente: PORRES GARCIA, IZASKUN

Nº de sentencia: 39/2012

Núm. Cendoj: 20069480012012100009


Encabezamiento

JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DE DONOSTIA

DONOSTIAKO EMAKUMEAREN GAINEKO INDARKERIAREN ARLOKO EPAITEGIA

Teresa de Calcuta 1 2ª planta - C.P./PK: 20012

Tel.: 943-004383 Fax: 943 004384

Diligen.urgentes / Presak.eginb. 435/2012

Procedimiento origen/Jatorriko prozedura: /

N.I.G. P.V. / IZO EAE: 20.05.1-12/017232

N.I.G. CGPJ / IZO BJKN: 20.069.43.2-2012/0017232

Atestado nº/Atestatu zk.: DONOSTIAKO ERTZAIETXEA NUM000

Hecho denunciado/Salatutako egitatea: Maltrato familiar/Familiako tratu txarrak

Representado/Ordezkatuta: Fermín

Abogado/Abokatua: IGNACIO TINA GALDOS

Representado/Ordezkatuta: Marcelina

Abogado/Abokatua: FERNANDO IRADIER HERNANDEZ

S E N T E N C I A Nº 39/2012 DE JUICIO RÁPIDO

JUEZ QUE LA DICTA: D/Dª IZASKUN PORRES GARCIA.

LUGAR: Donostia-San Sebastian.

FECHA: diecisiete de agosto de dos mil doce.

Vista en trámite de conformidad la presente causa de diligencias urgentes nº 435/2012 por un delito de maltrato no habitual del art.153.1 del C.Penal contra Fermín nacido el NUM001 /1982 hijo de ENRIQUE y de RAMONA provisto de DNI nº NUM002 , con asistencia del Letrado D IGNACIO TINA GALDOS, y siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal. Con la asistencia del letrado D.FERNANDO IRADIER para la acusación particular.

Antecedentes

PRIMERO.-El Ministerio Fiscal ha calificado los hechos objeto de acusación como constitutivos de un delito de MALTRATO NO HABITUAL del art.153.1 del C.Penal , siendo responsable del mismo en concepto de autor el/los acusado/s Fermín , cuya situación legal en España se desconoce y ejecutoriamente condenado en Sentencia firme de 21 de octubre de 2011 por un delito de conducción sin permiso; solicitándose la imposición de la pena de 60 DIAS DE TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD, prohibición de acercarse a la perjudicada a una distancia inferior a 40 metros y de comunicar con la misma durante 18 MESES, la privación del derecho a la tenencia y porte de armas por el periodo de 1 AÑOS, debiendo abonar las costas procesales causadas.

SEGUNDO.-El Letrado del acusado ha mostrado su conformidad con la petición del Ministerio Fiscal y el acusado una vez informados de las consecuencias de la misma, se ha mostrado igualmente conforme.


Por conformidad se declara probado:

Sobre las 12,30 horas del día 16 de agosto de 2.012, en el domicilio familiar sito en c/ DIRECCION000 nº NUM003 de esta capital y en presencia de su hija menor de 2 años, el acusado entabla una discusión con su expareja Marcelina en el curso de la cual la agredió físicamente, sujetándole fuertemente los brazos mientras le agarraba de los pelos y zarandeaba sin causarle lesiones.


Fundamentos

PRIMERO.-Concurren en el presente caso los requisitos exigidos por el artículo 801 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , para que el propio Juez Instructor de las diligencias urgentes pueda dictar la sentencia de conformidad, por cuanto:

1º.- Los hechos declarados probados en el trámite de conformidad son constitutivos de un delito de MALTRATO NO HABITUAL DEL ART.153.1 del C.Penal , castigado con pena inferior a la señalada en dicho precepto.

2º.- La pena solicitada no excede, reducida en un tercio, de los dos años de prisión.

3º.- La conformidad se ha prestado en los términos del artículo 787 de la LECr .

SEGUNDO.-Por todo lo expuesto y como ordena el artículo 801, procede dictar sentencia de conformidad, imponiendo al acusado la pena solicitada reducida en un tercio.

TERCERO.-Dispone el artículo 123 del Código Penal , que las costas procesales se entienden impuestas por la ley a los criminalmente responsables de un delito o falta, por lo que deben imponerse las causadas al condenado en esta sentencia.

Fallo

Se condena a Fermín , como autor de un delito de MALTRATO NO HABITUAL del art.153.1 del C.Penal a la pena de 40 DIAS DE TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD, prohibición de acercarse a la perjudicada a una distancia inferior a 40 metros y de comunicar con la misma durante 12 MESES, la privación del derecho a la tenencia y porte de armas por el periodo de 8 MESES, debiendo abonar las costas procesales acusadas.

Se condena al acusado al pago de las costas causadas.

Comuníquese esta sentencia al SIRAJ.

Llévese testimonio de esta sentencia a los autos y el original únase al libro de sentencias de juicios rápidos.

Esta sentencia es firme al haberse anticipado oralmente su contenido y haber manifestado el Ministerio Fiscal, acusado y defensa su intención de no recurrirla.

Notificada la sentencia remítanse todas las actuaciones al Juzgado de lo Penal que corresponda para la ejecución de la sentencia.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

E./

PUBLICACIÓN.-Dada, leída y publicada fue la anterior Sentencia por el mismo Juez que la dictó, estando celebrando audiencia pública en Donostia-San Sebastian, a 17 de agosto de 2012, de lo que yo la Secretario Judicial, doy fe.


Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.