Sentencia Penal Nº 395/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1792/2013 de 13 de Mayo de 2014

*Delito contra la salud pública. Intervención de sustancia tóxica en embarcación que navega bajo bandera española. Competencia. Intervención telefónica. Doctrina de la Sala sobre la injerencia. La jurisprudencia completa la deficiente normativa legal de la injerencia. Insuficiencia de los indicios para justificar la injerencia. Irregularidad. Consideración procesal del agente encubierto. Policía judicial que recibe una especie de justificación a su actuar, en principio, delictivo. Exigencia de la dación de cuenta de la resultancia de sus investigaciones. Imposibilidad de sustituir ese testimonio obligatorio por el testimonio referencial de sus superiores o de otros funcionarios de policía. La dimensión de la autorización judicial exige como contrapartida una colaboración leal con el proceso penal colaborando con la aportación íntegra de las investigaciones realizadas. Su incomparecencia al enjuiciamiento hace irregular la aportación al proceso de la investigación. El testimonio de referencia no sana la irregularidad en la aportación de la integridad de la investigación que la norma procesal requiere. Delito provocado. Doctrina jurisprudencial.