Sentencia Penal Nº 4/2004, Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Rec 4/2004 de 08 de Marzo de 2004

Contra la sentencia que condena al inculpado de un delito de asesinato concurriendo la circunstancia atenuante de drogadicción, se interpone recurso de apelación denunciando vulneración del derecho a la presunción de inocencia y del principio "in dubio pro reo".En el presente caso, los jurados declararon culpable al acusado de la muerte de la víctima después de reclamar sus servicios como taxista e iniciar un trayecto hasta un punto en que el apelante indicó al conductor que se detuviera y le clavó un objeto punzante en el tórax, a la altura del corazón, acusándole la perforación de la pared del ventrículo izquierdo y del tabique intraventicular, lo que le produjo la muerte inmediata"; de todo lo cual se infiere que el acusado actuó con intención de causar la muerte y a medio de un ataque sorpresivo e inesperado, "sujetándolo por detrás y apretando fuertemente su boca para que no pudiere demandar ayuda". Dichas inferencias del Jurado en modo alguno cabe calificarlas de arbitrarias, ilógicas o contrarias a las reglas de experiencia, sino, por el contrario, del todo ajustadas al sentido común.