Sentencia Penal Nº 4/2006...ro de 2006

Última revisión
10/01/2006

Sentencia Penal Nº 4/2006, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 1, Rec 263/2004 de 10 de Enero de 2006

Tiempo de lectura: 6 min

Tiempo de lectura: 6 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 10 de Enero de 2006

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: GOIZUETA ADAME, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 4/2006

Núm. Cendoj: 35016370012006100040

Núm. Ecli: ES:APGC:2006:233

Resumen
Es doctrina reiterada del Tribunal Supremo la que expone que la valoración de la prueba corresponde al Juzgador, quien con arreglo al artículo 741 LECr apreciará en conciencia la prueba practicada en el juicio, sin sujeción a reglas o pautas preconcebidas de interpretación, formando su convicción en torno a lo debatido en el proceso , y las partes deberán estar y pasar por esta valoración a menos que destaquen las pruebas erróneamente valoradas.

Voces

Valoración de la prueba

Práctica de la prueba

Error en la valoración de la prueba

Actividad probatoria

Prueba de cargo

Presunción de inocencia

Encabezamiento

SENTENCIA

Iltmos. Sres:

Presidente:

D. María Oliva Morillo Ballesteros

Magistrados:

D. Emilio J. J. Moya Valdés

D. José Luis Goizueta Adame

En Las Palmas de Gran Canaria, a Diez de …

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

La toma de decisiones en el proceso penal español
Disponible

La toma de decisiones en el proceso penal español

V.V.A.A

12.75€

12.11€

+ Información

La prueba pericial en el proceso civil
Disponible

La prueba pericial en el proceso civil

Belhadj Ben Gómez, Celia

21.25€

20.19€

+ Información

La presunción de inocencia en el proceso penal
Disponible

La presunción de inocencia en el proceso penal

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.83€

+ Información