Sentencia Penal Nº 40, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 10 de 25 de Enero de 2000
Sentencia Penal Nº 40, Au...ro de 2000

Última revisión
25/01/2000

Sentencia Penal Nº 40, Audiencia Provincial de Lugo, Rec 10 de 25 de Enero de 2000

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 25 de Enero de 2000

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: NEIRA MEDIN, ANDRES

Nº de sentencia: 40

Nº de recurso: 10

Resumen
Delito contra la salud pública y seguido contra el acusado A, nacido en Oviedo . La representación del Ministerio Fiscal, en sus conclusiones provisionales califica los hechos como constitutivos de un delito de un delito contra la salud pública tipificado y penado en los artículos 368 inciso 1, en relación con el artículo 369.3º con aplicación de lo dispuesto en los artículos 377, 374.1 y 378 del vigente Código Penal. De los referidos hechos responde el acusado en concepto de autor, según los artículos 27 y 28 del Código Penal. No concurre en el acusado ninguna circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal. Procede imponer al acusado la pena de 9 años y seis meses de prisión y multa de 5 millones de pesetas e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y el pago de las costas procesales. Comiso de la sustancia, dinero v vehículo intervenidos a los que se dará el destino previsto en el artículo 374.3º del Código Penal.Efectuado un registro en el vehículo, se encontró: un D.N.I. a nombre de A, permiso de circulación a nombre de J, contrato de compraventa de vehículos de fecha 17 de junio de 1998, en la que J vendía el vehículo al acusado y 1040 pesetas en monedas y otros efectos. No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.            

Voces

Delitos contra la salud pública

Drogas

Antecedentes penales

Responsabilidad

Inhabilitación especial para el sufragio pasivo

Decomiso

Responsabilidad penal

Prisión preventiva

Investigado o encausado

Cantidad de notoria importancia

Agente de la autoridad

Estupefacientes

Notoria importancia

Práctica de la prueba

Indefensión

Atestado

Insuficiencia probatoria

Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal

Comisión del delito

Autor responsable

Decomiso de drogas