Sentencia Penal Nº 40, Au...il de 2000

Última revisión
06/04/2000

Sentencia Penal Nº 40, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 9 de 06 de Abril de 2000

Tiempo de lectura: 14 min

Tiempo de lectura: 14 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 06 de Abril de 2000

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: BARREIRO PRADO, JOSE JUAN RAMON

Nº de sentencia: 40

Resumen
A defensa do acusado en idéntico trámite tamen elevou as súas conclusións provisionais a definitivas mostrando a súa disconformidade co manifestado polo Ministerio Fiscal. Vigo-Pontevedra-Spain 36021. Teléfono 9... o referido paquete, por encargo do procesado MANUEL, das circunstancias persoais que xa constan e sen antecedentes penais quen, en todo momento, estivo ó tanto da chegada a Vigo daquel e do real e completo contido do mesmo. No intre mesmo da recollida do paquete foi detido Juan Ignacio e, ó cabo de pouco máis dunha hora, o procesado MANUEL.No caso da súa venda por doses; de 50.245.717 pts no caso de venda ó por menor; ou de 21.287.985 pts no suposto de venda ó por maior. Referida substancia estaba destinada polo procesado ó tráfico, por el mesmo, ou valéndose doutras persoas.Os feitos declarados probados legalmente son constitutivos dun delicto contra a saúde pública, na súa modalidade de tráfico de drogas, previsto e penado nos artigos 368 e 369.3° do vixente Código Penal. Responsable da devandita infracción delictiva (artigo 27 do Código Penal), en concepto de autor (artigo 28 do Código Penal), resultou ser o procesado MANUEL.Que logo se demostrou pertencente á empresa "T..., O paquete primeiro chegou, o día 15 de outubro de 1998, á empresa "D... "), pretextando o acusado que el mesmo non podía ir ata "H..., fíxose co paquete, sendo de seguido detido.Evidentemente, o tal José non coincidía co destinatario do paquete "Javier ".Non concorren circunstancias modificativas da responsabilidade criminal, nin mesmo se teñen alegado.Con expresa imposición das custas xeradas na presente instancia.    

Voces

Drogas

Tráfico de drogas

Responsabilidad

Estupefacientes

Notoria importancia

Decomiso

Presunción de inocencia

Prueba de cargo

Sentencia de condena

Prueba de indicios

Hecho delictivo

Indicio probado

Contraindicio

Medios de prueba

Autor responsable

Fundamentos

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN SEGUNDA

PONTEVEDRA

 

CAUSA PENAL

Rolo: 9/98

Asunto: P.ORDINARIO

Número: 3/98

Procedencia: JDO. INSTRUCCIÓN VIGO-3

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Regulación del proceso penal del decomiso
Disponible

Regulación del proceso penal del decomiso

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.49€

+ Información

Delitos al volante. Paso a paso
Disponible

Delitos al volante. Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

16.15€

15.34€

+ Información

La toma de decisiones en el proceso penal español
Disponible

La toma de decisiones en el proceso penal español

V.V.A.A

12.75€

12.11€

+ Información

Delitos relacionados con la corrupción
Disponible

Delitos relacionados con la corrupción

Alfredo Abadías Selma

13.60€

12.92€

+ Información