Sentencia Penal Nº 40, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 9 de 06 de Abril de 2000

A defensa do acusado en idéntico trámite tamen elevou as súas conclusións provisionais a definitivas mostrando a súa disconformidade co manifestado polo Ministerio Fiscal. Vigo-Pontevedra-Spain 36021. Teléfono 9... o referido paquete, por encargo do procesado MANUEL, das circunstancias persoais que xa constan e sen antecedentes penais quen, en todo momento, estivo ó tanto da chegada a Vigo daquel e do real e completo contido do mesmo. No intre mesmo da recollida do paquete foi detido Juan Ignacio e, ó cabo de pouco máis dunha hora, o procesado MANUEL.No caso da súa venda por doses; de 50.245.717 pts no caso de venda ó por menor; ou de 21.287.985 pts no suposto de venda ó por maior. Referida substancia estaba destinada polo procesado ó tráfico, por el mesmo, ou valéndose doutras persoas.Os feitos declarados probados legalmente son constitutivos dun delicto contra a saúde pública, na súa modalidade de tráfico de drogas, previsto e penado nos artigos 368 e 369.3° do vixente Código Penal. Responsable da devandita infracción delictiva (artigo 27 do Código Penal), en concepto de autor (artigo 28 do Código Penal), resultou ser o procesado MANUEL.Que logo se demostrou pertencente á empresa "T..., O paquete primeiro chegou, o día 15 de outubro de 1998, á empresa "D... "), pretextando o acusado que el mesmo non podía ir ata "H..., fíxose co paquete, sendo de seguido detido.Evidentemente, o tal José non coincidía co destinatario do paquete "Javier ".Non concorren circunstancias modificativas da responsabilidade criminal, nin mesmo se teñen alegado.Con expresa imposición das custas xeradas na presente instancia.