Sentencia Penal Nº 41/2004, Audiencia Provincial de Pamplona, Rec 4/2004 de 26 de Febrero de 2004

Teniendo en cuenta que no puede considerarse ni que existe una inadecuada valoración de la prueba, ni una situación de concurrencia de culpas, pues la causa eficiente del accidente, dotada de relevancia causal excluyente, fue la actitud negligente atribuible en exclusiva a la condenada, procede estimar el recurso en cuanto a la impugnación de la indemnización dineraria concedida por los daños materiales del vehículo del denunciante. Y ello en aplicación de lo dispuesto en el art. 43 LCS, que establece la "facultad de subrogación" del asegurador una vez pagada la indemnización, para ejercitar los derechos y las acciones que por razón del siniestro, correspondan al asegurado frente a las personas responsables del mismo, hasta el limite de la indemnización".