Sentencia Penal Nº 41/2005, Audiencia Provincial de Melilla, Sección 7, Rec 40/2005 de 26 de Julio de 2005

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 26 de Julio de 2005
  • Tribunal: AP - Melilla
  • Ponente: Benitez Yebenes, Juan Rafael
  • Núm. Sentencia: 41/2005
  • Núm. Recurso: 40/2005
  • Núm. Cendoj: 52001370072005100250
  • Núm. Ecli: ES:APML:2005:258
  • Núm. Roj: SAP ML 258/2005
Resumen:

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Melilla, sobre falta de estafa. Conforme a reiterada jurisprudencia la declaración de la víctima es medio de prueba idóneo para desestimar la presunción de inocencia, siempre y cuando reúna ciertos requisitos como la ausencia de precedentes relaciones entre la víctima y el acusado que permitan sospechar una falaz incriminación; verosimilitud del testimonio reforzado por datos objetivos; y, firmeza en la declaración incriminatoria. Requisitos todos ellos que concurren en el caso enjuiciado, apareciendo la manifestación de la víctima reforzada por datos objetivos como los hechos expresamente admitidos por el propio denunciado. De ahí que tampoco se aprecie error en la valoración de la prueba.


Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Declaración de la víctima
Medios de prueba
Presunción de inocencia
Error en la valoración
Sentencia de condena
Falta de estafa

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 41/2005, Audiencia Provincial de Melilla, Sección 7, Rec 40/2005 de 26 de Julio de 2005 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...