Sentencia Penal 41/2012 J...o del 2012

Última revisión
09/04/2014

Sentencia Penal 41/2012 Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Donostia / San Sebastián nº 1, Rec. 450/2012 de 27 de agosto del 2012

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico

Relacionados:

Tiempo de lectura: 4 min

Orden: Penal

Fecha: 27 de Agosto de 2012

Tribunal: JVM Donostia / San Sebastián

Ponente: VIERA LIMA, ISABEL MARIA

Nº de sentencia: 41/2012

Núm. Cendoj: 20069480012012100011


Encabezamiento

JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER DE DONOSTIA

DONOSTIAKO EMAKUMEAREN GAINEKO INDARKERIAREN ARLOKO EPAITEGIA

Teresa de Calcuta 1 2ª planta - C.P./PK: 20012

Tel.: 943-004383 Fax: 943 004384

Diligen.urgentes / Presak.eginb. 450/2012

Procedimiento origen/Jatorriko prozedura: /

N.I.G. P.V. / IZO EAE: 20.05.1-12/018223

N.I.G. CGPJ / IZO BJKN: 20.069.43.2-2012/0018223

Atestado nº/Atestatu zk.: GUARDIA MUNICIPAL SS NUM000

Hecho denunciado/Salatutako egitatea: Maltrato familiar/Familiako tratu txarrak

Representado/Ordezkatuta: Elisa

Representado/Ordezkatuta: Ruperto

S E N T E N C I A Nº 41/2012 DE JUICIO RÁPIDO

JUEZ QUE LA DICTA: Dª ISABEL MARIA VIERA LIMA.

LUGAR: Donostia-San Sebastian.

FECHA: veintisiete de agosto de dos mil doce.

Vista en trámite de conformidad la presente causa de diligencias urgentes nº 450/2012 por un delito de MALTRATO EN EL AMBITO DE LA VIOLENCIA DE GENERO contra D. Ruperto nacido el NUM001 /1983 hijo de ALBERTO y de MARIA EUGENIA provisto de DNI nº NUM002 , con asistencia del Letrado Sr. Rodriguez Sampedro , y siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal Sra. Cristina Triguero .

Antecedentes

PRIMERO.-El Ministerio Fiscal ha calificado los hechos objeto de acusación como constitutivos de un delito de maltrato en el ambito de la violencia de genero , siendo responsable del mismo en concepto de autor el acusado D. Ruperto , en quien no concurren circunstancias modificativas de las responsabilidad criminal, solicitando la imposición de una pena de 40 días de TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD, privación del derecho a la tenencia y porte de armas durante 2 años y prohibición de aproximarse a Elisa a una distancia inferior a 200 metros, domicilio, trabajo o cualquier otro lugar frecuentado por ella durante 6 meses y prohibición de comunicación por cualquier medio durante 6 meses.

SEGUNDO.-El Letrado del acusado ha mostrado su conformidad con la petición del Ministerio Fiscal y el acusado una vez informados de las consecuencias de la misma, se ha mostrado igualmente conforme.


Por conformidad se declara probado:

Sobre las 6:20 horas del día 25 de Agosto de 2012,el acusado y su pareja sentimental Elisa iban paseando por la Calle Hernani de San Sebastián y mantuvieron una discusión en la que el acusado ,con ánimo de dañar su integridad física, le dio un tortazo en la cara no causando lesión alguna.

La perjudicada renuncia a las acciones civiles.


Fundamentos

PRIMERO.-Concurren en el presente caso los requisitos exigidos por el artículo 801 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , para que el propio Juez Instructor de las diligencias urgentes pueda dictar la sentencia de conformidad, por cuanto:

1º.- Los hechos declarados probados en el trámite de conformidad son constitutivos de un delito de maltrato en el ámbito de la violencia de género, prevista y penada en el artículo 153.1 del Código Penal , castigado con pena inferior a la señalada en dicho precepto.

2º.- La pena solicitada no excede, reducida en un tercio, de los dos años de prisión.

3º.- La conformidad se ha prestado en los términos del artículo 787 de la LECr .

SEGUNDO.-Por todo lo expuesto y como ordena el artículo 801, procede dictar sentencia de conformidad, imponiendo al acusado la pena solicitada reducida en un tercio.

TERCERO.-Dispone el artículo 123 del Código Penal , que las costas procesales se entienden impuestas por la ley a los criminalmente responsables de un delito o falta, por lo que deben imponerse las causadas al condenado en esta sentencia.

Fallo

Se condena a Ruperto , como autor de un delito de maltrato en el ambito de la violencia de genero a la pena de 26 días de TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD, privación del derecho a la tenencia y porte de armas durante 16 meses y prohibición de aproximarse a Elisa a una distancia inferior a 200 metros, domicilio, trabajo o cualquier otro lugar frecuentado por ella durante 4 meses y prohibición de comunicación por cualquier medio durante 4 meses.

La pena de privación del derecho a la tenencia y porte de armas durante 16 meses y prohibición de aproximarse a Elisa a una distancia inferior a 200 metros, domicilio, trabajo o cualquier otro lugar frecuentado por ella durante 4 meses y prohibición de comunicación por cualquier medio durante 4 meses empezará a cumplirse desde la notificación de esta Sentencia .

Se condena al acusado al pago de las costas causadas.

Comuníquese esta sentencia al SIRAJ.

Llévese testimonio de esta sentencia a los autos y el original únase al libro de sentencias de juicios rápidos.

Esta sentencia es firme al haberse anticipado oralmente su contenido y haber manifestado el Ministerio Fiscal, acusado y defensa su intención de no recurrirla.

Notificada la sentencia remítanse todas las actuaciones al Juzgado de lo Penal que corresponda para la ejecución de la sentencia.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

PUBLICACIÓN.-Dada, leída y publicada fue la anterior Sentencia por el mismo Juez que la dictó, estando celebrando audiencia pública en Donostia-San Sebastian, a 27 de agosto de 2012, de lo que yo el Secretario Judicial, doy fe.


Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.