Sentencia Penal Nº 41, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 40 de 09 de Mayo de 2001

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 09 de Mayo de 2001
  • Tribunal: AP - Ourense
  • Ponente: Otero Seivane, Josefa
  • Núm. Sentencia: 41
  • Núm. Recurso: 40
Resumen:

Las pruebas practicadas en juicio no permiten concluir, con la certeza que requiere una condena penal, la realidad de los hechos enjuiciados y su causación por la acusada. La denunciante refirió en Comisaría que aquélla la empujó contra la pared y la agarró después por el cuello pero en el reconocimiento médico a que fue sometida el día siguiente no se le apreciaron lesiones, lo cual es bastante para un pronunciamiento absolutorio respecto a la falta de lesiones tipificada en el art. 617.1 del Código Penal, única por la que se sostuvo acusación. Con independencia de ello, tampoco coinciden la denunciante y el testigo por ella propuesto, en orden a la supuesta agresión, pues mientras la primera alude aun empujón y al cuello como zona afectada, el segundo sostiene que "vió como le golpeaba en la espalda", todo lo cual lleva al rechazo del recurso por aplicación del principio "in dubio pro reo" y, en definitiva, por la propia fundamentación jurídica de la sentencia apelada.

Se desestima el recurso.

 

 


Práctica de la prueba
Falta de lesiones
In dubio pro reo

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 41, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 40 de 09 de Mayo de 2001 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...