Última revisión
Sentencia Penal Nº 41, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 40 de 09 de Mayo de 2001
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 09 de Mayo de 2001
Tribunal: AP - Ourense
Ponente: OTERO SEIVANE, JOSEFA
Nº de sentencia: 41
Resumen
Las pruebas practicadas en juicio no permiten concluir,
con la certeza que requiere una condena penal, la realidad de los hechos
enjuiciados y su causación por la acusada. La denunciante refirió en Comisaría
que aquélla la empujó contra la pared y la agarró después por el cuello pero en
el reconocimiento médico a que fue sometida el día siguiente no se le
apreciaron lesiones, lo cual es bastante para un pronunciamiento absolutorio
respecto a la falta de lesiones tipificada en el art. 617.1 del Código Penal, única por la que se sostuvo acusación. Con independencia de ello, tampoco
coinciden la denunciante y el testigo por ella propuesto, en orden a la
supuesta agresión, pues mientras la primera alude aun empujón y al cuello como
zona afectada, el segundo sostiene que "vió como le golpeaba en la
espalda", todo lo cual lleva al rechazo del recurso por aplicación del
principio "in dubio pro reo" y, en definitiva, por la propia
fundamentación jurídica de la sentencia apelada.
Se desestima el recurso.
Voces
Práctica de la prueba
Falta de lesiones
In dubio pro reo
Fundamentos
El/la Ilmo./a. Sr./a. D./Dª. Josefa otero Seivane, Magistrado de la Audiencia Provincial de Ourense, a quien por turno ha correspondido el conocimiento del juício de faltas que …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder