Sentencia Penal Nº 411/2006, Audiencia Provincial de A Coruña, Sección 2, Rec 330/2006 de 24 de Noviembre de 2006

Encabezamiento

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

LA CORUÑA/A CORUÑA

SENTENCIA: 00411/2006

AUDIENCIA PROVINCIAL DE LA CORUÑA/A CORUÑA

Sección 002

Rollo: 0000330 /2006 -M-

Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 4 de LA CORUÑA/A CORUÑA

Proc. Origen: JUICIO RAPIDO nº 0000084 /2006

N U M E R O 411

En A Coruña, a veinticuatro de noviembre de dos mil seis.

LA SECCION SEGUNDA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA, constituida por las Ilustrísimas Señorías Dª MARÍA DEL CARMEN TABOADA CASEIRO-Presidenta, D. GUSTAVO A. MARTÍN CASTAÑEDA y Dª MARÍA DOLORES FERNÁNDEZ GALIÑO, Magistrados/das, ha pronunciado

E N N O M B R E D E L R E Y

S E N T E N C I A

En el recurso de apelación penal número 330/06, interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal Nº 4 de A Coruña, en Procedimiento Abreviado número JUICIO ORAL RÁPIDO nº 84/06 , seguidas de oficio por un delito de hurto, figurando como apelante Pablo representado por la procuradora Sra. Castro Rey y defendido por el letrado Sr. Vázquez López, y como apelado el MINISTERIO FISCAL.- Siendo Ponente la Ilma. Dª MARÍA DEL CARMEN TABOADA CASEIRO.

Antecedentes

PRIMERO.- Que por el Ilmo./Ilma. Magistrado/a- Juez del Juzgado de lo Penal Nº 4 de A Coruña con fecha 29-5-2006 , se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice como sigue: "FALLO: CONDENO al acusado Pablo , ya circunstanciado, como autor penalmente responsable, sin concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, de una falta contra el patrimonio, en su modalidad de falta de hurto, -asimismo definido- a la pena de SIETE DIAS DE LOCALIZACIÓN PERMANENTE, con imposición de las costas causadas".

SEGUNDO.- Que notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma en tiempo y forma, recurso de apelación por Pablo , que le fue admitido en ambos efectos, por proveído de fecha 4-10-2006, dictado por el instructor, acordando dar el traslado prevenido en el art. 790.6 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , a las restantes partes.

TERCERO.- Por proveído de fecha 26-10-2006, se acordó elevar todo lo actuado a este Tribunal, para resolver el recurso y recibidas que fueron las diligencias se acordó pasar las mismas a la Ilma. Sra. Magistrada Ponente.

CUARTO.- En la sustanciación del presente recurso se han observado y cumplido las prescripciones y formalidades legales.

Hechos

Se aceptan los hechos declarados probados que en aras de la brevedad damos aquí por reproducidos.

Fundamentos

PRIMERO.- El único motivo del recurso está encaminado a impugnar la no apreciación en la sentencia de la eximente de intoxicación plena por consumo de drogas y del art. 20-2º C.P. o subsidiariamente las atenuantes del nº 10 y del nº 2 del art. 21 del C. Penal .

El recurrente sostiene que existe prueba para la apreciación de alguna de las circunstancias invocadas consistente en la declaración del mismo manifestando ser consumidor de alcohol y sustancias estupefacientes, y que los efectos sustraídos eran para comprar drogas, y asimismo alude al informe médico de primera asistencia en el que consta que padecía síndrome de ansiedad, producido por el síndrome de abstinencia, y además que es consumidor de heroína y cocaína desde los 15 años.

Señalar que, efectivamente, no existe prueba que acredita esa intoxicación por consumo de drogas, ni que se hallaba bajo el síndrome de abstinencia; así las meras declaraciones del acusado no constituyen prueba suficiente; el informe médico a que alude no refiere síndrome de abstinencia sino simplemente que presentaba ansiedad; la prueba testifical nada acredita con respecto al estado en que se hallaba el acusado.

En consecuencia la conclusión es que en modo alguno resultan probadas las alegaciones, ni siquiera una antigüedad y continuidad de la adicción, como para deducir una afectación ligera de sus facultades intelectivas o volitivas por tal causa.

SEGUNDO.- Las costas causadas en este recurso se declaran de oficio de conformidad con el art. 240 L.E .criminal.

VISTOS los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación.

Fallo

Que desestimando el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por la Magistrada Juez de lo Penal nº 4 de A Coruña, juicio rápido nº 84/06, debemos confirmar y confirmamos dicha sentencia y con declaración de oficio de las costas de este recurso.

Contra la presente resolución no cabe recurso ordinario alguno.

Devuélvanse los autos originales al Juzgado de que proceden, con testimonio de esta Sentencia para su conocimiento y cumplimiento.

Así por esta mi sentencia, de la que se unirá certificación al Rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.