Acerca de operadores lógicos
Última revisión
27/07/2007
Sentencia Penal Nº 418/2007, Audiencia Provincial de Malaga, Rec 134/2007 de 27 de Julio de 2007
Relacionados:
Tiempo de lectura: 3 min
Orden: Penal
Fecha: 27 de Julio de 2007
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: GONZALEZ ZUBIETA, FERNANDO
Nº de sentencia: 418/2007
Encabezamiento
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MALAGA.
SECCION 8ª
ROLLO DE APELACION JUICIO DE FALTAS Nº 134/07
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 3 DE ANTEQUERA
AUTOS DE JUICIO DE FALTAS Nº 72/00
En la ciudad de Málaga a 27 de julio de 2007
Vistos en grado de apelación, por la Sala Octava de esta Audiencia Provincial, constituida por un solo Magistrado, el Iltmo. Sr. D. Fernando González Zubieta, los Autos de Juicio Verbal de Faltas número 72/00 , del Juzgado de Instrucción número 3 de Antequera , siendo parte el Ministerio Fiscal; como apelantes Esperanza y otro con la representación/asistencia de la Sra. Mayor Morente y como apelado Mapre Mutualidad de Seguros representación/asistencia de la Sra. Castillo Rojas.
Antecedentes
PRIMERO.- Que con fecha 8 de febrero de 2007, se dictó sentencia cuyo antecedente de hechos probados y fallo son del tenor literal siguiente:
Fundamentos
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MALAGA.
SECCION 8ª
ROLLO DE APELACION JUICIO DE FALTAS Nº 134/07
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 3 DE ANTEQUERA
AUTOS DE JUICIO DE FALTAS Nº 72/00
En la ciudad de Málaga a 27 de julio de 2007
Vistos en grado de apelación, por la Sala Octava de esta Audiencia Provincial, constituida por un solo Magistrado, el Iltmo. Sr. D. Fernando González Zubieta, los Autos de Juicio Verbal de Faltas número 72/00 , del Juzgado de Instrucción número 3 de Antequera , siendo parte el Ministerio Fiscal; como apelantes Esperanza y otro con la representación/asistencia de la Sra. Mayor Morente y como apelado Mapre Mutualidad de Seguros representación/asistencia de la Sra. Castillo Rojas.
PRIMERO.- Que con fecha 8 de febrero de 2007, se dictó sentencia cuyo antecedente de hechos probados y fallo son del tenor literal siguiente:
Que estimando el recurso de Apelación interpuesto por Esperanza y otro contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Antequera , en los autos de Juicio de Faltas nº 72/00, debo confirmarla como la confirmo, dando por reproducido el fallo que la misma contiene por ser ajustado a derecho, sin hacerse declaración de las costas procesales de esta alzada, con la salvedad de determinarse en 25 puntos en total las secuelas de la Sra. Esperanza , debiendo fijarse en trámite de ejecución de sentencia la cuantía que corresponda a dichos 25 puntos.
Con testimonio de esta resolución y exhorto para su cumplimiento y ejecución, remítanse los autos originales al Juzgado de su Procedencia.
Así por esta mi sentencia juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.
PUBLICACION: Leida y publicada fue la anterior sentencia por el Iltmo Sr. Magistrado Ponente que la dictó. Doy fé.-
Fallo
Que estimando el recurso de Apelación interpuesto por Esperanza y otro contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Antequera , en los autos de Juicio de Faltas nº 72/00, debo confirmarla como la confirmo, dando por reproducido el fallo que la misma contiene por ser ajustado a derecho, sin hacerse declaración de las costas procesales de esta alzada, con la salvedad de determinarse en 25 puntos en total las secuelas de la Sra. Esperanza , debiendo fijarse en trámite de ejecución de sentencia la cuantía que corresponda a dichos 25 puntos.
Con testimonio de esta resolución y exhorto para su cumplimiento y ejecución, remítanse los autos originales al Juzgado de su Procedencia.
Así por esta mi sentencia juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.
PUBLICACION: Leida y publicada fue la anterior sentencia por el Iltmo Sr. Magistrado Ponente que la dictó. Doy fé.-