Sentencia Penal Nº 439/2006, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 64/2005 de 24 de Abril de 2006

La posibilidad de considerar su participación como simple complicidad, carece de todo fundamento, dado que la pena aplicable no podría ser nunca menor que la correspondiente al delito que personalmente consumó. La afirmación de que carecía del condominio del hecho no resulta sostenible, dado que su participación es decisiva para la consumación del delito planeado, ya que ella dependía precisamente de su actuación voluntaria. La apropiación no hubiera sido posible, sin su aportación al hecho.