Sentencia Penal Nº 444/2011, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 2, Rec 191/2011 de 22 de Junio de 2011

Documentos relacionados
  • Sentencia Penal AP - Asturias, Sec. 8, Rec 163/2010, 13-12-2010

    Órden: Penal Fecha: 13/12/2010 Tribunal: Ap - Asturias Ponente: Pallicer Mercadal, Jose Num. Recurso: 163/2010

    PRIMERO.- Para impugnar la sentencia que la condenó como autora de un delito de atentado, alega la apelante infracción de las normas procesales determinante de indefensión; y en cuanto al fondo error en la valoración probatoria e infracción de precepto legal , por lo que suplica se decrete la nulidad de actuaciones y subsidiariamente se la absuelva de un delito de atentado condenándola únicamente como autora de una falta de desobediencia leve del Art. 634 del C. Penal . SEGUNDO...

  • Sentencia Penal Nº 58/2011, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 7898/2010, 20-01-2011

    Órden: Penal Fecha: 20/01/2011 Tribunal: Ap - Sevilla Ponente: Barros Sansiforiano, Margarita Num. Sentencia: 58/2011 Num. Recurso: 7898/2010

    PRIMERO.- Alegan en primer lugar los apelantes que la sentencia apelada carece de la preceptiva relación de hechos probados de forma expresa y aseverativa, ya que se limita a señalar que no han quedado acreditados ningunos que merezcan reproche penal, sin realizar una auténtica descripción de hechos probados, todo lo cual, aducen, les causa una absoluta indefensión al desconocer las razones que han llevado al Juez a quo a absolver a los denunciados. Y consideran por lo demás que la sent...

  • Sentencia Penal Nº 98/2011, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 204/2010, 21-02-2011

    Órden: Penal Fecha: 21/02/2011 Tribunal: Ap - Tenerife Ponente: Soriano Vela, Francisca Num. Sentencia: 98/2011 Num. Recurso: 204/2010

    Recurren la Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción número uno de la Laguna, de fecha 10 de Julio de 2010 , Da Alicia y D. Maximiliano . Dicho recurso se fundamenta en: a) petición de nulidad del procedimiento, que le ha producido indefensión. b) Error en la valoración de las pruebas. c) Infracción de los artículos 617.2 y 620 ap. 1 y 2 del C.P . El primero de los motivos, solicitud de nulidad del procedimiento, no puede prosperar, pues si bien es cierto, como bien senala ...

  • Sentencia Penal Nº 556/2012, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 62/2012, 10-05-2012

    Órden: Penal Fecha: 10/05/2012 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Rios Sambernardo, Esmeralda Num. Sentencia: 556/2012 Num. Recurso: 62/2012

    PRIMERO.- Se admiten y se dan por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida . Se alza en apelación la recurrente sosteniendo en primer lugar vulneración del principio acusatorio, error en la valoración de las pruebas y error en la aplicación del art. 66 del CP interesando la libre absolución del acusado o subsidiariamente se le condene por una falta de desobediencia o en su caso se rebaje en dos grados la pena a imponer interesando la de tres meses de prisió...

  • Sentencia Penal Nº 137/2009, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 149/2009, 14-05-2009

    Órden: Penal Fecha: 14/05/2009 Tribunal: Ap - Pontevedra Ponente: Ferrer Gonzalez, Jose Num. Sentencia: 137/2009 Num. Recurso: 149/2009

    No Especificada

Ver más documentos relacionados
  • Regulación de la valoración de la prueba en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 12/05/2017

    La valoración de la prueba es la actividad judicial que busca el convencimiento o el rechazo de la misma. Esta actividad judicial se plasma en la sentencia, a los efectos de dejar patente la relación entre esta actividad y el pronunciamiento en la resolución judicial.En el Art. 218 de la LEC se establece en el segundo párrafo que, las sentencias deben estar lo suficientemente motivadas en los razonamientos fácticos o jurídicos que conducen a la valoración de las pruebas y a la aplicaci...

  • Recurso extraordinario de casación en el orden social

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 03/06/2016

    La Sala de lo Social del Tribunal Supremo conocerá, en los supuestos y por los motivos regulados en los Art. 205-217 ,LJS, de los recursos de casación interpuestos contra las sentencias y otras resoluciones dictadas en única instancia por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional. Concepto La casación, en general y la laboral en particular, configurada como recurso del que conoce un órgano superior al que emitió la r...

  • La prueba en el procedimiento administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 19/01/2017

    La prueba en el procedimiento administrativo se encuentra regulada en los Art. 77-78 ,Ley 39/2015, de 1 de octubre, preceptos que establecen, entre otras cuestionses, que los hechos relevantes para la decisión de un procedimiento podrán acreditarse por cualquier medio de prueba admisible en derecho, que ésta se valorará según los criterios de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, y que el período de práctica de la misma no será superior a treinta días ni inferior a diez...

  • Fases del proceso de prueba en el juicio ordinario y verbal

    Órden: Civil Fecha última revisión: 02/06/2016

      La prueba será el mecanismo por el que las partes pretenden que el Tribunal adquiera el convencimiento de la verdad o certeza del hecho o afirmación fáctica que alegan. La prueba tendrá por objeto los hechos que guarden relación con la tutuela judicial que se pretenda en el proceso, pero también serán objeto de prueba la costumbre y el derecho extranjero. No será necesaria la prueba de la costumbre si las partes estuviesen conformes en su existencia y contenido y sus normas no afectas...

  • Citación y notificación por edictos

    Órden: Laboral Fecha última revisión: 07/11/2014

    Audiencia al demandado rebelde en el proceso laboral La audiencia del demandado rebelde supone que, debido a la incomparecencia del mismo durante el emplazamiento, no se pudo haber escuchado ni tomado su declaración pero, una vez terminado el proceso, puede pedir que se le escuche, si ha estado ausente involuntariamente. La audiencia del demandado rebelde es una figura de recurso civil, parecido al recurso de revisión civil, ya que es una acción impugnativa autónoma (Art. 496 ,Ley de Enjuici...

Ver más documentos relacionados
  • Formulario de recurso de apelación en materia contractual

    Fecha última revisión: 01/06/2017

    AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA [LOCALIDAD](1)PARA ANTE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE [PROVINCIA]Procedimiento nº. [NUMERO]Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], con [NIF_CIF_DNI_CLIENTE], tal y como consta en autos, bajo la dirección letrada de Don/Doña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE] con [NUMEROCOLEGIADO_ABOGADO_CLIENTE], ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en derecho DIGO:Que ante la [SENTENCIA_NUMER...

  • Recurso de apelación por error en la apreciación de la prueba

    Fecha última revisión: 16/03/2016

      NOTA: Según el art. 846 bis) LECrim: "Pueden interponer el recurso tanto el Ministerio Fiscal como el condenado y las demás partes, dentro de los diez días siguientes a la última notificación de la sentencia. También podrá recurrir el declarado exento de responsabilidad criminal si se le impusiere una medida de seguridad o se declarase su responsabilidad civil conforme a lo dispuesto en el Código Penal. La parte que no haya apelado en el plazo indicado podrá formular apelación en e...

  • Formulario de recurso de apelación en materia de accidentes de circulación

    Fecha última revisión: 30/05/2017

     AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM. [NUMERO] DE [LUGAR]  (1)PARA ANTE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE [PROVINCIA]Procedimiento núm: [NÚMERO] Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales y de Don/ Doña [NOMBRE_CLIENTE], representación que tengo acreditada en autos de Procedimiento [DESCRIPCION] núm. [AUTOS_NUMERO], sobre [DESCRIPCION], seguidos a instancias de mi patrocinado, contra Don/Doña [NOMBRE_PARTECONTRARIA], ante el Juzgado comparezco y, como mejor proceda e...

  • Escrito de Letrado/a renunciando a la defensa del cliente por diferencias irreconciliables

    Fecha última revisión: 22/04/2016

    NOTA: Una renuncia injustificada puede ser objeto de corrección disciplinaria ex artículo 553 de la LOPJ, e incluso constitutiva de un delito tipificado en el artículo 463 del Código Penal. Además el artículo 13.3 del Código Deontológico: “El Abogado tendrá plena libertad para aceptar o rechazar el asunto en que se solicite su intervención, sin necesidad de justificar su decisión", este derecho también se proclama en el artículo 26 del Estatuto General de la Abogacía Español...

  • Solicitud de revocación de actos sancionadores

    Fecha última revisión: 18/03/2016

    NOTA: La Administración tributaria podrá revocar sus actos en beneficio de los interesados cuando se estime que infringen manifiestamente la ley, cuando circunstancias sobrevenidas que afecten a una situación jurídica particular pongan de manifiesto la improcedencia del acto dictado, o cuando en la tramitación del procedimiento se haya producido indefensión a los interesados AL [ORGANO] D. [NOMBRE] con N.I.F. [NIF] con domicilio fiscal en [DOMICILIO] y domicilio a efecto de notificacion...

Ver más documentos relacionados
  • Análisis STS Nº 91/2015, rec. 531/2013, de fecha 26/02/2015, sobre resolución de precontrato de opción de compra

    Fecha última revisión: 07/02/2013

  • RESUMENLa Sala desestima el recurso extraordinario por infracción procesal, y el recurso de casación. Considera que la recurrente no ha acreditado la existencia de error patente en la valoración de la prueba, ni existe problema de falta de prueba. Considera que no se ha infringido el art. 1124 del Código Civil, sino que se ha aplicado plenamente, por cuanto que la sentencia impugnada declaró la esencialidad, tanto en sentido físico como jurídico de estar previsto en el contrato que las fi...

  • Caso práctico: Expropiación de parte de un edificio en propiedad horizontal

    Fecha última revisión: 22/01/2012

  • EXPROPIACIÓN DE PARTE DE UN EDIFICIO EN PROPIEDAD HORIZONTAL.En un expediente se persigue la expropiación de un trozo de terreno de siete metros cuadrados que es elemento común de un edificio en régimen de propiedad horizontal. Se plantea si es necesaria la notificación a todos y cada uno de los miembros de la comunidad o si basta la notificación al presidente de la comunidad.Conforme al Art. 3 de la LEF las actuaciones del expediente expropiatorio se tendrán con el propietario, consider...

  • Análisis STS Nº 762/2012, rec. 1026/2010, de fecha 14/12/2012. El precontrato y los tratos preliminares

    Fecha última revisión: 07/02/2013

  • RESUMENEn las instancias se desestima la demanda principal y se estima en parte la reconvención. También se declara que no hubo ni promesa de compraventa ni precontrato, solo tratos preliminares. No existe incongruencia. Ni falta de motivación. Las pretensiones fueron desestimadas como consecuencia de no existir un vínculo obligacional. Prueba documental y testifical: no se ha producido vulneración, ni se ha puesto de manifiesto defecto de valoración. La existencia o inexistencia de un con...

  • Análisis STS Nº. 800/2011, de 14/11/11, Rec. 228/2010. Privación y posterior recuperación de la patria potestad

    Fecha última revisión: 28/11/2012

  • RESUMENLa siguiente sentencia se basa en un caso, en el que se privaba a la madre de dos niñas del ejercicio de la patria potestad sobre las mismas debido a que sufría unos problemas mentales. Dicha posibilidad se recoge en el Art. 170 ,Código Civil. “El padre o la madre podrán ser privados total o parcialmente de su potestad por sentencia fundada en el incumplimiento de los deberes inherentes a la misma o dictada en causa criminal o matrimonial.”Estas niñas pasaron a estar en acogimie...

  • Caso práctico: Justificación suficiente para admitir la deducibilidad de un gasto a efectos del Impuesto sobre Sociedades.

    Fecha última revisión: 10/01/2017

  • PLANTEAMIENTOTenemos en nuestro poder el documento de entrega de un bien y la fotocopia del medio de pago firmado por el proveedor de dicho bien, ¿constituyen justificantes suficientes para admitir la deducibilidad del gasto a efectos del Impuesto sobre Sociedades?RESPUESTAEn relación con esta cuestión, el Art. 120 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto de Sociedades, exige a los sujetos pasivos del impuesto la llevanza de la contabilidad con arreglo a lo previsto en el Código de Com...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAF Navarra, 990299, 22-01-2003

    Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 22/01/2003

  • Núm. Resolución: 990299
  • ResumenSe solicita sea declarada la nulidad de la sanción impuesta por utilización de gasóleo no autorizado, debido a una serie de vicios procedimentales que le causan indefensión. Se desestima el recurso. Lo sancionable es la simple utilización del gasóleo (incluso a título de mera negligencia), siendo intrascendente la cantidad, los motivos de urgencia ocasionales y las concentraciones de colorante y trazadores inferiores a las previstas. La toma de muestras fue debidamente autentificad...

  • Resolución de TEAC, 00/4999/2000, 08-03-2001

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 08/03/2001

  • Núm. Resolución: 00/4999/2000
  • ResumenSe confirma la denegación de la pensión solicitada pues no se estima que los medios de prueba aportados acrediten que el marido de la reclamante fue sargento del Ejército de la República.Descripción I. ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO: Dª, solicitó en 17 de diciembre de 1999, pensión en aplicación del Título II de la Ley 37/84, como viuda de D. , Sargento del Ejército de la República durante la Guerra Civil, acompañando certificación de nacimiento a  nombre de D. , certi...

  • Resolución de TEAC, 00/2738/1998, 09-06-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 09/06/2000

  • Núm. Resolución: 00/2738/1998
  • ResumenPara determinar la existencia de prueba preconstituida ha de estarse a las reglas de valoración de la prueba contenidas en los artículos 114 a 119 de la Ley General Tributaria, a las que se remite el art. 57 del Reglamento de la Inspección. También es correcta la calificación del acta como previa, dada la falta de cooperación del sujeto pasivo y la ausencia de declaraciones-liquidaciones, en aplicación de lo dispuesto en los artículos 34 y 50 del Reglamento General de la Inspecci...

  • Resolución Vinculante de DGT, V1670-10, 20-07-2010

    Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 20/07/2010

  • Núm. Resolución: V1670-10
  • NormativaTRLIS RDLeg 4/2004 art. 16Cuestión Si a los efectos de acreditar que las operaciones vinculadas están valoradas a valor de mercado, es suficiente la siguiente documentación:- En el caso de préstamos socio-sociedad, tomar como referencia el interés legal vigente en la contratación, o el euribor más dos puntos, o la propuesta de un mínimo de tres bancos en idénticas condiciones.- En el caso de retribución de salario al administrador, tomar como referencia la retribución fijada ...

  • Resolución de TEAC, 00/3118/2009, 17-05-2012

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 17/05/2012

  • Núm. Resolución: 00/3118/2009
  • ResumenAsunto: IBI.- Ponencia de Valores.- El procedimiento de subsanación de discrepancias no resulta de aplicación para corregir errores derivados de incorrecciones en la determinación de los datos propios de la Ponencia, ya que en ésta no quedan reflejados datos objetivos de los inmuebles, sino parámetros generales de valoración. Descripción        En la Villa de Madrid, en la fecha arriba señalada (17/05/2012) y en la reclamación económico-administrativa que, en únic...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 22 de Junio de 2011
  • Tribunal: AP - Barcelona
  • Ponente: Martin Garcia, Pedro
  • Núm. Sentencia: 444/2011
  • Núm. Recurso: 191/2011
  • Núm. Cendoj: 08019370022011100391

Encabezamiento

Audiencia Provincial de Barcelona

Sección Segunda

Procedimiento Abreviado núm. 540/07

Rollo de Apelación núm. 191/11

Juzgado de lo Penal nº. 1 de Terrassa

S E N T E N C I A NÚM. 444

lltmo. Sr. Presidente

Don Pedro Martín García

Iltmos. Sres. Magistrados

Don José Carlos Iglesias Martín

Doña María José Magaldi Paternostro

En Barcelona, a veintidós de Junio del dos mil once.

En nombre de S.M. el Rey, la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Barcelona ha visto en grado de apelación el Procedimiento Abreviado núm. 540/07 . Rollo de Sala núm. 191/11, sobre delito de impago de pensiones, procedente del Juzgado de lo Penal nº. 1 de Terrassa, habiendo sido partes, en calidad de apelante Don Rosendo , representado por el Procurador Don Ramón Jufresa lluch y defendido por el Letrado Don Jorge R. Pérez Herrero, y en calidad de apelado el Ministerio Fiscal, siendo Magistrado Ponente S.Sª Iltma. Don Pedro Martín García, quien expresa el parecer del Tribunal.

Antecedentes

Primero . -- Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho y los hechos probados de la sentencia apelada.

Segundo . -- Con fecha 21 de Diciembre del 2010, y por el Juzgado de lo Penal nº. 1 de Terrassa, se dictó sentencia en el Procedimiento Abreviado núm. 540/07 , la que contiene el fallo que se da aquí asimismo por reproducido por razones de economía procesal.

Tercero . -- Apelada la sentencia por Don Rosendo , y previos los trámites legales, se remitieron las actuaciones a la Audiencia Provincial de Barcelona, teniendo entrada en esta Sección el día 15 de Junio del 2011, habiéndose observado en su tramitación ante este Tribunal todas las prescripciones legales.

Fundamentos

Primero . -- Se aceptan y dan por reproducidos los fundamentos de derecho de la sentencia apelada.

Segundo . -- Si bien el recurso de apelación faculta al Tribunal 'ad quem' para una revisión integral de la sentencia recurrida, tanto en su dimensión fáctica como jurídica, cuando la convicción judicial se ha formado con base en pruebas de naturaleza personal practicadas a su presencia en el acto del plenario -- inmediación de la que carece el Tribunal --, y con sujeción a los principios de publicidad, oralidad y contradicción, determina que en estos casos, y por regla general, deba respetarse en sede de apelación la valoración probatoria del Juez 'a quo', formada además con base en lo alegado por la acusación y la defensa y lo manifestado por el mismo acusado ( art. 741 L.E.Crim . ), con la única excepción, en principio, de que la convicción así formada carezca de todo apoyo en el conjunto probatorio practicado en el acto del juicio oral, bien por ser las pruebas valoradas de naturaleza ilícita, bien por ser las mismas contrarias a los conocimientos científicos, las reglas de la lógica y la razón o las reglas de la experiencia humana común, o tales circunstancias deban predicarse del proceso valorativo del juzgador de instancia.

Tercero . -- La desestimación del recurso de apelación formulado por Don Rosendo viene determinada por los siguientes argumentos :

1º) Por lo que respecta a la pretendida nulidad del acto del juicio oral, por cuanto que dicho pronunciamiento exige, en primer lugar, que haya habido la infracción de una norma esencial del procedimiento -- lo que no ha sucedido en el presente caso - y, en segundo lugar que se haya producido una situación de real y efectiva indefensión, habiendo precisado la jurisprudencia constitucional que dicha situación debe haberse producido por causa únicamente imputable al órgano judicial de que se trate, lo que tampoco se da en el caso de autos, donde la posible indefensión es únicamente predicable del propio Don Rosendo .

2º) Por lo que respecta al pretendido error en la valoración de las pruebas por parte del Juez 'a quo', por cuanto en dicha valoración, plasmada en el último párrafo del primero de los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, no se aprecia error alguno, siguiéndose de la misma la posibilidad, siquiera parcial, de que el acusado hubiera cumplido con la obligación de él predicable.

VISTOS los artículos citados y los demás de general y pertinente aplicación, tanto del Código Penal como de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Fallo

: Que debemos desestimar y desestimamos el recurso de apelación interpuesto por el Procurador Don Ramón Jufresa Lluch, en nombre y representación de Don Rosendo , contra la sentencia dictada en 21 de Diciembre del 2010 por el Juzgado de lo Penal nº. 1 de Terrassa en el Procedimiento Abreviado núm. 540/07 , la que, en consecuencia, debemos confirmar y confirmamos íntegramente en todos sus pronunciamientos, declarando de oficio las costas procesales de esta alzada.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al Rollo de Sala y se notificará en legal forma a las partes, a las que se hará saber que la misma es firme y que contra ella no cabe recurso ordinario alguno, definitivamente juzgando, la pronunciamos, mandamos y firmamos.

Valoración de la prueba
Indefensión
Error en la valoración