Sentencia Penal Nº 448/2007, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 36/2005 de 22 de Octubre de 2007

Encabezamiento

cel

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección nº 2

Rollo: 36 /2005

Órgano Procedencia: JDO. INSTRUCCION N. 43 de MADRID

Proc. Origen: DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO nº 3589 /2004

SENTENCIA Nº 448/07

ILMOS/AS SR./SRAS

Presidente/a

Dª CARMEN COMPAIRED PLO

Magistrados/as

D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO

D. RAFAEL ESPEJO SAAVEDRA SANTA EUGENIA

En MADRID, a veintidós de Octubre de dos mil siete.

VISTA en juicio oral y público, ante la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial la causa instruida con el número 36/2005, procedente del DE INSTRUCCION nº 43 de MADRID y seguida por el trámite de PROCEDIMIENTO ABREVIADO por el delito contra la salud pública, contra Bruno con DNI nº NUM000 , nacido el 11/10/1983 en MADRID, hijo de MANUEL y de MARIA LUISA, con domicilio en Aranjuez; en libertad por esta causa, estando representado por la Procuradora Dª CRISTINA PALMA MARTINEZ y defendido por la Letrado Dª MARIA BEGOÑA GARCES GARCIA. Siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal, y como ponente el Magistrado D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO.

Antecedentes

PRIMERO.- El Ministerio Fiscal en el acto del juicio oral, elevó sus conclusiones a definitivas, calificando definitivamente los hechos constitutivos de un delito de contra la salud pública de sustancia que causa grave daño, del artículo 368 del Código Penal , de los que considera responsable en concepto de autor, al acusado concurre la circunstancia atenuante del artículo 21-2º del Código Penal y solicitó la pena de tres años de prisión y multa de 1200 ¤, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago por 12 días, accesoria de inhabilitación especial del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena, comiso de la sustancia intervenida y costas.

SEGUNDO.- La defensa en igual trámite mostró su disconformidad con el Ministerio Fiscal, solicitando la libre absolución de su defendido.

Fundamentos

Fallo

Que debemos ABSOLVER y ABSOLVEMOS a Bruno del tipo contra la salud pública -por tráfico ilegal de sustancias de las que causan grave daño a la salud- por el que venía siendo acusado debiendo declarando de oficio las costas procesales.

Se desestima la petición del Ministerio Fiscal de deducir testimonio respecto de Felipe y Juan Luis por si su declaración pudiera constituir el delito de falso testimonio.

Notifíquese esta sentencia a las partes haciéndoles saber que contra la misma pueden interponer Recurso de Casación, ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, por infracción de Ley o quebramiento de forma, en el plazo de CINCO DIAS, a contar desde la última notificación.

Así, por esta nuestra Sentencia, de la que se llevará certificación al Rollo de Sala y se anotará en los Registros correspondientes lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACION.- Leída y publicada fue la anterior Sentencia por el Magistrado Ilmo. Sr. D. JOSE LUIS SANCHEZ TRUJILLANO, estando celebrando audiencia pública. Doy fe.