Acerca de operadores lógicos
Última revisión
12/11/2009
Sentencia Penal Nº 457/2009, Audiencia Provincial de Lleida, Rec 179/2009 de 12 de Noviembre de 2009
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 5 min
Orden: Penal
Fecha: 12 de Noviembre de 2009
Tribunal: AP - Lleida
Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO
Nº de sentencia: 457/2009
Encabezamiento
AUDIENCIA PROVINCIAL DE LLEIDA
- SECCIÓN PRIMERA -
Apelación penal nº 179/2009
Procedimiento abreviado nº 165/2008
Juzgado Penal 3 Lleida
Ilmos. Sres.
Presidente
D. FRANCISCO SEGURA SANCHO
Magistrados
D. ANTONIO ROBLEDO VILLAR
Dª EVA MARIA CHESA CELMA
En la ciudad de Lleida, a doce de noviembre de dos mil nueve.
La Sección Primera de esta Audiencia Provincial, integrada por los señores indicados al margen, ha visto el presente recurso de apelación contra sentencia de 09/06/2009, dictada en Procedimiento abreviado número 165/08, seguido ante el Juzgado Penal 3 Lleida.
Es apelante Cayetano , representado por la Procuradora Dª. ASTRID NOTARIO RUIZ y dirigido por el Letrado D. ALBERTO HERRERO HERNANDEZ . Es apelado el MINISTERIO FISCAL. Es Ponente de esta resolución el Magistrado Ilmo. Sr. D.FRANCISCO SEGURA SANCHO.
Antecedentes
PRIMERO.- Por el Juzgado Penal 3 Lleida se dictó sentencia en el presente procedimiento en fecha 09/06/2009 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo condenar y condeno a Cayetano como autor criminalmente responsable de un delito contra la seguridad del tráfico del art. 381 C.P ., la pena de 9 meses de prisión, e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por un periodo de 1 año y 6 meses; y como autor criminalmente responsable de una falta de hurto de uso de vehículo a motor del artículo 623.3 del Código Penal , a la pena de 1 mes multa a razón de una cuota diaria de 6 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago y al pago de las costas de este procedimiento."
SEGUNDO.- Contra la referida sentencia se interpuso recurso de apelación, mediante escrito debidamente motivado, del que se dio traslado a los apelados para adhesión o impugnación, evacuando dicho trámite en el sentido de impugnarlo, solicitando la íntegra confirmación de la sentencia de instancia.
TERCERO.- Remitidos los autos a la Audiencia, esta acordó formar rollo, y se designó Magistrado Ponente al que se entregaron las actuaciones, señalándose día y hora para deliberación y votación.
Fundamentos
AUDIENCIA PROVINCIAL DE LLEIDA
- SECCIÓN PRIMERA -
Apelación penal nº 179/2009
Procedimiento abreviado nº 165/2008
Juzgado Penal 3 Lleida
Ilmos. Sres.
Presidente
D. FRANCISCO SEGURA SANCHO
Magistrados
D. ANTONIO ROBLEDO VILLAR
Dª EVA MARIA CHESA CELMA
En la ciudad de Lleida, a doce de noviembre de dos mil nueve.
La Sección Primera de esta Audiencia Provincial, integrada por los señores indicados al margen, ha visto el presente recurso de apelación contra sentencia de 09/06/2009, dictada en Procedimiento abreviado número 165/08, seguido ante el Juzgado Penal 3 Lleida.
Es apelante Cayetano , representado por la Procuradora Dª. ASTRID NOTARIO RUIZ y dirigido por el Letrado D. ALBERTO HERRERO HERNANDEZ . Es apelado el MINISTERIO FISCAL. Es Ponente de esta resolución el Magistrado Ilmo. Sr. D.FRANCISCO SEGURA SANCHO.
PRIMERO.- Por el Juzgado Penal 3 Lleida se dictó sentencia en el presente procedimiento en fecha 09/06/2009 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo condenar y condeno a Cayetano como autor criminalmente responsable de un delito contra la seguridad del tráfico del art. 381 C.P ., la pena de 9 meses de prisión, e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por un periodo de 1 año y 6 meses; y como autor criminalmente responsable de una falta de hurto de uso de vehículo a motor del artículo 623.3 del Código Penal , a la pena de 1 mes multa a razón de una cuota diaria de 6 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago y al pago de las costas de este procedimiento."
SEGUNDO.- Contra la referida sentencia se interpuso recurso de apelación, mediante escrito debidamente motivado, del que se dio traslado a los apelados para adhesión o impugnación, evacuando dicho trámite en el sentido de impugnarlo, solicitando la íntegra confirmación de la sentencia de instancia.
TERCERO.- Remitidos los autos a la Audiencia, esta acordó formar rollo, y se designó Magistrado Ponente al que se entregaron las actuaciones, señalándose día y hora para deliberación y votación.
DESESTIMAMOS el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Cayetano , asistido por el Letrado Sr. Herrero, contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada Juez del Juzgado de lo Penal nº 3 de Lleida, de fecha 9 de junio de 2009 , la que CONFIRMAMOS íntegramente y por sus propios y acertados fundamentos, con expresa imposición al recurrente de las costas procesales de ésta alzada.
La presente sentencia es firme, al no caber contra la misma recurso alguno.
Devuélvanse las actuaciones al Juzgado de procedencia con testimonio de la presente resolución para su cumplimiento.
Así por esta nuestra sentencia lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
Fallo
DESESTIMAMOS el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Cayetano , asistido por el Letrado Sr. Herrero, contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Magistrada Juez del Juzgado de lo Penal nº 3 de Lleida, de fecha 9 de junio de 2009 , la que CONFIRMAMOS íntegramente y por sus propios y acertados fundamentos, con expresa imposición al recurrente de las costas procesales de ésta alzada.
La presente sentencia es firme, al no caber contra la misma recurso alguno.
Devuélvanse las actuaciones al Juzgado de procedencia con testimonio de la presente resolución para su cumplimiento.
Así por esta nuestra sentencia lo pronunciamos, mandamos y firmamos.