Última revisión
Sentencia Penal Nº 46, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 60 de 20 de Diciembre de 2000
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 20 de Diciembre de 2000
Tribunal: AP - Ourense
Ponente: PEREZ MARTIN ESPERANZA, MERCEDES
Nº de sentencia: 46
Resumen
JUICIO DE FALTAS CONTRA LAS PERSONAS
Tras una discusión en el centro de trabajo, uno de los
trabajadores resultó herido por otro necesitando 15 días para su curación. El
agresor profirió contra él amenzas e insultos, por lo que resulta condenado en
la primera instancia.
El Juez o Tribunal, dicta sentencia apreciando en
conciencia las pruebas practicadas en el juicio, en base al principio de libre
valoración de la prueba, aunque cabe su impugnación en apelación, pudiendo ser
rectificada cuando no responde a criterios de racionalidad y lógica. En el
presente caso, no hay motivos para proceder a su rectificación.
No se han acreditado los días de baja y secuelas a los
que alude el denunciante en su denuncia, por lo que sólo debe valorarse lo que
ha quedado debidamente acreditado por el informe del médico forense, que debe
prevalecer frente al informe de un médico particular presentado por el
lesionado.
Voces
Valoración de la prueba
Falta de lesiones
Práctica de la prueba
Amenazas
Faltas contra las personas
Fundamentos
AUDIENCIA PROVINCIAL DE OURENSE
Sección 2
Rollo 60 /2000
Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRÚCCION N. 1 de OURENSE
Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 129 /2000
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
AccederLIBROS Y CURSOS RELACIONADOS
Disponible
Responsabilidad extracontractual derivada de accidente dentro de una iglesia católica
12.75€
12.11€