Sentencia Penal Nº 465/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1424/2011 de 01 de Junio de 2012

DELITO CONTINUADO DE ESTAFA.- Existencia de engaño suficiente para lograr el desplazamiento patrimonial.- Se desestima el recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Avila, Sección Primera, por delito continuado de estafa. La Sala declara que el engaño antecedente resultó idóneo y bastante para generar el error en las víctimas, que aportaron su dinero y su trabajo, consiguiendo de esta forma el acusado el desplazamiento patrimonial como materialización del riesgo doloso que conllevaba su conducta, que acabó determinando un perjuicio importante para las trabajadoras y un beneficio o lucro ilícito correlativo para el acusado. Sin que ello quedara paliado por la entrega de unos pagarés que suponían nada más que una huida hacia delante del autor de la defraudación, y una dilación a la hora de hacer frente a sus responsabilidades, sin relevancia ninguna en el caso concreto, dado que resultaron en su mayoría impagados.Por lo demás, concurren en el caso los requisitos que reiterada jurisprudencia requiere para apreciar la modalidad del delito continuado, pues ejecutó una pluralidad de hechos delictivos ontológicamente diferenciables, siguiendo un plan preconcebido, en cuyo cumplimiento actuó con dolo de conjunto, con el fin de perjudicar a las distintas víctimas; el modus operandi fue homogéneo y concurrió también una conexidad espacio-temporal; y, por último, vulneró con sus reiteradas acciones fraudulentas la misma norma penal. Concurren pues todos los elementos que requiere la jurisprudencia para apreciar el delito continuado de estafa.