Sentencia Penal Nº 471/2010, Audiencia Provincial de Tenerife, Sección 2, Rec 163/2010 de 14 de Diciembre de 2010

Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 221/2006, AP - Valencia, Sec. 1, Rec 192/2006, 05-07-2006

    Órden: Penal Fecha: 05/07/2006 Tribunal: Ap - Valencia Ponente: Ferrer Gutierrez, Antonio Num. Sentencia: 221/2006 Num. Recurso: 192/2006

    Se estima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Valencia en juicio de faltas por vejaciones. El Tribunal entiende que no se puede obviar que los implicados están viviendo una situación de crisis familiar, que ha desembocado en una situación contenciosa, dentro además de una situación de cierta tensión, que anteriormente se han denunciado mutuamente. Por lo que en este contexto deducir...

  • Sentencia Penal Nº 815/2007, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 512/2007, 27-11-2007

    Órden: Penal Fecha: 27/11/2007 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Cubero Flores, Francisco David Num. Sentencia: 815/2007 Num. Recurso: 512/2007

    PRIMERO.- Centra el apelante su alegato contra la sentencia recurrida en un triple motivo:a) infracción de ley por aplicación indebida del artículo 227 del C. Penalb) vulneración del principio de presunción de inocenciac) falta de motivación en cuanto a la extensión de la pena de multa.En cuanto al primero de los motivos alegados esgrime como primer argumento el apelante para considerar que se ha aplicado indebidamente el tipo penal del artículo 227 del C. Penal el hecho de la tardanza d...

  • Sentencia Penal Nº 800/2013, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 247/2013, 23-09-2013

    Órden: Penal Fecha: 23/09/2013 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Garcia Quesada, Maria Teresa Num. Sentencia: 800/2013 Num. Recurso: 247/2013

    RECURSO FORMULADO POR Encarna PRIMERO.-Enuncia el recurrente el primero de los motivos de su recurso por indebida aplicación del precepto legal relativo al delito por el que ha recaído sentencia de condena y vulneración de la constitucional presunción de inocencia, por entender que no concurren los elementos configuradores del tipo delictivo imputado, toda vez que no era la intención de la condenada el incumplir el mandato judicial, sino reanudar la convivencia con su pareja, habiendo s...

  • Sentencia Penal Nº 92/2008, AP - Valencia, Sec. 4, Rec 102/2008, 05-05-2008

    Órden: Penal Fecha: 05/05/2008 Tribunal: Ap - Valencia Ponente: Ferrer Gutierrez, Antonio Num. Sentencia: 92/2008 Num. Recurso: 102/2008

  • Sentencia Penal Nº 191/2014, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 5397/2013, 14-04-2014

    Órden: Penal Fecha: 14/04/2014 Tribunal: Ap - Sevilla Ponente: Marquez Romero, Angel Num. Sentencia: 191/2014 Num. Recurso: 5397/2013

    PRIMERO.-La representación procesal del acusado, impugna la sentencia de instancia que le condena como autor de un delito de abandono de familia por impago de pensión, por estimar que incurre en error en la valoración de la prueba, pues, entiende, que no existen pruebas suficientes para el pronunciamiento realizado, ya que no ha podido pagar la pensión alimenticia de 240 euros mensuales establecida en concepto de contribución a las cargas familiares, alimentos y gastos de su hijo en la se...

Ver más documentos relacionados
  • El procesamiento en el orden penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 11/03/2016

    La Ley de Enjuiciamiento Criminal únicamente prevé el procesamiento para aquellos delitos que vayan a ser juzgados por medio del procedimiento ordinario. El Art. 384 ,LECrim establece que, en el supuesto de que resulte del sumario indicios de criminalidad contra persona determinada, se dictará Auto declarándola procesada y ordenando que se entiendan con ella las demás diligencias. De lo anteriormente expuesto, pueden extraerse una serie de características del procesamiento que, en síntesi...

  • Fase de juicio oral del proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/03/2013

    El término juicio oral se refiere, tanto a una fase concreta del proceso (Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Criminal), que se refiere a los escritos de calificación provisional, artículos de previo pronunciamiento y prueba anticipada, como al juicio oral en sentido estricto, a través del cual, teniendo en cuenta los principios de inmediación, publicidad y contradicción, se practicarán las pruebas propuestas por las partes y admitidas por el Tribunal con base en las cuales se dictará ...

  • Los medios de impugnación en el orden penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/01/2013

    La existencia de los recursos en el proceso penal es un elemento del derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a un proceso con todas las garantías o a un proceso sin dilaciones indebidas derivados del Art. 24 ,Constitución Española: “Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.   Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordin...

  • Efectos de las tesis de desvinculación del artículo 733 LECRIM

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

      Efectos El planteamiento de la tesis por el Tribunal puede provocar una crisis procesal en cuanto que, como señala el último apartado del Art. 733 ,LECRIM, si el Fiscal o cualquiera de los defensores de las partes indicaren que no están suficientemente preparados para discutir la cuestión propuesta por el Presidente, se suspenderá la vista hasta el siguiente día. Aunque el Art. 733 ,LECRIM no lo diga expresamente, hay que entender que si el Tribunal hace uso de la tesis, las partes pod...

  • Delitos que comprometan la independencia del Estado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 27/12/2012

    Los delitos que comprometen la independencia del Estado, se encuentran en el Capítulo II del Título XXIII, junto con los delitos contra la paz; pero, en este caso, se encuentran dispersos a pesar de corresponderse con un tipo penal común.  Dentro de estos delitos, nos encontramos con diversas figuras, que se caracterizan por proteger el mismo bien jurídico protegido, la independencia del Estado.   En primer lugar, cabe destacar el delito de publicación o ejecución de órdenes, dis...

Ver más documentos relacionados
  • Recurso de casación penal

    Fecha última revisión: 22/03/2016

    NOTA: Quedan exceptuadas de casación las sentencias que se limiten a declarar la nulidad de las sentencias recaídas en primera instancia. Se declarará la nulidad de la sentencia recurrida, en caso de que se cumpla lo establecido en los artículos 238 y 240 de la LOPJ. Se retrotraerán las actuaciones al momento en que se cometió la infracción procesal, en base a la jurisprudencia antes expuesta del Tribunal Supremo, para que el Juez "a quo" dicte otra sentencia en la que de forma lógic...

  • Recurso de casación por tráfico de drogas

    Fecha última revisión: 22/03/2016

      NOTA: El presente recurso de casación se basa en la nulidad de las intervenciones telefónicas practicadas; en la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por indefensión al haberse denegado la prueba interesada por la defensa en el acto del juicio oral, en la vulneración de la presunción de inocencia.  Quedan exceptuadas de casación las sentencias que se limiten a declarar la nulidad de las sentencias recaídas en primera instancia.   Autos [AUTOS_NUMERO]   Recurso...

  • Recurso de apelación contra auto de prisión provisional en proceso abreviado

    Fecha última revisión: 04/04/2016

    NOTA: Para acordar la prisión o la libertad provisional con fianza de quien estuviere en libertad se requerirá solicitud del Ministerio Fiscal o de alguna parte acusadora, resolviéndose previa celebración de la comparecencia a que se refiere el artículo 505 LECrim. Según el apartado 2 del 507 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, contra los autos que decreten, prorroguen o denieguen la prisión provisional o acuerden la libertad del investigado o encausado podrá ejercitarse el recurso de...

  • Formulario de recurso de alzada por detección de estupefacientes

    Fecha última revisión: 24/10/2016

      AL MINISTERIO DEL INTERIOR:   Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, DNI número [NIF_CIF_DNI_CLIENTE], con domicilio para notificaciones en [DOMICILIO_CLIENTE], ante el órgano competente para resolver comparezco y como mejor proceda en derecho, DIGO: Que en atención a este escrito, y dentro del plazo establecido al efecto, interpone el RECURSO DE ALZADA, contra la resolución dictada por [ORGANO], en fecha [FECHA], por entender que no se ajusta a derecho.   ANTECEDENTES DE HECHO PR...

  • Formulario de recurso contra sanción de tráfico por hablar por el móvil

    Fecha última revisión: 21/10/2016

      AL [ORGANO] (1) Sr/Sra [NOMBRE] EXPEDIENTE: [NUMERO], MATRÍCULA: [NUMERO], LUGAR: [LUGAR], FECHA DE LA DENUNCIA: [DIA]- [MES]- [ANIO] con DNI [NUMERO] y domicilio en [DOMICILIO]       EXPONE: PRIMERO.- Que con fecha [DIA]- [MES]- [ANIO] he sido denunciado por el agente con nº de placa [NUMERO]. Por medio de la denuncia se puso en mi conocimiento la infracción presuntamente cometida por mi parte, la sanción correspondiente a tal conducta y el número de puntos cuya pérdida ll...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Requisitos para que el testimonio de la víctima constituya prueba de cargo suficiente

    Fecha última revisión: 09/09/2014

  • ¿Cuáles son los requisitos para que el testimonio de la víctima constituya prueba de cargo suficiente?La declaración de la víctima puede ser prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia aun cuando sea la única prueba disponible según ha reconocido en diversas ocasiones la jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribuna Supremo y el Tribunal Constitucional. Esto no quiere decir que el hecho de que no se dispongan de más pruebas que la declaración de la víctima, ...

  • Caso práctico: Negativa a identificar a las personas que se encuentran en el local. Obstrucción a la labor inspectora.

    Fecha última revisión: 13/04/2016

  • PLANTEAMIENTONegativa a identificar a las personas que se encuentran en el local. Obstrucción a la labor inspectora. Sanción.En una visita de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social realizada a una empresa  se halla a ocho personas trabajando, incluyendo los administradores de la sociedad.Mientras uno de los administradores acompañaba al funcionario a la visita por el centro, el otro administrador conduce a cuatro de los trabajadores a la sala contigua procediendo posteriormente a aband...

  • Caso práctico: Omisión del deber de socorro

    Fecha última revisión: 24/09/2014

  • ¿Cuál es la configuración jurisprudencial del delito de omisión del deber de socorro? ¿Qué elementos forman parte de la configuración típica de este delito?Para aclarar esta cuestión podemos acudir a lo establecido por la Sentencia del Tribunal Supremo 7968/2002 de 28 de noviembre, que en su fundamento de derecho sexto realiza una configuración de dicho tipo delictivo.“El delito de omisión del deber de socorro, como delito de mera actividad omisivo, requiere, desde el plano objetivo...

  • Caso práctico: Posición jurisprudencial sobre el delito de tráfico de influencias.

    Fecha última revisión: 14/12/2012

  • ¿De qué manera se configura el delito de tráfico de influencias del 428 por parte de la jurisprudencia? ¿Cuáles son sus características esenciales? Establece el Art. 428 ,CP que “El funcionario público o autoridad que influyere en otro funcionario público o autoridad prevaliéndose del ejercicio de las facultades de su cargo o de cualquier otra situación derivada de su relación personal o jerárquica con éste o con otro funcionario o autoridad para conseguir una resolución que le ...

  • Caso práctico: Elementos del delito de falso testimonio de peritos e intérpretes.

    Fecha última revisión: 20/12/2012

  • ¿Cuáles son los elementos y características básicas del delito de falso testimonio de peritos e intérpretes? ¿Cómo se configura jurisprudencialmente? En este sentido es clarificadora la STS 265/2005 de 1 de marzo, que en su fundamento de derecho cuarto dispone lo siguiente:“El elemento básico de la acción delictiva recogida en dicho precepto (Art. 459 ,CP) consiste en faltar maliciosamente a la verdad en el dictamen pericial prestado en causa judicial, de tal forma que la falsedad de...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/824/2005, 14-09-2006

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 14/09/2006

  • Núm. Resolución: 00/824/2005
  • Descripción         En la villa de Madrid, a 14 de septiembre de 2006 este Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, ha visto la reclamación económico-administrativa, en única instancia, promovida por Doña ..., en nombre y representación X, ESPAÑA, S.A. con domicilio a efectos de notificaciones en ..., contra acuerdo de imposición de sanción dictado por el Inspector Jefe Adjunto Jefe de la ONI (...) el 30 de noviembre de 2004, en materia del Impuesto sobre la Ren...

  • Resolución de TEAC, 00/942/1998, 08-10-1998

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 08/10/1998

  • Núm. Resolución: 00/942/1998
  • ResumenRECAUDACION.- Se impugna la denegación de suspensión del apremio por estar impugnado el acto original en via judicial. Pero al ser sanción administrativa (multa por infracción de reglamento) y no tributaria, no puede invocarse la Ley 1/1998; y tampoco puede accederse a la suspensión del apremio cuando el órgano judicial denegó expresamente en dos ocasiones la suspensión del acto principal ante la gravedad de los hechos sancionados.Descripción R.G. 7907/1997, R.B. 00/09...

  • Resolución de TEAC, 7036/2015/00/00, 18-02-2016

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 18/02/2016

  • Núm. Resolución: 7036/2015/00/00
  • ResumenInfracciones y sanciones. Culpabilidad. Motivación. Ejemplo de utilización de fórmula generalizada o estereotipada que no es motivación suficiente de la culpabilidad. Rechazo del automatismo en las sanciones. Descripción En la Villa de Madrid, en la fecha arriba señalada, ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en el recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio interpuesto por LA DIRECTORA DEL DEPARTAMENT...

  • Resolución de TEAC, 00/3239/2008, 24-09-2008

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 24/09/2008

  • Núm. Resolución: 00/3239/2008
  • ResumenLa cuantía a efectos de impugnación en vía económico-administrativa de una sanción por infracción del artículo 54 de la Ley de Impuestos Especiales (Ley 38/1992) que comprende una multa de carácter pecuniario y la inmovilización temporal de un vehículo, no se considera indeterminada, pues existe una cuantía pecuniaria y la regla residual del apartado 4 del artículo 35 del Reglamento General de Revisión (aprobado por el Real Decreto 520/2005) sólo se aplica en el caso de que ...

  • Resolución de TEAC, 00/2771/2003, 13-02-2004

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 13/02/2004

  • Núm. Resolución: 00/2771/2003
  • ResumenSe elimina en el caso concreto la sanción en ajuste por operación vinculada en el marco de la Ley 43/1995, en un supuesto en que la entidad recoge en su contabilidad la operación controvertida, ya que se aprecia la ausencia de ánimo de ocultación y defraudación a la Hacienda Pública. Sin embargo, en las restantes sanciones no se aprecia ninguna causa de exclusión de la responsabilidad.Descripción          En la Villa de Madrid, a 13 de febrero de 2004 en la reclamaci...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 14 de Diciembre de 2010
  • Tribunal: AP - Tenerife
  • Ponente: Astor Landete, Joaquin Luis
  • Núm. Sentencia: 471/2010
  • Núm. Recurso: 163/2010
  • Núm. Cendoj: 38038370022010100465

Encabezamiento

SENTENCIA

Presidente

D./Da. Joaquín Astor Landete

En Santa Cruz de Tenerife, a 14 de Diciembre de 2.010

Visto en trámite de Apelación, en nombre de S.M. el Rey, por el Iltmo. Sr. D. Joaquín Astor Landete, Magistrado de la Audiencia Provincial, Sección Segunda, el Juicio de Faltas no 178/2.010, procedente del Juzgado de Instrucción no1 de Santa Cruz de Tenerife; y habiendo sido partes, de un lado y como apelante D. Bernarda , y de la otra D. Jose Pablo , habiendo ejercitado la acción pública el Ministerio Fiscal.

Antecedentes

PRIMERO.- Por el Juzgado de instancia se dictó sentencia en el referido juicio de faltas, con fecha 17 de Junio de 2.010 , cuyo fallo es del tenor literal siguiente: CONDENO a Dna. Bernarda como autora penalmente responsable de una falta de injurias del art. 620.2 CP a la pena de 4 días de localización permanente en su domicilio, con imposición de las costas procesales causadas.

ABSUELVO a Dna. Bernarda de la falta de amenazas que se le imputaba.

SEGUNDO.- En la referida resolución se declaran los siguientes hechos probados: ÚNICO.- Ha sido probado y así expresamente se declara que el día 16 de febrero de 2010 a las 11:36 horas, Dna. Bernarda envió el siguiente mensaje de texto desde su teléfono móvil con número NUM000 al teléfono móvil de su ex marido, D. Jose Pablo : "deja de manipular a la nina. Maltratador".

TERCERO.- Recurrida la sentencia, con traslado a las partes, impugnándolo, se remitió las actuaciones a este Tribunal, formándose el correspondiente rollo.

Hechos

Se aceptan los hechos probados de la sentencia recurrida, ya relacionados.

Fundamentos

PRIMERO.- Se alega como motivo del recurso, la infracción normativa por aplicación indebida del art. 620.2 del Código Penal , de acuerdo con lo dispuesto en el art. 790.2 de la Lecr . .

El derecho a la presunción de inocencia, siguiendo lo razonado en la sentencia del Tribunal Supremo 948/2005, de 19 de julio , viene consagrado en nuestro sistema con rango de derecho fundamental en el artículo 24.2 de la Constitución . Implica que toda persona acusada de un delito debe ser considerada inocente hasta que se demuestre su culpabilidad con arreglo a la Ley ( artículo 11 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos ; artículo 6.2 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales y artículo 14.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos ). Esto supone que es preciso que se haya desarrollado una actividad probatoria de cargo, cuya iniciativa corresponde a la acusación, que desvirtúe racionalmente esa presunción inicial, en cuanto que permita declarar probados unos hechos y la participación del acusado en ellos. Así lo entendió el Tribunal Constitucional desde su sentencia 31/1981, de 28 de julio y la de 17 de diciembre de 1985 y el Tribunal Supremo en su sentencia 2089/2002, de 10 de diciembre , entre otras muchas.

En el caso de autos se ha practicado prueba incriminatoria suficiente, debidamente valorada por la juzgadora de instancia, por la cual se declara probado el hecho de la remisión por parte de la denunciada al denunciante del mensaje de texto por teléfono móvil, siguiente : "deja de manipular a la nina. Maltratador." Dicha expresión podria quedar subsumida en el elemento objetivo del tipo penal del art. 620.2 del C.P . Sin embargo, en el caso que nos ocupa, no concurre el elemento subjetivo del injusto, que debe ser demostrado al igual que el elemento objetivo, ni el contexto de los hechos permiten fimalmente la subsunción antes mencionada. No se puede entender menoscabado el honor, la dignidad y la fama del denunciante, cuando se ha proferido una expresión, objetivamente insultante, pero en el ámbito de un proceso de separación conyugal enrarecido por el enfrentamiento de los conyuges, y en el que la expresión citada se realiza a traves del conducto telefónico, siendo el denunciante el único receptor de la misma, y por lo tanto evitándose por el sujeto activo toda publicidad del hecho . De dicha circunstanciua se infiere la falta del elemento subjetivo del injusto y a su vez el carácter levísimo de la agresión al bien juridico protegido, agresión que por su minima trascendencia debe escapar de la jurisdiccion penal en la rige el principio de intervencion minima, toda vez que dicho ataque puede encontrar vias de tutela judicial, efectiva en la jurisdicción civil.

SEGUNDO.- En materia de costas rige lo dispuesto en el artículo 240.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , debiéndose imponer de oficio.

Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación,

Fallo

Que debo declarar y declaro haber lugar al recurso de apelación interpuesto por Da Bernarda contra la sentencia de fecha, 16 de junio de 2.010 recaída en el Juicio de Faltas no 1780/2.010 del Juzgado de Instrucción no1 de Santa Cruz de Tenerife, la que revoco, y en su lugar dicto nueva sentencia, por la cual absuelvo a Da María Bernarda , de los hechos y responsabilidades objeto de enjuciamiento, declarando las costas de oficio .

Así por esta mi sentencia, de la que se unirá certificación al rollo correspondiente, lo pronuncio, mando y firmo.

DILIGENCIA DE PUBLICACION.- Leída y publicada ha sido la anterior sentencia, por el Iltmo. Sr. Magistrado que la ha dictado, habiéndose constituído al efecto en Audiencia Pública en el día de la fecha. Doy fé.

Presunción de inocencia
Tipo penal
Intervención mínima