Sentencia Penal Nº 476/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1494/2011 de 12 de Junio de 2012

DELITO DE RECEPTACIÓN.-  Delito doloso, tanto por dolo directo como por dolo eventual.- El conocimiento de la comisión del delito antecedente no exige un conocimiento técnico.- Animo de lucro: es suficiente cualquier tipo de ventaja, utilidad o beneficio.- No hay en el caso actuación altruista de ayuda a los autores de un delito para que se beneficien del producto del mismo, sino que la actuación del recurrente se realiza con ánimo lucrativo.- Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra Sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, Sección Primera, por delito de receptación.La Sala declara que alega la parte recurrente que la conducta realizada por el condenado seria constitutiva de un delito de encubrimiento del art 451 1º del Código Penal, que sanciona la misma conducta de auxilio a los autores de un delito para que se beneficien del producto del mismo, pero sin ánimo de lucro propio.Este tipo delictivo, que sorprendentemente tiene señalada una pena superior al delito de receptación (prisión de seis meses a tres años, frente a un máximo de dos años para la receptación) estima la parte recurrente que no puede ser objeto de condena por no haber sido objeto de acusación.Sin entrar ahora en esta cuestión, aunque sin olvidar la homogeneidad fáctica entre ambas conductas, lo cierto es que en el caso actual no se está ante un auxilio altruista, sino con ánimo lucrativo, por lo que la Sentencia impugnada es conforme a derecho.