Acerca de operadores lógicos
Última revisión
10/11/2009
Sentencia Penal Nº 477/2009, Audiencia Provincial de Tarragona, Rec 812/2009 de 10 de Noviembre de 2009
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 5 min
Orden: Penal
Fecha: 10 de Noviembre de 2009
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: ROMERO ADAN, SAMANTHA
Nº de sentencia: 477/2009
Encabezamiento
AUDIENCIA PROVINCIAL DE TARRAGONA
SECCIÓN SEGUNDA
Rollo de apelación nº 812/09
Procedimiento: Juicio de faltas 70/09
Juzgado de Instrucción nº 4 de El Vendrell
Tribunal.
Magistrada,
Dª. Samantha Romero Adán.
En Tarragona, a 10 de Noviembre de 2009.
Visto ante la Sección 2ª de esta Audiencia Provincial el recurso de apelación interpuesto por D. Daniel , defendido por la Letrada Sra. Mesalles Valdovinos, contra la Sentencia de fecha 26 de Mayo de 2009, dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 4 de El Vendrell en el Juicio de Faltas nº 70/09 seguido por una falta de amenazas y de maltrato de obra, en el que figuran como denunciado el agente de la Policía Local de Calafell nº NUM000 y siendo parte el Ministerio Fiscal.
Ha sido ponente la Magistrada Dª. Samantha Romero Adán.
Antecedentes
ACEPTANDO los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida, y
Primero.- La sentencia recurrida declaró probados los hechos siguientes:
" ÚNICO.- Queda probado, que el día 4 de marzo de 2009, a las 22 horas y 30 minutos en el Paseo Marítimo de Sant Joan de Deu, esquina calle Tajo de Segur de Calafell, el denunciante acudió a interesarse por un conocido que estaba en su vehículo parado por la Policía, y que se dirigió al Agente denunciado, que le pidió se retirara del lugar por tratarse de una intervención policial, multándole por infringir las ordenanzas municipales, concretamente el artículo 74 , desobedecer los mandatos de la autoridad. ".
Segundo.- Dicha sentencia contiene el siguiente fallo:
" Que debo absolver y absuelvo de los hechos que le eran imputados al agente de la Policía Local de Calafell. UPA 43037115 ".
Tercero.- Contra la mencionada sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de D. Daniel , fundamentándolo en los motivos que constan en el escrito articulando el recurso.
Cuarto.- Admitido el recurso y dado traslado por diez días a las demás partes para que presentasen escritos de impugnación o adhesión, el Ministerio Fiscal y la representación procesal de la parte denunciada presentaron escrito de impugnación al recurso de apelación presentado.
Fundamentos
AUDIENCIA PROVINCIAL DE TARRAGONA
SECCIÓN SEGUNDA
Rollo de apelación nº 812/09
Procedimiento: Juicio de faltas 70/09
Juzgado de Instrucción nº 4 de El Vendrell
Tribunal.
Magistrada,
Dª. Samantha Romero Adán.
En Tarragona, a 10 de Noviembre de 2009.
Visto ante la Sección 2ª de esta Audiencia Provincial el recurso de apelación interpuesto por D. Daniel , defendido por la Letrada Sra. Mesalles Valdovinos, contra la Sentencia de fecha 26 de Mayo de 2009, dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 4 de El Vendrell en el Juicio de Faltas nº 70/09 seguido por una falta de amenazas y de maltrato de obra, en el que figuran como denunciado el agente de la Policía Local de Calafell nº NUM000 y siendo parte el Ministerio Fiscal.
Ha sido ponente la Magistrada Dª. Samantha Romero Adán.
ACEPTANDO los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida, y
Primero.- La sentencia recurrida declaró probados los hechos siguientes:
" ÚNICO.- Queda probado, que el día 4 de marzo de 2009, a las 22 horas y 30 minutos en el Paseo Marítimo de Sant Joan de Deu, esquina calle Tajo de Segur de Calafell, el denunciante acudió a interesarse por un conocido que estaba en su vehículo parado por la Policía, y que se dirigió al Agente denunciado, que le pidió se retirara del lugar por tratarse de una intervención policial, multándole por infringir las ordenanzas municipales, concretamente el artículo 74 , desobedecer los mandatos de la autoridad. ".
Segundo.- Dicha sentencia contiene el siguiente fallo:
" Que debo absolver y absuelvo de los hechos que le eran imputados al agente de la Policía Local de Calafell. UPA 43037115 ".
Tercero.- Contra la mencionada sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de D. Daniel , fundamentándolo en los motivos que constan en el escrito articulando el recurso.
Cuarto.- Admitido el recurso y dado traslado por diez días a las demás partes para que presentasen escritos de impugnación o adhesión, el Ministerio Fiscal y la representación procesal de la parte denunciada presentaron escrito de impugnación al recurso de apelación presentado.
LA SALA UNIPERSONAL ACUERDA:
a) DESESTIMAR el recurso de apelación interpuesto por la representación de D. Daniel .
b) CONFIRMAR INTEGRAMENTE la sentencia de fecha 26 de Mayo de 2009 dictada por el Juzgado de Instrucción nº 4 de El Vendrell en el Juicio de Faltas nº 70/09 .
c) DECLARA DE OFICIO las costas causadas en esta instancia.
Esta es mi sentencia, contra la que no cabe recurso ordinario alguno, que pronuncio, mando y firmo.
Fallo
LA SALA UNIPERSONAL ACUERDA:
a) DESESTIMAR el recurso de apelación interpuesto por la representación de D. Daniel .
b) CONFIRMAR INTEGRAMENTE la sentencia de fecha 26 de Mayo de 2009 dictada por el Juzgado de Instrucción nº 4 de El Vendrell en el Juicio de Faltas nº 70/09 .
c) DECLARA DE OFICIO las costas causadas en esta instancia.
Esta es mi sentencia, contra la que no cabe recurso ordinario alguno, que pronuncio, mando y firmo.