Sentencia Penal Nº 48, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1043 de 27 de Septiembre de 2000

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 27 de Septiembre de 2000
  • Tribunal: AP - Pontevedra
  • Ponente: Montenegro Vieitez, Celso Joaquin
  • Núm. Sentencia: 48
  • Núm. Recurso: 1043
Resumen:

Ante los Agentes de la Guardia Civil. Efectivamente, como señala la juzgadora "a quo", el denunciante reconoció la motocicleta a través de una serie de pequeños pero significativos detalles, tales como empuñaduras con gomas y topes, un ligero rascazo pintado en el lado izquierdo, etc.. dijo que "el motor cantaba mal; tenia defectos". Frente a todo ello, la única diferencia sustancial radica en el número de bastidor, ya que no coincide el que aparece en la moto encontrada y el que se hizo constar en la denuncia, algo que, aunque no se acreditó el origen de la divergencia, entiende este Tribunal coincidiendo con el Ministerio Fiscal, puede ser indicio de la comisión del delito. Denuncia la representación del Sr. D el hecho de que no se haya practicado prueba alguna que acredite que la moto tenía un valor superior a 50.000.- pts a efectos de la calificación jurídico-penal como delito o falta.

Se desestima el recurso.

 


Receptación
Hurto
Delito de receptación
Delito de hurto
Comisión del delito
Violencia
Empleo de la fuerza
Antecedentes penales
Principio de presunción de inocencia
Prueba pericial
Declaración del testigo
Cómplice
Ejecución de sentencia

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 48, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 1043 de 27 de Septiembre de 2000 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...