Sentencia Penal Nº 5, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 4 de 19 de Enero de 2000

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Penal
  • Fecha: 19 de Enero de 2000
  • Tribunal: AP - Pontevedra
  • Ponente: Lojo Aller, Juan Manuel
  • Núm. Sentencia: 5
  • Núm. Recurso: 4
Resumen:

  

 

En el presente recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en las precedentes Diligencias del Procedimiento Abreviado que al margen se referencia, contra el acusado DON J en cuyo recurso son parte como apelante el responsable civil directo "CO" y como apelados el acusado DON J, representado por la Procuradora doña Marta Barreiro Carrillo y defendido por el Letrado don Antonio Sabucedo Cameselle, y el Ministerio Fiscal; Como resultados de las embestidas resultaron con desperfectos los vehículos de la policía local viguesa P y P valorándose las reparaciones en 66.597 y 65.229 pts respectivamente. El vehículo de la guardia civil PGConvenio Colectivo de Empresa de INSTITUCION FERIAL DE CADIZ-T resultó con desperfectos no valorados. El vehículo conducido por el acusado con matrícula número P era propiedad del mismo y carecía de seguro obligatorio en vigor el día de autos. El acusado, en la fecha de los hechos carecía de permiso de conducir al haber sido privado del mismo en virtud de sentencia firme de 17-02-97 dictado por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Vigo."Notificada dicha sentencia a las partes por el Abogado del Estado en representación del Co se interpuso recurso de apelación contra la misma interesando se revoque en el sentido de absolver al Co de toda responsabilidad civil en el caso de autos; recurso que fue admitido y tramitado con arreglo a lo dispuesto en el artículo 795.4 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. El Ministerio Fiscal, única parte acusadora en este procedimiento, en su escrito de acusación de fecha 10 de julio de 1.998 (folios 121 a 123) no solicitó atribución de responsabilidad civil alguna respecto al "Co". En el auto de apertura del Juicio Oral del Juzgado de Instrucción número 6 de Vigo (folio 124) tampoco contiene ningún pronunciamiento sobre responsabilidad de tal entidad. En el acto del Juicio Oral (folio 255) dicho Ministerio Público, ratifica su escrito en cuanto a responsabilidad civil.Por lo tanto nos encontramos con una inexistencia de postulación respecto a la responsabilidad civil del Co que debió llevar al Juzgado de lo Penal número 3 de Vigo a absolver a dicha entidad de toda responsabilidad civil en el caso de autos. En atención a todo lo expuesto y en el ejercicio de la potestad jurisdiccional que la Constitución Española nos confiere.Se estima el recurso de apelación interpuesto por el Abogado del Estado en representación del "Co" contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número 3 de Vigo en el Procedimiento Abreviado de que el presente dimana, debemos revocar dicha resolución en el sentido de absolver a dicho Co de todo tipo de responsabilidad civil que tal sentencia contiene contra el mismo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Responsabilidad
Arresto sustitutorio
Antecedentes penales
Sentencia firme
Apertura del juicio oral
Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal
Delito de conducción temeraria
Privación del derecho a conducir vehículos
Delito de resistencia a la autoridad
Agente de la autoridad
Delito de quebrantamiento de condena
Derecho de repetición
Ejecución de sentencia
Legitimación pasiva
Proceso penal abreviado

Ver el documento " Sentencia Penal Nº 5, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 4 de 19 de Enero de 2000 "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
No hay legislación relacionada...