Sentencia Penal Nº 5, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 4 de 19 de Enero de 2000
Sentencia Penal Nº 5, Aud...ro de 2000

Última revisión
19/01/2000

Sentencia Penal Nº 5, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 4 de 19 de Enero de 2000

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 19 de Enero de 2000

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: LOJO ALLER, JUAN MANUEL

Nº de sentencia: 5

Nº de recurso: 4

Resumen
     En el presente recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en las precedentes Diligencias del Procedimiento Abreviado que al margen se referencia, contra el acusado DON J en cuyo recurso son parte como apelante el responsable civil directo "CO" y como apelados el acusado DON J, representado por la Procuradora doña Marta Barreiro Carrillo y defendido por el Letrado don Antonio Sabucedo Cameselle, y el Ministerio Fiscal; Como resultados de las embestidas resultaron con desperfectos los vehículos de la policía local viguesa P y P valorándose las reparaciones en 66.597 y 65.229 pts respectivamente. El vehículo de la guardia civil PGConvenio Colectivo de Empresa de INSTITUCION FERIAL DE CADIZ-T resultó con desperfectos no valorados. El vehículo conducido por el acusado con matrícula número P era propiedad del mismo y carecía de seguro obligatorio en vigor el día de autos. El acusado, en la fecha de los hechos carecía de permiso de conducir al haber sido privado del mismo en virtud de sentencia firme de 17-02-97 dictado por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Vigo."Notificada dicha sentencia a las partes por el Abogado del Estado en representación del Co se interpuso recurso de apelación contra la misma interesando se revoque en el sentido de absolver al Co de toda responsabilidad civil en el caso de autos; recurso que fue admitido y tramitado con arreglo a lo dispuesto en el artículo 795.4 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. El Ministerio Fiscal, única parte acusadora en este procedimiento, en su escrito de acusación de fecha 10 de julio de 1.998 (folios 121 a 123) no solicitó atribución de responsabilidad civil alguna respecto al "Co". En el auto de apertura del Juicio Oral del Juzgado de Instrucción número 6 de Vigo (folio 124) tampoco contiene ningún pronunciamiento sobre responsabilidad de tal entidad. En el acto del Juicio Oral (folio 255) dicho Ministerio Público, ratifica su escrito en cuanto a responsabilidad civil.Por lo tanto nos encontramos con una inexistencia de postulación respecto a la responsabilidad civil del Co que debió llevar al Juzgado de lo Penal número 3 de Vigo a absolver a dicha entidad de toda responsabilidad civil en el caso de autos. En atención a todo lo expuesto y en el ejercicio de la potestad jurisdiccional que la Constitución Española nos confiere.Se estima el recurso de apelación interpuesto por el Abogado del Estado en representación del "Co" contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número 3 de Vigo en el Procedimiento Abreviado de que el presente dimana, debemos revocar dicha resolución en el sentido de absolver a dicho Co de todo tipo de responsabilidad civil que tal sentencia contiene contra el mismo.                  

Voces

Responsabilidad

Arresto sustitutorio

Antecedentes penales

Sentencia firme

Apertura del juicio oral

Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal

Delito de conducción temeraria

Privación del derecho a conducir vehículos

Delito de resistencia a la autoridad

Agente de la autoridad

Delito de quebrantamiento de condena

Derecho de repetición

Ejecución de sentencia

Legitimación pasiva

Proceso penal abreviado