Sentencia Penal Nº 50/2003, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 40/2002 de 26 de Mayo de 2003
Sentencia Penal Nº 50/200...yo de 2003

Última revisión
26/05/2003

Sentencia Penal Nº 50/2003, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 40/2002 de 26 de Mayo de 2003

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 26 de Mayo de 2003

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HIDALGO ABIA, MIGUEL

Nº de sentencia: 50/2003

Nº de recurso: 40/2002

Núm. Cendoj: 28079370162003100396

Núm. Ecli: ES:APM:2003:6217

Núm. Roj: SAP M 6217/2003

Resumen
Cuando en el hecho enjuiciado se distinguen acciones jurídico penales diferentes, por producirse con un hiato temporal que las separa, cumplir cada una de ellas el total de los requisitos típicos del precepto o preceptos penales a aplicar y surgir como manifestaciones diferentes de una renovación de la voluntad que se reitera tras haber agotado su cumplimiento con la ejecución de la acción inicial, debe estimarse la existencia de una pluralidad de acciones, cada una de ellas punibles conforme al tipo en que sean independientemente subsumibles.

Voces

Acceso carnal

Libertad sexual

Agresión sexual

Violencia

Intimidación

Violencia o intimidación

Tipo penal

Delito de violación

Delitos continuados

Acusación particular

Discriminación por razón de sexo

Delito de agresión sexual

Delito de robo

Prueba de cargo

Delitos de lesiones

Vis compulsiva

Vis absoluta

Delito consumado

Falta de consentimiento

Acoso sexual

Vía vaginal

Hecho delictivo

Delitos contra la libertad

Dolo

Dolo unitario

Unidad natural de acción

Pluralidad de delitos

Ánimo de lucro

Robo

Robo con violencia

Acusación pública

Primera asistencia facultativa

Tipicidad

Carga de la prueba

Delito de detención ilegal

Querella

Presunción de inocencia

Sentencia de condena

Indefensión

Declaración de la víctima