Sentencia Penal Nº 510/20...io de 2008

Última revisión
09/06/2008

Sentencia Penal Nº 510/2008, Audiencia Provincial de Barcelona, Rec 80/2008 de 09 de Junio de 2008

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico


Relacionados:

Tiempo de lectura: 5 min

Orden: Penal

Fecha: 09 de Junio de 2008

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MAGALDI PATERNOSTRO, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 510/2008


Encabezamiento

Audiencia Provincial de Barcelona

SECCION SEGUNDA

Rollo de Apelación nº APR80/08

Proceso Abreviado Rápido nº 675/07

Juzgado de lo Penal nº 2 de Terrasa

S E N T E N C I A nº 510

Ilmo Sr. Presidente

D. Pedro Martín García

Ilmos Srs. Magistrados

D. Javier Arzua Arrugaeta

Dª Mª Jose Magaldi Paternostro

En la ciudad Barcelona a nueve de junio de dos mil ocho.

En nombre de S.M el Rey, la Sección Segunda ha visto en grado de Apelación el Proceso Abreviado nº 675/07, Rollo de

Apelación nº AP80/08 sobre delito contra la seguridad del tráfico y delito de desobediencia y falta de respeto a agentes de la

autoridad, procedente del Juzgado de lo Penal nº 2 de Terrasa , habiendo sido partes el Ministerio Fiscal en el ejercicio de la

Acción Pública y como acusada Claudia , representado por el Procurador Sr Tarín Bellot en virtud del

recurso de apelación interpuesto por la referida acusada contra la sentencia dictada en el mismo a 4 de marzo de 2008 por la

Ilma Sra Juez del expresado Juzgado.

El Ministerio Fiscal impugnó el recurso solicitando la confirmación de la sentencia objeto de apelación.

Ha sido Magistrado Ponente de esta resolución S.Sª Ilma Doña Mª Jose Magaldi Paternostro quien expresa el parecer del

Tribunal.

Antecedentes

PRIMERO.- En fecha 4 de marzo de 2008 y por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Terrasa se dictó sentencia en el Proceso Abreviado nº 675/07 que contiene el fallo que aquí se da por razones de economía procesal.

SEGUNDO.- Apelada fue la sentencia por la acusada y previos los trámites legales, se remitieron los autos a esta Sección, teniendo entrada en la misma a 29 de mayo de 2008 , habiéndose celebrado el día de la fecha la preceptiva deliberación y votación del recurso interpuesto en cuya tramitación se han observado todas las prescripciones legales.

TERCERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho y los hechos probados de la sentencia apelada.

Fundamentos

Audiencia Provincial de Barcelona

SECCION SEGUNDA

Rollo de Apelación nº APR80/08

Proceso Abreviado Rápido nº 675/07

Juzgado de lo Penal nº 2 de Terrasa

S E N T E N C I A nº 510

Ilmo Sr. Presidente

D. Pedro Martín García

Ilmos Srs. Magistrados

D. Javier Arzua Arrugaeta

Dª Mª Jose Magaldi Paternostro

En la ciudad Barcelona a nueve de junio de dos mil ocho.

En nombre de S.M el Rey, la Sección Segunda ha visto en grado de Apelación el Proceso Abreviado nº 675/07, Rollo de

Apelación nº AP80/08 sobre delito contra la seguridad del tráfico y delito de desobediencia y falta de respeto a agentes de la

autoridad, procedente del Juzgado de lo Penal nº 2 de Terrasa , habiendo sido partes el Ministerio Fiscal en el ejercicio de la

Acción Pública y como acusada Claudia , representado por el Procurador Sr Tarín Bellot en virtud del

recurso de apelación interpuesto por la referida acusada contra la sentencia dictada en el mismo a 4 de marzo de 2008 por la

Ilma Sra Juez del expresado Juzgado.

El Ministerio Fiscal impugnó el recurso solicitando la confirmación de la sentencia objeto de apelación.

Ha sido Magistrado Ponente de esta resolución S.Sª Ilma Doña Mª Jose Magaldi Paternostro quien expresa el parecer del

Tribunal.

PRIMERO.- En fecha 4 de marzo de 2008 y por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Terrasa se dictó sentencia en el Proceso Abreviado nº 675/07 que contiene el fallo que aquí se da por razones de economía procesal.

SEGUNDO.- Apelada fue la sentencia por la acusada y previos los trámites legales, se remitieron los autos a esta Sección, teniendo entrada en la misma a 29 de mayo de 2008 , habiéndose celebrado el día de la fecha la preceptiva deliberación y votación del recurso interpuesto en cuya tramitación se han observado todas las prescripciones legales.

TERCERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho y los hechos probados de la sentencia apelada.

Que con desestimación del recurso de apelación interpuesto por el Procurador Sr Tarin Bellot , en nombre y representación de Claudia contra la sentencia dictada a 4 de marzo de 2008 por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Terrasa en la causa Procedimiento.Abreviado Rápidp. nº 675/7, debemos confirmar y confirmamos integramente y en todos sus pronunciamientos dicha sentencia, declarando de oficio las costas procesales del recurso.

Así por esta nuestra sentencia de la que se unirá certificación al Rollo de Sala y se notificará personalmente a las partes haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso ordinario alguno, la pronunciamos, mandamos y firmamos

PUBLICACION.- Leida y publicada fue la anterior sentencia en el dia de su feca por la Ilma Sra Magistrada Ponente, hallandose celebrando audiencia publica. DOY FE.

Fallo

Que con desestimación del recurso de apelación interpuesto por el Procurador Sr Tarin Bellot , en nombre y representación de Claudia contra la sentencia dictada a 4 de marzo de 2008 por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Terrasa en la causa Procedimiento.Abreviado Rápidp. nº 675/7, debemos confirmar y confirmamos integramente y en todos sus pronunciamientos dicha sentencia, declarando de oficio las costas procesales del recurso.

Así por esta nuestra sentencia de la que se unirá certificación al Rollo de Sala y se notificará personalmente a las partes haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso ordinario alguno, la pronunciamos, mandamos y firmamos

PUBLICACION.- Leida y publicada fue la anterior sentencia en el dia de su feca por la Ilma Sra Magistrada Ponente, hallandose celebrando audiencia publica. DOY FE.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.