Sentencia Penal Nº 513/2007, Audiencia Provincial de Malaga, Rec 148/2007 de 24 de Septiembre de 2007

Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA

SECCIÓN OCTAVA

ROLLO DE APELACIÓN Nº 148/07

Juzgado de Menores nº 3 de Málaga

Diligencias de Reforma nº 303/06

*****************************************

Ilustrísimos Sres.

PRESIDENTE

D. Fernando González Zubieta

MAGISTRADOS

D. Julio Ruiz Rico Ruiz Morón

D. Pedro Molero Gómez

*****************************************

SENTENCIA Nº 513

En la ciudad de Málaga, a 24 de septiembre de 2.007.

Vistos, en grado de apelación, por la Sección Octava de esta Audiencia, las Diligencias de Reforma nº 303/06 del Juzgado de Menores nº 3 de Málaga, seguidas por una presunta falta de hurto, contra el menor Ricardo , nacido el día 15-6-1990, natural de MÁLAGA y vecino de , hijo de JOSÉ y de MANUELA; defendido por el letrado Don JIMÉNEZ GÁMEZ.

Ha sido parte el Ministerio Fiscal, en la representación que la Ley le confiere, y ponente Julio Ruiz Rico Ruiz Morón, que expresa el parecer de los Ilmos. Sres. Magistrados que integran esta Sección.

Antecedentes

PRIMERO.- Por el mencionado Juzgado de Menores se dictó sentencia en la causa de que dimana el presente rollo, con fecha 23-3-2007 , estableciendo el siguiente relato de hechos probados: "El día 29-3-2006 sobre las 10.30 horas Ricardo conducía a sabiendas de su origen ilícito el ciclomotor matrícula X .... XKQ por la Avenida Marenostrum de Benalmádena, siendo pasajero Daniel . El ciclomotor que había sido denunciado como sustraído el día 21-3-06 no tenía llave y presentaba una serie de daños.".

A tal relato fáctico correspondió el fallo que a continuación se transcribe: "QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO al MENOR Ricardo , como autor de una falta de hurto de uso de ciclomotor del artículo 623.3 del Código Penal , a la medida de cincuenta horas de prestaciones en beneficio de la comunidad . Que debo absolver y absuelvo a Daniel de la falta de hurto.".

SEGUNDO.- Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por la defensa del menor encartado para ante esta Audiencia Provincial, y admitido a trámite se dio traslado a las demás partes del escrito de formalización del mismo por término de seis días, a los fines previstos en el art. 787.3 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , en virtud de la remisión contenida en el art. 41.3 de la L.O. 5/2.000 , verificado lo cual se acordó remitir las Diligencias de Reforma a la esta Audiencia Provincial para la substanciación del recurso interpuesto, habiéndose señalado para deliberación y fallo el día 17 de los corrientes.

TERCERO.- En la substanciación del recurso se han observado las prescripciones legales.

Se aceptan los hechos declarados probados en la sentencia de instancia.

Fundamentos

Fallo

Que debemos desestimar y desestimamos el recurso de apelación interpuesto por el letrado Don Guillermo Jiménez Gámez, en nombre del menor Ricardo , contra la sentencia dictada por el Juzgado de Menores nº 3 de Málaga el día 23 de marzo de 2.007 en la causa de que dimana el presente Rollo, confirmando dicha resolución.

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma es firme, y que contra ella no cabe recurso alguno.

Dedúzcase testimonio de la presente y remítase, junto con el procedimiento principal, al Juzgado de su procedencia.

Así, por ésta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACION.- Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por los Iltmos. Sres. Magistrados que la dictaron, estando constituidos en audiencia pública en día de su fecha, de lo que doy fe.