Sentencia Penal Nº 52/200...ro de 2003

Última revisión
24/02/2003

Sentencia Penal Nº 52/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 312/2001 de 24 de Febrero de 2003

Tiempo de lectura: 114 min

Tiempo de lectura: 114 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 24 de Febrero de 2003

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GRANADOS PEREZ, CARLOS

Nº de sentencia: 52/2003

Núm. Cendoj: 28079120012003103727

Núm. Ecli: ES:TS:2003:1220

Resumen
DELITO CONTRA EL MEDIO AMBIENTE.- Contaminación acústica.- Necesidad de motivación de las penas.- Imperatividad de imposición conjunta de las penas de prisión, multa e inhabilitación especial para la profesión.- Se estiman en parte los recusos de casación interpuestos por el acusado y la acusación particular contra Sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Palencia, por delito contra el medio ambiente.La Sala declara que el Tribunal de instancia impone el mínimo de la pena superior en grado, en lo que concierne a la que es privativa de libertad, y no hace lo propio con relación a la duración de la pena de multa, lo que supondría una pena de dieciséis meses de multa y, sin explicación alguna, impone una multa de veinte meses. Así, procede reducir la extensión de la multa a dieciséis meses, y en tal sentido se estima el recurso del acusado. Por los perjudicados, se invoca infracción, por inaplicación indebida, del artículo 325 del Código Penal, al haberse omitido la pena de inhabilitación especial para la profesión, cuando viene señalada en el citado artículo.El examen del precepto que se dice indebidamente aplicado exige, ciertamente, esa condena de inhabilitación especial. Así, se puede comprobar que lo que prevé el Código Penal para los autores de ese tipo delictivo es la imposición conjunta de las penas de prisión, multa e inhabilitación especial para profesión u oficio. Se trata, pues, de una norma imperativa, que lo único que permite al Tribunal es individualizar cada una de aquéllas a las circunstancias del autor y del caso, pero no prescindir facultativamente de alguna. En consecuencia, la estimación del motivo trae como consecuencia la imposición de la pena de inhabilitación especial.

Voces

Delito contra el medioambiente

Tipo penal

Prueba preconstituída

Daños y perjuicios

Policía judicial

Principio de legalidad

Diligencias policiales

Hecho delictivo

Presunción de inocencia

Integridad física

Responsabilidad penal

Reparación del daño

Intervención mínima

Prueba pericial

Principio non bis in idem

Error en la valoración de la prueba

Encabezamiento

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veinticuatro de Febrero de dos mil tres.

En los recursos de casación por infracción de derechos constitucionales, quebrantamiento de forma e infracción …

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

Estructura de la mediación penal en menores en España
Disponible

Estructura de la mediación penal en menores en España

V.V.A.A

21.25€

20.19€

+ Información

Los principios reguladores del derecho sancionador en el ámbito tributario
Disponible

Los principios reguladores del derecho sancionador en el ámbito tributario

Dpto. Documentación Iberley

6.83€

6.49€

+ Información

La prueba pericial en el proceso civil
Disponible

La prueba pericial en el proceso civil

Belhadj Ben Gómez, Celia

21.25€

20.19€

+ Información

Robótica y Responsabilidad
Disponible

Robótica y Responsabilidad

Manuel Iglesias Cabero

10.92€

10.37€

+ Información

Los delitos cometidos en el seno de la empresa y su defensa legal
Disponible

Los delitos cometidos en el seno de la empresa y su defensa legal

Daniel Lucas Romero

18.22€

17.31€

+ Información