Sentencia Penal Nº 52/200...ro de 2008

Última revisión
23/01/2008

Sentencia Penal Nº 52/2008, Audiencia Provincial de Valencia, Rec 8/2008 de 23 de Enero de 2008

nuevo

GPT Iberley IA

Copiloto jurídico

Relacionados:

Tiempo de lectura: 4 min

Orden: Penal

Fecha: 23 de Enero de 2008

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: TOMAS Y TIO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 52/2008


Encabezamiento

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN SEGUNDA

VALENCIA

SENTENCIA APELACIÓN PENAL NÚMERO 52/08

Valencia, a veintitrés de enero de dos mil ocho.

Datos del recurso:

Apelación 8/08

Órgano sentenciador: Audiencia Provincial, Sección Segunda.

Composición:

Señores:

Presidente

D. José María Tomás Tío, ponente

Magistrados

D. José Andrés Escribano Parreño

Dª Carmen Llombart Pérez

Identificación del procedimiento:

D. Urg. 8/07 Instrucc. 18 Valencia

P. A. 448/07 de Penal 6 Valencia

Acusado: Gregorio , que recurre

Abogado: D. Héctor Zaragoza

Procurador: D. Antonio Vives Cervera

Acusador: Ministerio Fiscal

Antecedentes

PRIMERO.- La sentencia recurrida de fecha 16 de noviembre de 2007 , condenaba a " Gregorio como responsable directamente en concepto de autor de un delito de robo con intimidación en grado de tentativa y una falta de hurto, con la concurrencia de la circunstancia atenuante analógica de drogodependencia, a la pena, por el delito, de un año de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y, por la falta, de multa de cuarenta y cinco días con cuota diaria de 6 euros, lo que hace un total de 270 euros, con responsabilidad personal subsidiaria de un día por cada dos cuotas impagadas, así como al pago de las costas procesales causadas, y para el cumplimiento de la pena principal y responsabilidad subsidiaria que se impone en esta resolución, le abono todo el tiempo que ha estado privado de libertad por esta causa, si no lo tuviera absorbido en otras."

SEGUNDO.- Motivos del recurso:

- Infracción de preceptos legales.

- Vulneración del artículo 20.2 del Código Penal

- Error en la valoración de la prueba.

TERCERO.- Se recibieron las actuaciones para su tramitación en esta Sección el 15 de enero de 2008 y se señaló para deliberación y votación el 23 del mismo mes y año.

Fundamentos

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN SEGUNDA

VALENCIA

SENTENCIA APELACIÓN PENAL NÚMERO 52/08

Valencia, a veintitrés de enero de dos mil ocho.

Datos del recurso:

Apelación 8/08

Órgano sentenciador: Audiencia Provincial, Sección Segunda.

Composición:

Señores:

Presidente

D. José María Tomás Tío, ponente

Magistrados

D. José Andrés Escribano Parreño

Dª Carmen Llombart Pérez

Identificación del procedimiento:

D. Urg. 8/07 Instrucc. 18 Valencia

P. A. 448/07 de Penal 6 Valencia

Acusado: Gregorio , que recurre

Abogado: D. Héctor Zaragoza

Procurador: D. Antonio Vives Cervera

Acusador: Ministerio Fiscal

PRIMERO.- La sentencia recurrida de fecha 16 de noviembre de 2007 , condenaba a " Gregorio como responsable directamente en concepto de autor de un delito de robo con intimidación en grado de tentativa y una falta de hurto, con la concurrencia de la circunstancia atenuante analógica de drogodependencia, a la pena, por el delito, de un año de prisión e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y, por la falta, de multa de cuarenta y cinco días con cuota diaria de 6 euros, lo que hace un total de 270 euros, con responsabilidad personal subsidiaria de un día por cada dos cuotas impagadas, así como al pago de las costas procesales causadas, y para el cumplimiento de la pena principal y responsabilidad subsidiaria que se impone en esta resolución, le abono todo el tiempo que ha estado privado de libertad por esta causa, si no lo tuviera absorbido en otras."

SEGUNDO.- Motivos del recurso:

- Infracción de preceptos legales.

- Vulneración del artículo 20.2 del Código Penal

- Error en la valoración de la prueba.

TERCERO.- Se recibieron las actuaciones para su tramitación en esta Sección el 15 de enero de 2008 y se señaló para deliberación y votación el 23 del mismo mes y año.

PRIMERO: Desestimar el recurso de apelación interpuesto por Don Antonio Vives Cervera, en representación de Gregorio , contra la sentencia de 16 de noviembre de 2007, dictada por el Sr. Magistrado Juez de lo Penal 6 de Valencia en este procedimiento.

SEGUNDO: Confirmar íntegramente la misma.

TERCERO: Imponer las costas de este recurso al apelante.

Contra esta sentencia no caben recursos.

Cumplidas que sean las diligencias de rigor, con testimonio de esta resolución, remítanse las actuaciones al Juzgado de origen para su conocimiento y ejecución, debiendo acusar recibo.

Así, por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Fallo

PRIMERO: Desestimar el recurso de apelación interpuesto por Don Antonio Vives Cervera, en representación de Gregorio , contra la sentencia de 16 de noviembre de 2007, dictada por el Sr. Magistrado Juez de lo Penal 6 de Valencia en este procedimiento.

SEGUNDO: Confirmar íntegramente la misma.

TERCERO: Imponer las costas de este recurso al apelante.

Contra esta sentencia no caben recursos.

Cumplidas que sean las diligencias de rigor, con testimonio de esta resolución, remítanse las actuaciones al Juzgado de origen para su conocimiento y ejecución, debiendo acusar recibo.

Así, por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Fórmate con Colex en esta materia. Ver libros relacionados.