Sentencia Penal Nº 525/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2703/2002 de 30 de Abril de 2004

Puede ser significativo para inclinarnos por la anulación de la sentencia, los dos últimos párrafos del relato de hechos probados que transcribimos literalmente: la denunciante "padece enanismo con una talla inferior a 1,40 cm y un infantilismo sexual; está diagnosticada de síndrome de Turner o disgenesia gonádica, presenta trastorno límite de la personalidad y su capacidad intelectual parece ser límite; no presenta alteraciones de sensopercepción ni del pensamiento". En relación con el acusado se dice: "padece epilepsia generalizada idiopática, con crisis tónico- clónicas que no consta que afecten a su capacidad de querer y entender referida al hecho delictivo que se declara probado". Si a estos rasgos definitorios de la personalidad, añadimos la existencia de una especie de relación afectiva entre los mismos disponemos de un cuadro completo que nos permite llegar a la conclusión de que la prueba existente, no ha sido racional y lógicamente ponderada, por lo que perdura la fuerza protectora de la presunción de inocencia, invocada por el recurrente.