Sentencia Penal Nº 538/2017, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10777/2016 de 11 de Julio de 2017

Reincidencia. Doctrina de la Sala. En este caso el relato de hechos probados se limitaba a señalar que el acusado contaba 'con antecedentes penales por delito de robo con violencia'. La sentencia del Juzgado de lo Penal dijo 'en la ejecución de dicho delito de robo con violencia procede apreciar la existencia de la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal agravante de reincidencia'. Poco más incorporó la sentencia recurrida respecto a la agravante cuya concurrencia confirmó, señalando: 'Finalmente, está en desacuerdo con la apreciación de la circunstancia agravante de reincidencia, cuando en la causa está acreditada la existencia de antecedentes penales (Fs. 113 y 117). En consecuencia, es correcta la estimación de la concurrencia de esta circunstancia agravatoria'. Tan lacónico pronunciamiento, en el que ni siquiera se indica a qué tipo de documentos se remite y que datos valora, es insuficiente a los fines de integrar una secuencia de hechos huérfana de los elementos básicos de la agravante que se aplica que provoca la consiguiente exasperación punitiva que provoca.