Sentencia Penal Nº 555/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 11105/2013 de 10 de Julio de 2014

ASESINATO: JURADO: Tribunal Superior de Justicia anula en apelación la sentencia dictada por el Magistrado-Presidente y sustituye la relación de hechos probados proclamada por el Jurado por un relato que expresa su propia inferencia. Reinterpretación de la prueba pericial y de las declaraciones de uno de los coimputados con el fin de sustituir la prueba del tipo subjetivo declarando que el inductor que entregó 1.000 euros como anticipo del precio final no tenía deseo de matar a la víctima. Se estima que esa nueva valoración del dictamen pericial y del testimonio del principal imputado implica una extralimitación funcional que vulnera el contenido del derecho a la tutela judicial efectiva. Falta de razonabilidad. AGRAVANTE DE PRECIO: la tesis de la defensa, que postula la exclusión del precio como elemento de agravación del asesinato, en atención a la falta de cuantificación del importe pactado, carece de sentido. El fundamento material asociado a la agravación, la mayor intensidad en el desvalor de la acción, no puede hacerse depender de la acreditación exacta del quantum, sobre todo en casos como el presente, en el que el pago anticipado de 1.000 euros da una idea de la relevancia económica de la contraprestación convenida. RECURSO DE CASACIÓN: adhesión al recurso. Límites. Doctrina de la Sala.