Sentencia Penal Nº 56, Audiencia Provincial de A Coruña, Rec 8 de 26 de Abril de 2000

El día 12 de Noviembre de 1996, sobre las 19,00 horas el acusado, con el solo fin de perjudicar, rayó el turismo "Seat Ibiza",propiedad de don Manuel R, causándole desperfectos tasados por un perito judicial en 71.352 pesetas. La causa desencadenante de dicho comportamiento fue que momentos antes el conductor del Seat-Ibiza lo aparcó en un lugar que el acusado consideraba reservado para su turismo "Citroën, modelo GS Palas.En primer lugar se imputa a la denuncia inicial una incongruencia: el conductor del otro vehículo GS no es quien realizó las amenazas, y el denunciante no observó quien rayó su vehículo; mientras que el hermano del denunciante, que declaró después, es quien volvió al lugar de los hechos y presenció que el denunciado era quien rayaba el coche, y que el otro era conducido por una mujer. Sin embargo en la denuncia inicial no -e dice quién era el que estaba conduciendo el GS, si hombre o mujer, sólo que el GS estaba ocupado por un hombre y una mujer y que la persona que le realizó la amenaza no era "el conductor", pero en cambio se describe a quien realizó la amenaza, indudablemente un hombre: luego si sólo había dos personas, un hombre y una mujer, quien realizó la amenaza era un hombre, y quien realizó la amenaza izo era el conductor, quien conducía el automóvil sólo podía ser la mujer, por lo que el hecho de haber utilizado en el atestado la expresión "el conductor" no se contradice con lo manifestado en el juicio de que efectivamente se trataba de "una conductora".En la documentación de la rueda de reconocimiento, el mismo denunciante reconoció al acusado como "la persona que estaba aparcando el coche".Se desestima el recurso.