Inicio
Sentencia Penal Nº 576/2002, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec ...e Septiembre de 2002
Inicio
Sentencia Penal Nº 576/20...re de 2002

Última revisión
26/05/2017

Sentencia Penal Nº 576/2002, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1601/2000 de 03 de Septiembre de 2002

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 03 de Septiembre de 2002

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GARCIA ANCOS, GREGORIO

Nº de sentencia: 576/2002

Nº de recurso: 1601/2000

Núm. Cendoj: 28079120012002102776

Núm. Ecli: ES:TS:2002:5781

Núm. Roj: STS 5781:2002

Resumen
* Falsedad en documento oficial en concurso ideal con delito de estafa continuado. * Disposición Transitoria Segunda del C.P. de 1.995: imposibilidad de aplicar ambos Códigos. * El espacio de una oficina de farmacia destinada a REBOTICA ¿está protegido por el art. 18 de la Constitución?: no se puede generalizar, hay que estar al caso concreto. * Consentimiento viciado: error producido a los interesados por quienes practican el registro en relación con la finalidad del mismo. Diferencia entre una inspección administrativa y un registro judicial.

Voces

Delitos de falsedades

Agravante

Delito de estafa

Estafa

Delitos continuados

Concurso ideal

Delito continuado de falsedad

Valoración de la prueba

Error de hecho

Suspensión de cargo público

Error de derecho

Informes periciales

Falsedad documental

Documentos oficiales

Ope legis

Atenuante

Presunción de inocencia

Comisión del delito

Documento público

Calificación de los hechos

Falsedad de documento público

Delito de propia mano

Delito continuado de falsificación

Individualización de la pena

Ejecución de sentencia

Investigado o encausado

Pruebas aportadas

Prueba de cargo

Coimputado

Principio de presunción de inocencia

Derecho a la tutela judicial efectiva

Delito continuado de estafa

Nulidad de entrada y registro

Práctica de la prueba

Derecho a proceso sin dilaciones indebidas

Suspensión de la ejecución de la sentencia