Sentencia Penal Nº 6/2020, Audiencia Provincial de Alava, Sección 2, Rec 113/2019 de 13 de Enero de 2020

PRIMERO.- . A la vista del precepto discutido, se debe analizar la doctrina legal aplicable, y la evolución del artículo 383 del CP, sobre todo a la vista de las alegaciones vertidas por la parte recurrente en su recurso de apelación en relación a que estamos ante una mera infracción administrativa.El delito de negativa a someterse a las pruebas de detección de la intoxicación por alcohol u otras drogas fue una novedad del CP 1995. Su originario art. 380 remitía al delito de desobediencia ( art. 556 CP ). El artículo 380 rezaba así: 'el conductor que, requerido por el agente de la autoridad, se negare a someterse a las pruebas legalmente establecidas para la comprobación de los hechos descritos en el artículo anterior, será castigado como autor de un delito de desobediencia grave, previsto en el artículo 556 de este Código.'Las dudas sobre su constitucionalidad fueron despejadas por las SSTC 161/1997, de 2 de octubre y 234/1997, de 18 de diciembre: ni desde el principio de proporcionalidad (penas más graves que el delito de conducción etílica), ni desde el derecho a la no auto incriminación podía cuestionarse su conformidad con la CE.La Ley Orgánica 15/2007, de 30 de noviembre, por la que se modifica el Código Penal en materia de seguridad vial, desplazó el referido delito a su artículo 383 y suprimió la referencia a la desobediencia, a fin de dotarle de autonomía y cierta singularidad. El Preámbulo de la referida Ley Orgánica explicaba: 'la negativa a someterse a las pruebas legalmente establecidas para detectar el grado de alcoholemia o de impregnación tóxica (...) pierde su innecesario calificativo de delito de desobediencia y pasa a ser autónomamente castigada.'El vigente art. 383 CP sanciona al 'conductor que, requerido por un agente de la autoridad, se negare a someterse a las pruebas legal