Última revisión
Sentencia Penal Nº 6, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 5 de 20 de Enero de 2000
Sentencia
Orden: Penal
Fecha: 20 de Enero de 2000
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: FERRER GONZALEZ, JOSE
Nº de sentencia: 6
Nº de recurso: 5
Resumen
La anterior doctrina lleva a rechazar la falta de
ratificación del resultado de la prueba de alcoholemia en el juicio oral. La
segunda prueba, necesaria para la validez de la prueba, si se practicó, en
contra de lo alegado en el recurso, pues así consta en los impresos del aparato
unidos al atestado, aclarando el agente D. J en el juicio oral que "la
primera prueba fue bien y en la prueba de contraste en la segunda y la tercera
no daba el volumen de aire suficiente para que el aparato lo captase", ofreciéndosele
realizar otra prueba distinta (consta en diligencia del atestado, folio 6) lo
que fue rechazado.
Voces
Bebida alcohólica
Atestado
Embriaguez
Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal
Delito contra la Seguridad Vial
Conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas
Privación del derecho a conducir vehículos
Error en la valoración de la prueba
Delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas
Prueba pericial
Atestado policial
Prueba preconstituída
Derecho de defensa
Análisis de sangre
Presunción de inocencia
Declaración de agente de la autoridad
Prueba de indicios
Ver el documento "Sentencia Penal Nº 6, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 5 de 20 de Enero de 2000"
Acceda bajo demandaAccede a más de 4.000.000 de documentos
Localiza la información que necesitas