Sentencia Penal Nº 609/2007, Audiencia Provincial de Madrid, Rec 203/2007 de 21 de Diciembre de 2007

Encabezamiento

Cel

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN SEGUNDA

MADRID

Rollo: APELACION PROCTO. ABREVIADO 203 /2007

Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO nº 244 /2006

Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 21 de MADRID

S E N T E N C I A Nº 609/07

ILMAS/OS. SRAS/ES.

PRESIDENTA DÑA. Mª DEL CARMEN COMPAIRED PLO

MAGISTRADA DÑA. ANGELA ACEVEDO FRIAS

MAGISTRADO D. LUIS ANTONIO MARTINEZ DE SALINAS ALONSO

En MADRID, a veintiuno de Diciembre de dos mil siete.

VISTO, por esta Sección Segunda de esta Audiencia Provincial de Madrid, el recurso de apelación interpuesto por el Procurador D. LUIS JOSE GARCIA BARRENECHEA, en representación de Laura y el Procurador D. VALENTIN GANUZA FÉRREO en la representación de Lázaro y María Purificación , contra Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid; habiendo sido parte en él los mencionados recurrentes y el Ministerio Fiscal en la representación que le es propia, actuando como ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª Mª DEL CARMEN COMPAIRED PLO.

Antecedentes

PRIMERO.- En el Juicio Oral de referencia se dictó Sentencia con fecha 26/10/06 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: >FALLO: QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a Lázaro y María Purificación como autores responsables de un delito de injurias previsto y penado en el Art.art. 208 y 209, en relación al 74 del Código Penal , sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de siete meses de multa con una cuota diaria de 6 euros y la responsabilidad personal subsidiaria del Art. 53 CP .

Lázaro y María Purificación deberán indemnizar a Laura de modo conjunto y solidario en la cantidad de 5730 euros por los daños y gastos médicos sufridos.

Se condena en costas a Lázaro y María Purificación ."/P>

Y como Hechos Probados expresamente se recogen los de la sentencia apelada: Laura recibió en su a-rnail " DIRECCION000 " correos electrónicos con los siguientes contenidos y fechas:

Día 17 de marzo de 2003 a las 3,30 horas: "A mi tu no me tienes que prometer nada cacho puta... además sabes qué? tienes en eso a lo que parecerte, eres igual de puta que tu madre que además es una mentirosa compulsiva jajajaj métete el virus por dónde te quepa cacho zorra. Me alegro que David te ponga los cuernos ajajaj no te duele la cabeza putita? eres una envidiosa egoísta y mala. Púdrete."

Día 17 de marzo de 2003 a las 3,33 horas: "Cacho zorraaaaaa pero qué coño haces? te crees que te voy a abrir un virus? ajaja sólo porque tu no sepas más que follar y seas dogadicta en paro y no tengas ni puta idea de informática no quiere decir que seamos todos igual... vete a mamarla zorra... ajajja"

Día 19 de marzo a las 00,57 horas: "Oye zorra, ajajaja no dejo de pensar en lo puteada que tienes que estar y en los remor verdad?

No te he dicho lo que me gusta de David. Me gusta su cuerpazo, sus ojos cuando me mira, sus pechos, al igual que él disfruta de los mios, que al contrario que los tuyos, son pecho, porque eso a él le pone mucho, sabes? Bueno, lo digo por ti, pero no creo que sé porque te tengo muy calada, calentona de mierda, seguro que no lo tienes a tu lado poco que lo traga tu madre, esa puta interesada, no me extraña que tus padres se separaran puta y que estes desquiciada, eso me dice David siempre, que eres una zorra que nada más que una niña malcriada, una quiero y no puedo, que va de modelo y si no es por los enchufes de eres peluda y horrorosa, opérate de las tetas y la nariz esa que tienes tan torcida (aun gusta esnifar, drogadicta de mierda... ). Nadie te aguanta, vas de progre y de snob, pe único que puede es comprar a la gente y ni por esas; estás sola, jajajajja. Te lo mere a él se los puedo dar en persona y le resultan más gratificantes que los tuyos. Adios,

Mauro"

Día 26 de marzo de 2003 a las 16,44 horas: "Que pasa zorrona, ajajja te has quedado sin habla, ¿verdad? Jajaja al final quién es la que tiene más huevos, eh? Me alegro que David te confirmará lo corneada que estás, por cierto, si no te lo ha confirmado no pasa nada, asúmelo tía, igual que tu pendoneas con todos, él también tiene su otra vida, ajajjaja no importa si no te lo ha contado, para eso estoy yo. Por cierto, que bien folla, eh? jajajaja bueno contigo ya no folla igual porque le empiezas a cansar, sabes? Bueno, putita. Suerte"

Día 19 de mayo de 2003 a las 17, 22 horas: " hola zorrita, me echabas de menos, jajajajaj putaaaaaa. que tal con david? ajajjaja que se haga pasar por tu novio. Zorra, guarra, si estás más sola que un perro. te lo merec dejado. zorra. byes ..... jijisjisjisjsij."

Día 27 de junio de 2003 a las 22.35 horas: "jajaja hola puta... qué tal pedazo de guarra?

Bueno, que tal las vacaciones, has lamido muchos culos para conseguir que alguien te deje acomplarse a sus planes? si no? jajajajja Mira la niña con la que te vas está hasta los cojones de ti, sabes zorrita?-

Por cierto con David me va de puta madre.... Y opérate la nariz y las tetas... no le gustan a nadie... ERES MALA Y mereces estar sola .... Adios zorrita.

Mauro"

Tales mensajes fueron remitidos desde la cuenta de correo electrónico " DIRECCION001 que utilizó las direcciones IP. NUM000 , NUM001 , NUM002 , NUM003 Y 80103222 pertenecientes a Wanadoo España S.L., quién las asignó en las fechas y horas de la remisión de los correos a la mercantil CECLASA INMUEBLES SL, con domicilio en C/ General Perón n° 24, 1° B de Madrid, utilizando para la conexión a internet el número de teléfono asociado NUM004 del que es titular Salvador .

Los mensajes fueron remitidos previo acuerdo al efecto por Lázaro y por María Purificación , ambos mayores de edad y sin antecedentes penales.

Lázaro y Laura mantuvieron en fechas anteriores a los hechos una : relación sentimental.

En la fecha de los hechos Lázaro y María Purificación mantenían una relación sentimental. Laura sufrió a causa de la recepción de los mensajes un cuadro de ansiedad con componente depresivo que determinó la necesidad de recibir tratamiento psicólógico cuyo importe ascendió a la suma de 2730 euros.

SEGUNDO.- Contra dicha Sentencia, por la representación procesal de los hoy recurrentes, se interpusieron recursos de apelación que formalizaron exponiendo las alegaciones que constan en sus escritos, los cuales se hallan unidos a las actuaciones.

TERCERO.- Dado traslado del escrito de formalización de los recursos al Ministerio Fiscal, se presentó escrito de impugnación en base a la sentencia objeto de recurso plenamente ajustada a derecho solicitando su confirmación.

CUARTO.- Por el Juzgado de lo penal más arriba referido se remitieron a este Tribunal los Autos originales con todos los escritos presentados y, recibidos que fueron, se señaló día para deliberación, la que tuvo lugar el día 21/12/07.

Fundamentos

Fallo

Que DESESTIMAMOS los recursos de apelación interpuestos por la representación procesal de Laura , y por la representación de Lázaro y María Purificación contra Sentencia dictada con fecha 26/10/06 en el Procedimiento ABREVIADO nº 244 /2006 por el JDO. DE LO PENAL N. 21 de MADRID, debemos CONFIRMAR dicha sentencia, con declaración de oficio de las costas de esta alzada.

Al notificar esta sentencia, dése cumplimiento a lo prevenido en el artículo 248-4º de la Ley Orgánica del Poder Judicial .

Así, por esta nuestra Sentencia, de la cual se llevará certificación al Rollo de su razón y a los autos de que dimana, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior Sentencia por la Magistrada Ilma. Sra. Dª Mª DEL CARMEN COMPAIRED PLO, estando celebrando audiencia pública. Certifico.