Acerca de operadores lógicos
Última revisión
29/01/2008
Sentencia Penal Nº 61/2008, Audiencia Provincial de Girona, Rec 30/2007 de 29 de Enero de 2008
GPT Iberley IA
Copiloto jurídico
Relacionados:
Tiempo de lectura: 4 min
Orden: Penal
Fecha: 29 de Enero de 2008
Tribunal: AP - Girona
Ponente: GARCIA MORALES, ADOLFO JESUS
Nº de sentencia: 61/2008
Encabezamiento
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN CUARTA (PENAL)
GIRONA
ROLLO Nº 30/07
JUICIO DE FALTAS Nº 426/06
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN ÚNICO DE PUIGCERDÀ
En Girona, a 29 de enero de 2008
Visto por el Ilmo. Sr. Magistrado D. ADOLFO GARCIA MORALES, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia
dictada por el Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Único de Puigcerdà, en el Juicio de Faltas nº 426/06 por
dos presuntas faltas de maltrato de obra sin causar lesiones del Código Penal, habiendo sido parte apelante Marcelino representado por el procurador EDUARD RUDÉ BROSA y asistido por el letrado D. SALVADOR DURAN PORT, y parte
apelada tanto el MINISTERIO FISCAL como Frida representada y asistida por el letrado D. JOAN
PLANELLA I CASASAYAS.
Antecedentes
PRIMERO: En la indicada resolución se dictó el Fallo que literalmente copiado es como sigue:
"DECIDEIXO: Condemnar Marcelino com a autor d'una falta de maltractament d'obra a la pena de multa de 10 dies per 5 euros/dia.
Condemnar Frida com a autora d'una falta de maltractament d'obra a la pena de multa de 10 dies per 5 euros/dia."
SEGUNDO: El recurso contra la mencionada sentencia se interpuso en tiempo por la representación procesal de Marcelino, con los fundamentos expresados en el escrito en que se deduce el mismo.
TERCERO: Se aceptan los hechos probados de la sentencia impugnada.
Fundamentos
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN CUARTA (PENAL)
GIRONA
ROLLO Nº 30/07
JUICIO DE FALTAS Nº 426/06
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN ÚNICO DE PUIGCERDÀ
En Girona, a 29 de enero de 2008
Visto por el Ilmo. Sr. Magistrado D. ADOLFO GARCIA MORALES, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia
dictada por el Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Único de Puigcerdà, en el Juicio de Faltas nº 426/06 por
dos presuntas faltas de maltrato de obra sin causar lesiones del Código Penal, habiendo sido parte apelante Marcelino representado por el procurador EDUARD RUDÉ BROSA y asistido por el letrado D. SALVADOR DURAN PORT, y parte
apelada tanto el MINISTERIO FISCAL como Frida representada y asistida por el letrado D. JOAN
PLANELLA I CASASAYAS.
PRIMERO: En la indicada resolución se dictó el Fallo que literalmente copiado es como sigue:
"DECIDEIXO: Condemnar Marcelino com a autor d'una falta de maltractament d'obra a la pena de multa de 10 dies per 5 euros/dia.
Condemnar Frida com a autora d'una falta de maltractament d'obra a la pena de multa de 10 dies per 5 euros/dia."
SEGUNDO: El recurso contra la mencionada sentencia se interpuso en tiempo por la representación procesal de Marcelino, con los fundamentos expresados en el escrito en que se deduce el mismo.
TERCERO: Se aceptan los hechos probados de la sentencia impugnada.
DESESTIMANDO el recurso de apelación presentado por la representación procesal de Marcelino contra la sentencia dictada por el Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Único de Puigcerdà, en el Juicio de Faltas nº 426/06 por dos presuntas faltas de maltrato de obra sin causar lesiones del Código Penal, del que este rollo dimana, CONFIRMANDO la meritada resolución en todos sus pronunciamientos sin hacer expresa imposición de las costas causadas en la presente alzada.
Notifíquese la presente resolución al Ministerio Fiscal y a las partes personadas.
Líbrense certificaciones de la presente resolución para unir al rollo de su razón y remisión al Juzgado de procedencia junto con las actuaciones originales, quien cuidará del cumplimiento de lo acordado.
Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.
PUBLICACIÓN: La anterior sentencia fue leída y publicada por el mismo Sr. Magistrado que la dicto en el mismo día de su fecha, hallándose en audiencia pública; doy fe.
Fallo
DESESTIMANDO el recurso de apelación presentado por la representación procesal de Marcelino contra la sentencia dictada por el Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Único de Puigcerdà, en el Juicio de Faltas nº 426/06 por dos presuntas faltas de maltrato de obra sin causar lesiones del Código Penal, del que este rollo dimana, CONFIRMANDO la meritada resolución en todos sus pronunciamientos sin hacer expresa imposición de las costas causadas en la presente alzada.
Notifíquese la presente resolución al Ministerio Fiscal y a las partes personadas.
Líbrense certificaciones de la presente resolución para unir al rollo de su razón y remisión al Juzgado de procedencia junto con las actuaciones originales, quien cuidará del cumplimiento de lo acordado.
Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.
PUBLICACIÓN: La anterior sentencia fue leída y publicada por el mismo Sr. Magistrado que la dicto en el mismo día de su fecha, hallándose en audiencia pública; doy fe.