Sentencia Penal Nº 61, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 140 de 03 de Mayo de 2000
Tiempo de lectura: 10 min
Tiempo de lectura: 10 min
Texto
chevron_leftchevron_right
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 03 de Mayo de 2000
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: PEREZ QUINTELA, CESAR AUGUSTO
Nº de sentencia: 61
Resumen
Una vez firme esta sentencia, se dictará el
correspondiente título ejecutivo del artículo 10 de la Ley sobre
Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de vehículos a Motor.Contra
dicha sentencia se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación por
Sandra, confiriéndose traslado del mismo a las restantes partes personadas y al
Ministerio Fiscal por término de diez días, formulándose oposición a dicho
recurso, en tiempo y forma, por los apelados, la Entidad "M de
Seguros", Alfonso, Jesús y la Entidad "E Seguros, S.A.". A
consecuencia del mismo accidente, sufrió la pérdida y fractura de varias piezas
dentarias. Perjuicio estético moderado: 7 puntos; material de osteosíntesis 4
puntos; atrofia importante del cuadriceps 8 puntos; angulación del fémur 5
puntos; pérdida de 4 piezas dentarias 4 puntos. Total, 28 puntos.Que sumada a
las cantidades precedentes por incapacidad y hospitalización, supone una cifra
de 6.734.009.- pts.Lo que hace una cantidad líquida final de 3.132.645.- pts.,
la cual devengará, a cargo de la aseguradora condenada, el interés legal del
dinero incrementado en un 50% desde la fecha del accidente (8-12-97 hasta el
8-12-99), y en adelante el interés del 20% hasta su pago.Asimismo indemnizará a
la perjudicada, por castos de desplazamientos y taxi para recibir tratamiento
médico y rehabilitador en régimen ambulatorio, en la cantidad que se fide en
ejecución de sentencia, una vez acreditado el número de visitas efectuadas al
centro médico y su correspondiente importe por gastos de desplazamiento, sin
aplicar el recargo por mora mientras en dicho trámite procesal no se señale
cantidad líquida, y teniendo siempre en cuenta que ésta no podrá exceder de la
peticionada en el juicio oral.
Voces
Culpa
Título ejecutivo
Lesión imprudente
Falta de lesiones
Cantidad líquida
Perjuicio estético
Perjuicios estéticos
Perjuicio económico
Perjuicios económicos
Prueba documental
Causalidad
Responsabilidad penal
Atestado policial
Ejecución de sentencia
Recargo por mora
Atestado
Daño personal
Interés legal del dinero
Intereses legales
Fundamentos
LA SECCION TERCERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE
PONTEVEDRA, constituida en Tribunal unipersonal por el Magistrado Ilmo. Sr. D.
CESAR-AUGUSTO PEREZ QUINTELA, ha pronunciado, EN NOMBRE DEL …
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita: