Sentencia Penal Nº 61, Au...yo de 2000

Última revisión
03/05/2000

Sentencia Penal Nº 61, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 140 de 03 de Mayo de 2000

Tiempo de lectura: 10 min

Tiempo de lectura: 10 min

Relacionados:

Orden: Penal

Fecha: 03 de Mayo de 2000

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PEREZ QUINTELA, CESAR AUGUSTO

Nº de sentencia: 61

Resumen
Una vez firme esta sentencia, se dictará el correspondiente título ejecutivo del artículo 10 de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de vehículos a Motor.Contra dicha sentencia se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación por Sandra, confiriéndose traslado del mismo a las restantes partes personadas y al Ministerio Fiscal por término de diez días, formulándose oposición a dicho recurso, en tiempo y forma, por los apelados, la Entidad "M  de Seguros", Alfonso, Jesús y la Entidad "E Seguros, S.A.".    A consecuencia del mismo accidente, sufrió la pérdida y fractura de varias piezas dentarias. Perjuicio estético moderado: 7 puntos; material de osteosíntesis 4 puntos; atrofia importante del cuadriceps 8 puntos; angulación del fémur 5 puntos; pérdida de 4 piezas dentarias 4 puntos. Total, 28 puntos.Que sumada a las cantidades precedentes por incapacidad y hospitalización, supone una cifra de 6.734.009.- pts.Lo que hace una cantidad líquida final de 3.132.645.- pts., la cual devengará, a cargo de la aseguradora condenada, el interés legal del dinero incrementado en un 50% desde la fecha del accidente (8-12-97 hasta el 8-12-99), y en adelante el interés del 20% hasta su pago.Asimismo indemnizará a la perjudicada, por castos de desplazamientos y taxi para recibir tratamiento médico y rehabilitador en régimen ambulatorio, en la cantidad que se fide en ejecución de sentencia, una vez acreditado el número de visitas efectuadas al centro médico y su correspondiente importe por gastos de desplazamiento, sin aplicar el recargo por mora mientras en dicho trámite procesal no se señale cantidad líquida, y teniendo siempre en cuenta que ésta no podrá exceder de la peticionada en el juicio oral.            

Voces

Culpa

Título ejecutivo

Lesión imprudente

Falta de lesiones

Cantidad líquida

Perjuicio estético

Perjuicios estéticos

Perjuicio económico

Perjuicios económicos

Prueba documental

Causalidad

Responsabilidad penal

Atestado policial

Ejecución de sentencia

Recargo por mora

Atestado

Daño personal

Interés legal del dinero

Intereses legales

Fundamentos

LA SECCION TERCERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, constituida en Tribunal unipersonal por el Magistrado Ilmo. Sr. D. CESAR-AUGUSTO PEREZ QUINTELA, ha pronunciado, EN NOMBRE DEL …

LIBROS Y CURSOS RELACIONADOS

¡SOS: Administración hostil! Cómo actuar
Disponible

¡SOS: Administración hostil! Cómo actuar

Luis Alfredo de Diego Díez

10.92€

10.37€

+ Información

Métodos y prácticas de innovación docente universitaria en el Siglo XXI
Disponible

Métodos y prácticas de innovación docente universitaria en el Siglo XXI

Fernando Gil González

7.60€

7.22€

+ Información

Los delitos cometidos en el seno de la empresa y su defensa legal
Disponible

Los delitos cometidos en el seno de la empresa y su defensa legal

Daniel Lucas Romero

18.22€

17.31€

+ Información

Robótica y Responsabilidad
Disponible

Robótica y Responsabilidad

Manuel Iglesias Cabero

10.92€

10.37€

+ Información

Pensión alimenticia: ¿gastos ordinarios o extraordinarios? Paso a paso
Disponible

Pensión alimenticia: ¿gastos ordinarios o extraordinarios? Paso a paso

Dpto. Documentación Iberley

12.75€

12.11€

+ Información