Sentencia Penal Nº 611/2012, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 5, Rec 150/2012 de 21 de Junio de 2012

Documentos relacionados
  • Sentencia Penal Nº 75/2008, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 22/2008, 20-05-2008

    Órden: Penal Fecha: 20/05/2008 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Anton Y Abajo, Antonio Num. Sentencia: 75/2008 Num. Recurso: 22/2008

    PRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid con fecha 14 de noviembre de 2007 , por la que se absuelve a Alejandro del delito de falsedad en documento oficial por el que venía siendo enjuiciado, se interpone por el Ministerio Fiscal recurso de apelación, alegando como motivos del mismo la indebida inaplicación de los arts. 390 y 390.1.1º y 3º del Código Penal por error en la apreciación de la prueba y, subsidiariamente, infracción del art. 24.2 de ...

  • Sentencia Penal Nº 176/2012, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 116/2011, 10-02-2012

    Órden: Penal Fecha: 10/02/2012 Tribunal: Ap - Barcelona Ponente: Llarena Conde, Pablo Num. Sentencia: 176/2012 Num. Recurso: 116/2011

    PRIMERO.- La sentncia describe que el acusado Juan Ignacio se identificó a los agentes policiales con un documento de identidad marroquí a nombre de Hermenegildo y que en dicho documento figuraba la fotografía del acusado como correspondiente al titular del documento. No obstante ello, el pronunciamiento argumenta que la sentencia no puede ser otra que absolutoria, en la medida en que no se ha aportado prueba ninguna que justifique que el documento se confeccionara en España y que...

  • Sentencia Penal Nº 727/2014, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 372/2013, 09-07-2014

    Órden: Penal Fecha: 09/07/2014 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Gutierrez Gomez, Jesus Eduardo Num. Sentencia: 727/2014 Num. Recurso: 372/2013

    PRIMERO.- Por la defensa del acusado se interpone recurso de apelación contra la sentencia del Juzgado de lo Penal que le condena como autor responsable de un delito de falsedad en documento mercantil, alegando que ha existido un error en la apreciación de la prueba pues la propia sentencia expresa sus dudas acerca de la fecha de la supuesta falsificación, acerca de la autoría de la misma y de su idoneidad. En segundo lugar se alega también la falta del elemento subjetivo por parte del acu...

  • Sentencia Penal Nº 101/2015, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 1743/2014, 09-02-2015

    Órden: Penal Fecha: 09/02/2015 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Esteban Meilan, Maria Del Rosario Num. Sentencia: 101/2015 Num. Recurso: 1743/2014

    PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la Procuradora Dña. Paloma González del Yerro Valdés, en representación de Roque , asistido por el Letrado Don Alberto Domínguez Salgado, contra la Sentencia dictada en el Juzgado de lo Penal nº 18 de Madrid en Procedimiento Abreviado Nº 121/2014 y se invocan como motivos: infracción de ley al amparo de lo establecido en el artículo 849. 1 de la LECRIM . Se muestra disconforme la parte con la calificación efectuada, al considerar se t...

  • Sentencia Penal Nº 173/2011, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 378/2010, 11-05-2011

    Órden: Penal Fecha: 11/05/2011 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Pereda Riaza, Paloma Num. Sentencia: 173/2011 Num. Recurso: 378/2010

    PRIMERO . - Se interpone por el acusado recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 27 de Madrid, que le condenó como autor de un delito de falsedad en documento oficial, alegando que no han quedado probados los hechos y que no procede la expulsión acordada en la sentencia al tener arraigo en España. Sorprende la invocación en esta alzada del art. 24 de la CE , por no haber reconocido el acusado haber realizado la falsificación ni haber prop...

Ver más documentos relacionados
  • Procedimiento sancionador simplificado en materia de extranjería

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 24/04/2016

    El procedimiento simplificado Este procedimiento se tramitará cuando los hechos denunciados se califiquen como infracción de carácter leve prevista en alguno de los supuestos contemplados en el Art. 52 ,Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero (Art. 238-240 ,Real Decreto 557/2011, de 20 de Abril) Este procedimiento se iniciará de oficio por acuerdo dictado al efecto por alguno de los órganos competentes establecidos en 216.2 ,Real Decreto 557/2011, de 20 de Abril o por denuncia formulada por lo...

  • Circunstancias atenuantes, agravantes y circunstancias mixtas modificativas de la responsabilidad criminal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 18/12/2012

    Se establecen determinadas circunstancias que modifican la responsabilidad criminal en caso de concurrir. Estas circunstancias pueden provocar una atenuación o una agravación de dicha responsabilidad. Hay que tener en cuenta que cuando se desarrolla un delito, se establecen unos marcos penales, es decir, un margen máximo y mínimo, entre el que se fijará la pena concreta, y teniendo en cuenta estas circunstancias se fijará la responsabilidad. Las circunstancias modificativas de la respon...

  • Responsabilidad civil por hecho ajeno

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    El Art. 1903 ,Código Civil determina que la obligación de reparar el daño establecida en el Art. 1902 ,Código Civil es exigible, no sólo por los actos u omisiones propios, sino por los de aquellas personas de quienes se debe responder.    En lo que respecta a la responsabilidad por hecho ajeno, el Art. 1903 ,Código Civil determina que la obligación de reparar el daño establecida en el Art. 1902 ,Código Civil es exigible, no sólo por los actos u omisiones propios, sino por los de aque...

  • Responsabilidad civil del Empresario

    Órden: Civil Fecha última revisión: 16/04/2016

    En lo que respecta a la responsabilidad por hecho ajeno, el Art. 1903 ,Código Civil determina que la obligación de reparar el daño causado del Art. 1902 ,Código Civil es exigible, no sólo por los actos u omisiones propios, sino por los de aquellas personas de quienes se debe responder. Los dueños o directores de un establecimiento o empresa son responsables de los perjuicios causados por sus dependientes en el servicio de los ramos en que los tuvieran empleados, o con ocasión de sus func...

  • El delito de falsedad documental

    Órden: Penal Fecha última revisión: 14/11/2014

    El Capítulo II "De las falsedades documentales", está dividido en 4 Secciones que regulan rubricados repectivamente, "De la falsificación de documentos públicos, oficiales y mercantiles y de los despachos transmitidos por servicios de telecomunicación", "De la falsificación de documentos privados", "De la falsificación de certificados" y "De la falsificación de tarjetas de crédito y débito y cheques de viaje" NOVEDAD: La Ley 1/2015, de 30 de marzo, modifica el 400 ,CP, ya que ...

Ver más documentos relacionados
  • Denuncia por falsedad de documento público en transmisión de vivienda arrendada

    Fecha última revisión: 07/04/2016

    NOTA: Según el art. 392 del Código Penal, el "El particular que cometiere en documento público, oficial o mercantil: 1) alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial; 2) simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad; 3) suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hech...

  • Declaración de herederos ab intestato (solicitada por descendiente de segundo grado por representación)

    Fecha última revisión: 04/04/2016

    Ante mi Don/Doña [NOMBRE_NOTARIO], Notario de esta Ciudad, con domicilio en [DOMICILIO_NOTARIO]. COMPARECE Don/Doña [NOMBRE] mayor de edad, soltero y de profesión [PROFESION], con domicilio en esta Ciudad, calle [DOMICILIO] y provisto de DNI [DNI], interviene en su propio nombre y derecho. Lo conozco y lo juzgo con legítimo interés para el presente otorgamiento.Manifiesta Don/Doña [NOMBRE] bajo su responsabilidad y bajo pena de falsedad en documento público que:I. Su abuela, Doña [NOMBR...

  • Demanda de acción de daños y perjuicios por negligencia médica (fallecimiento)

    Fecha última revisión: 11/04/2016

      NOTA: Mientras que la acción de reclamación de responsabilidad contractual está sometida a la prescripción de cinco años (art. 1964 CC), la prescripción de las acciones para exigir la responsabilidad extracontractual, es de un año a partir del momento en que el perjudicado conozca la existencia del daño (art. 1968 CC)    AL JUZGADO [JUZGADO]   Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales y de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE] en su nombre y en el de su hermano, D...

  • Denuncia por falsedad documental cometido por funcionario público

    Fecha última revisión: 22/03/2016

      NOTA: El delito de falsedad documental delart. 390 del Código Penal,es un delito especial, ya que para cometerlo es necesario que el sujeto activo tenga condición de autoridad o funcionario público. Será castigado con las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años, la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad: 1.º Alterando un documento en alguno de sus...

  • Querella por delitos de estafa y falsedad documental

    Fecha última revisión: 09/03/2016

    NOTA: Con la Ley Orgánica 1/2015, se modifica todo el articulado que engloba el Título XIII del Libro II del Código Penal. Se añade como tipo agravado, además de cuando el valor de la defraudación supere los 50.000 euros, también si afecta a un elevado número de personas. Se añade un supuesto agravado cuando al delinquir el culpable hubiera sido condenado ejecutoriamente por tres delitos comprendidos en el Capítulo VI del Título XIII del Código Penal. La Ley 1/2015, de 30 de mar...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón en un accidente de tráfico

    Fecha última revisión: 12/12/2014

  • PLANTEAMIENTO¿En que consiste la indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón, en un accidente de tráfico?RESPUESTAEl Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, en su artículo 1 establece lo siguiente:"1. El conductor de vehículos a motor es responsable, en virtud del riesgo creado por la conducción de estos, de los daños causados a las p...

  • Caso práctico: Incendio en vivienda arrendada e inimputabilidad al arrendador.

    Fecha última revisión: 26/06/2013

  • PLANTEAMIENTOTenemos el caso de un propietario-arrendador de vivienda, en la cual se produce un incendio, por causas imputables al arrendatario, y se le reclama por la aseguradora.RESPUESTALa sentencia de apelación ante la Audiencia Provincial de Málaga 693/2008 de 25 de abril de 2008 exime de toda responsabilidad al arrendador por los daños acaecidos en la vivienda de su propiedad y declara la culpa del inquilino, en los siguientes términos:“Bajo este prisma y en el marco del Art. 73 ,LCS...

  • Caso práctico: Dotación de provisión por otras responsabilidades mayor que el importe definitivo a pagar

    Fecha última revisión: 03/05/2016

  • PLANTEAMIENTOAsiento de dotación de una provisión para otras responsabilidades que resulta mayor que el importe definitivo a pagar.Una empresa se enfrenta a un litigio, por el que estima que es probable que tenga que desembolsar 120.000 € el ejercicio que viene. Ya que durante este ejercicio dispone de líquido suficiente, decide dotar una provisión por dicho importe a fin de poder hacer frente al pago de dicha indemnización. Finalmente el litigio se resuelve y la empresa ha de hacer frent...

  • Caso práctico: Gasto fiscalmente deducible: sanción

    Fecha última revisión: 13/05/2015

  • PLANTEAMIENTOPersona física que desarrolla una actividad económica.  En el desarrollo de dicha actividad un trabajador ha tenido un accidente laboral por lo que el Instituto Nacional de la Seguridad Social ha declarado la responsabilidad empresarial por falta de seguridad en el trabajo y ha impuesto al consultante un recargo sobre las cuotas a la Seguridad Social para las prestaciones derivadas del accidente.Adicionalmente, la Consejería de Empleo y Bienestar Social del Gobierno de Cantabria...

  • Caso práctico: Perdida autorización para trabajar de extranjero. Indemnización por despido

    Fecha última revisión: 18/04/2016

  • PLANTEAMIENTOPerdida autorización para trabajar de extranjero. Indemnización por despidoUn trabajador de nacionalidad ecuatoriana, que prestaba servicios para una empresa desde el 4 de febrero de 2008, carecía de la autorización de trabajo desde el 22/9/2010, lo que determinó que por la TGSS se iniciara expediente de baja de oficio en el régimen general de la seguridad social y que la empresa le comunicase la extinción del contrato de trabajo el 10 de junio de 2011, alegando esa causa.1.-...

Ver más documentos relacionados
  • Resolución de TEAC, 00/4701/1999, 07-06-2000

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 07/06/2000

  • Núm. Resolución: 00/4701/1999
  • Resumen Se confirma la responsabilidad de los administradores por las deudas de una empresa que cesó en su actividad, sin que frente a las solicitudes de baja en el Impuesto de Actividades Económicas y los datos expresivos de cifras de ventas pueda invocarse un documento posterior que no es sino una ficción contable entre la empresa deudora y la cabeza del grupo a que pertenece.Descripción FUNDAMENTOS DE DERECHO.PRIMERO.- Concurren en el presente recurso de alzada los requisitos proce...

  • RESOLUCION de 27 de julio de 1998, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por don Aquilino Toucedo Gomez, frente a la negativa del Registrador mercantil de Huelva, don Miguel Diaz Navarro, a inscribir determinados acuerdos sociales.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 08/06/2004

    En el recurso gubernativo interpuesto por doña Almudena Herráez Franco, en representación de don Aquilino Toucedo Gómez, frente a la negativa del Registrador mercantil de Huelva don Miguel Díaz Navarro, a inscribir determinados acuerdos sociales. Hechos I El 27 de julio de 1995 se presentó en el Registro Mercantil de Huelva copia de la escritura autorizada el 18 de enero del mismo año, por el Notario de Sevilla don Victorio Magariños Blanco, elevando a públicos los acuerdos adoptados ...

  • Resolución de TEAC, 00/2075/2006, 18-04-2007

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 18/04/2007

  • Núm. Resolución: 00/2075/2006
  • ResumenLos hechos que impidieron la ultimación del régimen suspensivo que amparaba unos envíos de alcohol se produjeron en otro país según se declara probado mediante sentencia judicial, por lo que procede que la liquidación impositiva sea practicada a los oportunos efectos de regularización tributaria por el Estado en que se cometió la irregularidad.Descripción           En la Villa de Madrid, a 18 de abril de 2007, en la reclamación económico- administrativa que, en s...

  • Resolución de 31 de enero de 2013, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador de la propiedad de Ciudad Real n.º 1 a la práctica de una anotación preventiva de embargo.

    Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado Fecha: 26/02/2013

    En el recurso interpuesto por doña M. H. S., procuradorade los tribunales, en nombre y representación de«Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.», contra lanegativa del registrador de la Propiedad de Ciudad Realnúmero 1, don José Luis Aragón Aparicio, a lapráctica de una anotación preventiva de embargo.HechosISe presenta en el Registro mandamiento dictado en procedimientode ejecución de títulos no judiciales por el que seordena la anotación preventiva de embargo de una finca.Sobre la f...

  • Resolución de TEAC, 00/2766/2006, 12-06-2008

    Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 12/06/2008

  • Núm. Resolución: 00/2766/2006
  • ResumenLa reclamante cumplía los requisitos previstos en el artículo 35.2 de la LIS (Ley 43/1995, redacción Ley 50/1998) para gozar del derecho a la deducción en la cuota por inversiones en producciones cinematográficas, al tener la condición de productor.Descripción         En la Villa de Madrid, a la fecha indicada (12 de junio de 2008), se reúne este Tribunal Económico-Administrativo Central en Sala para fallar las reclamaciones económico-administrativas, acumuladas, in...

Ver más documentos relacionados
  • Orden: Penal
  • Fecha: 21 de Junio de 2012
  • Tribunal: AP - Barcelona
  • Ponente: Del Canto, Enrique Rovira
  • Núm. Sentencia: 611/2012
  • Núm. Recurso: 150/2012
  • Núm. Cendoj: 08019370052012100559

Encabezamiento

Audiencia Provincial de Barcelona

SECCION QUINTA

Rollo de Apelación núm. 150/12-J

Procedimiento Abreviado núm. 60/08

Juzgado de lo Penal núm. 1 de Barcelona

S E N T E N C I A Nº

Ilmos. Sres. Magistrados

D. Carlos González Zorrilla

D. Enrique Rovira del Canto

D.ª Carme Domínguez Naranjo

En la ciudad de Barcelona, a veintiuno de junio de dos mil doce.

En nombre de S.M. el Rey de España, la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Barcelona ha visto en grado de apelación el Procedimiento Abreviado núm. 60/08, Rollo de Apelación núm. 150/12-J, sobre un delito de falsedad en documento oficial, procedente del Juzgado de lo Penal núm. 1 de Barcelona, habiendo sido partes en calidad de apelante el Ministerio Fiscal y como apelado D. Jose Daniel , representado por el Procurador D. Carlos Vicente Martín y asistido por el Letrado D. Jordi Esmerats Raurell.

Ha sido designado Magistrado Ponente S.Sª Ilma. D. Enrique Rovira del Canto, quien expresa el parecer del Tribunal.

Antecedentes

PRIMERO. En fecha 14 de marzo de 2012 y por el Juzgado de lo Penal núm. 1 de Barcelona se dictó sentencia en el Procedimiento Abreviado núm. 60/08 que contiene el fallo que aquí se da por reproducido por razones de economía procesal.

SEGUNDO. Apelada que fue la sentencia por el Ministerio Fiscal, y previos los trámites legales se remitieron los autos a la Audiencia Provincial de Barcelona, teniendo entrada en esta Sección el pasado día 10 de mayo de 2012, habiéndose celebrado el día de la fecha la preceptiva deliberación y votación del recurso interpuesto en cuya tramitación ante este Tribunal se han observado todas las prescripciones legales.

TERCERO. Se aceptan y se dan por reproducidos los Antecedentes de Hecho y los Hechos Probados de la sentencia apelada.

Fundamentos

I. Se aceptan y se dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada, salvo en lo que contradigan los de la presente, que se sustituirán por su contenido.

II. Si bien el recurso de apelación faculta al Tribunal "ad quem" para una revisión integral de la sentencia recurrida, tanto en su dimensión fáctica como jurídica, cuando la convicción judicial se ha formado con base en pruebas de naturaleza personal practicadas a su presencia en el acto del plenario -inmediación de la que carece el Tribunal-, y con sujeción a los principios de publicidad, oralidad y contradicción, determina que en estos casos, y por regla general, deba respetarse en sede de apelación la valoración, probatoria del Juez "a quo", formada además con base en lo alegado por la acusación y la defensa y lo manifestado por el mismo acusado ( artículo 741 L.E.Crim .), con la única excepción, en principio, de que la convicción así formada carezca de todo apoyo en el conjunto probatorio practicado en el acto del juicio oral, bien por ser las pruebas valoradas de naturaleza ilícita, bien por ser las mismas contrarias a los conocimientos científicos, las reglas de la lógica y la razón o las reglas de la experiencia humana común, o tales circunstancias deban predicarse del proceso valorativo del juzgador de instancia.

III.- La sentencia describe como hechos declarados probados que el acusado se identificó a los agentes policiales autonómicos con un permiso de conducción expedido en Florida (EE.UU.) a su nombre, con sus datos personales y su fotografía, y que resultó falso. No obstante ello, el pronunciamiento argumenta que la sentencia no puede ser otra que absolutoria, en la medida en que no se ha aportado prueba ninguna que justifique que el documento se confeccionara en España y que el acusado negó tal realidad.

Frente a tal pronunciamiento se alza el Ministerio Fiscal en pretensión revocatoria de condena, por considerar que los hechos son constitutivos de un delito de falsedad del artículo 392 en relación con el artículo 390.1.2 del Código Penal , y que del mismo deriva responsable el acusado, siendo el enjuiciamiento competencia de los Tribunales españoles, de conformidad con el artículo 23.3.f de la LOPJ ., y haberse aplicado por la Juez a quo una doctrina jurisprudencial ya superada por las obligaciones internacionales contraídas por España, citando en apoyo de tal nuevo criterio jurisprudencial la STS de 12 de septiembre de 2007 (Ponente Rico Fernández)

Su pretensión ha de ser acogida por el Tribunal. El delito de falsificación documental no es un delito de los llamados de propia mano, siendo autor no sólo el autor material que confecciona strictu sensu el documento falsario, sino también quien como - autor mediato- facilita las fotografías para la elaboración del documento y se beneficia en su caso ( SSTS 433/2001 de 22 de marzo , 27 de mayo de 2002 , 313/2003 de 7 de marzo y 1325/2003 de 13 de octubre , entre muchas otras).

De otro lado, si bien el Pleno no Jurisdiccional del Tribunal Supremo de fecha 27 de marzo 1998 recoge la atipicidad del uso en España de un documento de identidad u oficial falsificado en el extranjero, salvo que se presente en juicio o se use para perjudicar a un tercero, numerosas sentencias posteriores de nuestra Sala Segunda del Tribunal Supremo determinan que las ocultaciones de identidad con documento de identificación simulado, siempre afectan al crédito y seriedad e interés de España, habida cuenta que impiden el cumplimiento y observancia de las obligaciones contraídas por España con el resto de países de la Unión Europea, en lo relativo a exigir una correcta identificación de todas las personas que se encuentren en España, en los términos expresados en el artículo 6 del Convenio de Schengen ( STS 66/2005 de 26 de enero , 1024/2004 de 24 de septiembre , 1295/2003 de 7 de octubre , 1089/2004 de 24 de septiembre , 472/2006 de 5 de abril ó 458/2006 de 11 de abril e incluso la ya citada de 12.09.07 ); determinando con ello una competencia de la jurisdicción española en los términos fijados en el artículo 23.3.f de la LOPJ . Y en tal sentido asimismo se ha venido estimando por esta misma Audiencia Provincial de Barcelona, así por más recientes las Sentencias de 17.10.11 (Sección 9 ª), 14.12.11 (Sección 10 ª) y 10.02.12 (Sección 6 ª), cuyas fundamentaciones no pueden por menos de asumirse por esta Sala dándose aquí por reproducidas en aras a los principios de celeridad y economía procesal.

IV.- Por ello, no puede por menos de considerarse que los hechos probados son constitutivos de un delito de falsedad de documento oficial a raíz de la prueba practicada y recogida en los Fundamentos de Derecho primero y segundo de la sentencia dictada, habiéndose carecido de una versión alternativa de la defensa apuntalada por fuente probatoria alguna, y deviniendo en responsable en concepto de autor el acusado conforme a los arts. 27 y 28, párrafo primero, CP ., sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, no invocadas además expresamente por ninguna de las partes. Ahora bien, no apreciándose razones que justifiquen la exhacerbación de pena interesada por el Ministerio Público, ni datos que apunten la real disponibilidad económica del acusado, procede imponer la pena legalmente prevista, en el umbral mínimo establecido por el legislador, declarándose de oficio la imposición de las costas procesales de esta alzada, mas no así las de primera instancia que se impondrán al condenado, conforme a los arts. 123 y 124 del Código penal , pero sin que proceda la sustitución de la pena privativa de libertad por la expulsión del reo del territorio nacional al no habérsele dado trámite de audiencia al respecto.

Vistos los artículos citados, criterios expuestos y demás normas jurídicas de general aplicación al caso tanto del Código Penal como de la LECrim, en virtud del poder conferido por la Constitución y la Ley, administrando en esta instancia Justicia que emana del Pueblo y en nombre de Su Majestad el Rey

Fallo

Que estimando el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Fiscal, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número 1 de los de Barcelona en fecha 14 de marzo de 2012 en el Procedimiento Abreviado número 60/08, debemos revocar y revocamos lo dispuesto en la mentada resolución, condenando como condenamos a Jose Daniel como autor de un delito de falsedad en documento oficial del artículo 392, en relación con el articulo 390.1.2, ambos del Código Penal , sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas de SEIS MESES DE PRISION y de SEIS MESES MULTA, a razón de una cuota diaria de 2 euros, con la responsabilidad personal subsidiaria correspondiente en caso de impago , así como al pago de las costas procesales causadas en la instancia, y con declaración de oficio de las derivadas de esta alzada.

No hay responsabilidades civiles que exigir.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al Rollo de Sala y se notificará al Ministerio Fiscal y a las partes haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso ordinario alguno, devolviéndose las actuaciones al juzgado de procedencia junto con el testimonio de esta resolución a fin de que procedan a dar cumplimiento a la acordado en la misma, la pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIÓN.- Leída y publicada ha sido la anterior sentencia en el día de su fecha por el Ilmo. Sr. Magistrado Ponente, hallándose celebrando audiencia pública. DOY FE.

Delitos de falsedades
Responsabilidad
Falsedad documental
Autor material
Autor mediato
Competencia de la jurisdicción
Economía procesal
Práctica de la prueba
Documentos oficiales
Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal
Sustitución de penas