Sentencia Penal Nº 63/2005, Audiencia Provincial de Melilla, Sección 7, Rec 74/2...de Diciembre de 2005
Sentencia Penal Nº 63/200...re de 2005

Última revisión
23/12/2005

Sentencia Penal Nº 63/2005, Audiencia Provincial de Melilla, Sección 7, Rec 74/2005 de 23 de Diciembre de 2005

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 23 de Diciembre de 2005

Tribunal: AP - Melilla

Ponente: BENITEZ YEBENES, JUAN RAFAEL

Nº de sentencia: 63/2005

Nº de recurso: 74/2005

Núm. Cendoj: 52001370072005100382

Núm. Ecli: ES:APML:2005:380

Resumen
Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Melilla.Para que se produzca una vulneración de la presunción de inocencia sería necesario: la existencia de vacío probatorio, la valoración de la prueba practicada sin respetar las garantías procesales o con violación de derechos fundamentales del recurrente; o sin mediar razonamiento alguno, o fuera ilógico o arbitrario, entre el resultado de las pruebas practicadas y los hechos que se deducen de las mismas.En el presente caso, no concurren los requisitos señalados para la presunción invocada. Las declaraciones de cada una de las partes, constituyen elementos de prueba, existiendo además la prueba documental referida a los informes relativos a las lesiones.

Voces

Presunción de inocencia

Práctica de la prueba

Prueba de cargo

Principio de presunción de inocencia

Prueba documental

Medios de prueba

Valoración de la prueba