Sentencia Penal Nº 63, Audiencia Provincial de Ourense, Rec 7 de 05 de Abril de 2000

  Tiene razón el recurrente, pues de la falta de conducción de vehículos de motor careciendo de seguro obligatorio resultaron condenados María-Luisa y Manuel Jorge , acusado en esta causa, condena que se produjo en virtud de sentencia penal firme de fecha 27 de noviembre de 1997, incorporada a los autos mediante testimonio - Retirada la acusación por la referida falta, el acusado no puede ser condenado por ella. En el mismo sentido, precisan las sentencias del Tribunal. No se ha cumplido ni observado dicho principio acusatorio, en la resolución impugnada, ni tampoco la Doctrina Constitucional en torno a él, toda vez que habiendo sido condenado el acusado por la falta del artículo 636 del Código Penal, y habiéndola excluido el ministerio Fiscal de su escrito de calificación, estrechando, en consecuencia, los términos del debate, al delito contra la seguridad del tráfico, el Juzgador la quo" efectuó en su resolución una extralimitación de dichos márgenes, tal y como habían sido constituidos por la acusación y condena por dicha falta, por la que además el acusado ya había sido condenado, por sentencia penal firme, constituyendo cosa juzgada. En consecuencia con lo expuesto es procedente la estimación del recurso de apelación, revocando la sentencia de instancia respecto de la condena del acusado por la falta del artículo 636 del Código Penal. Por lo expuesto, la Audiencia pronuncia el siguiente   SE ESTIMA RECURSO