Última revisión
Sentencia Penal Nº 63, Audiencia Provincial de Pontevedra, Rec 52 de 24 de Mayo de 2000
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Penal
Fecha: 24 de Mayo de 2000
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: ALFAYA OCAMPO, JUAN MANUEL
Nº de sentencia: 63
Resumen
Tras a devandita sentencia lles ter sido notificada ás
partes, EVA interpuxo recurso de apelación, que foi admitido e tramitado
consonte co avindo no artigo 795.4 da Lei de axuizamento criminal. A
recorrente, Eva, amosa a súa discrepancia coa sentencia pronunciada na primeira
instancia no capítulo atinxente á responsabilidade civil, e concretamente en
dous puntos. Polo que fai ao outro lesionado, este utilizou unha canle
inadecuada para impugna-la sentencia pronunciada, como é a vía da simple adhesión
ao recurso formulado pola outra lesionada. Velai, o mecanismo da adhesión non é
equiparábel no eido penal, a diferencia do civil, ao recurso de apelación
propiamente dito, de tal xeito que pola adhesión só cabe argumentar a prol do
recurso da contraparte, mais non formular pedimentos novos e distintos dos desa
parte, máxime cando esas pretensións diferentes se realizan en prexuízo do reo,
como sucede neste caso, por solicitar indemnizacións maiores. Por isto o
tribunal non pode entrar no exame dos motivos de fondo dese recurso.
Voces
Falta de lesiones por imprudencia leve
Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal
Responsabilidad
Interés legal del dinero
Factor de corrección
Fundamentos
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00063/2000
Rolo: 52/00
Xuízo de faltas: 163/99
Órgano de orixe: XDO. INSTR. PONTEAREAS 2
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder